Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZAMYŠLENÍ: Óda na radost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hatina 15.10.2021 11:37Mimochodem, ono je asi nutné vysvětlit, v tvrzení že ":.čs socialismus měl tuhé kapitalistické rysy, neboť před osobní spotřebou tvrdě preferoval (dlouhodobé) investice.". Že nešlo čistě o výrobni investice, ale rovněž tedy mnohem důležitější investice v oblasti staveb školství, bytové výstavby, zdravotnictví, energetiky, atd. Že tedy jinak řečeno, stát, protože byl vlastníkem všech ekonomických zdrojů i zisků z nich, mohl tak poměrně snadno a v mnohem větší míře přerozdělovat do podpory potřebných i veřejných aktivit. Než současný stát, který toto v daleko menší míře může dělat jen za cenu ohromných zadlužení.. Že v tomto směru udělal ten socialistický systém řadu chybných rozhodnutí, je samozřejmě pravda. Ovšem bylo by asi hlubokou analýzou, porovnat /a dle jakých kritérié) , jak si v té době vedl ten Západ, prostupující řadou ekonomických krizí nahoru a dolů. Možná pro připomínku, jestli se Maggie Thatcherová teprve v 80.letech rozhodla "ozdravit britský systém tím že odprodá řadu tehdy státních podniků a dolů, a seškrtáním sociálních opatření, tak je patrné že v těchto oblastech nebyl od sociku větší rozdíl. Ale píšu, "v těchto oblastech", onu politickou zločinnou totalitu ani její oběti, komunismu odpustit nelze.. |
|
|
V. Kučer 14.10.2021 20:18Měli jsme předimenzovaný těžký průmysl. V roce 65 v hodině ekonomie nám učitel říkal že je u nás výroba pro výrobu a že je nutno přejít z extenzivního na intenzivní rozvoj. Téměř 20 let po té tehdejší prezident vyzval k urychlené intezifikaci ekonomiky neboť jsme beznadějně zaostávali za západem. Dnes je zde zaváděn Green Deal a může sestát že budeme zaostávat za východem. |
|
|
P. Hatina 15.10.2021 10:58Tedy, jestli bych si dovolil upozornit, ono je hezké, leč jenom napůl pravdivé, když pan profesor tvrdil, že " že je u nás výroba pro výrobu",,ale už asi zapomněl dodat, že i pro kapitalismus je obvyklé, že řada privátních firem sice vyrábí, leč potom, díky silnější konkurenci své zboží neprodá, což je tedy ve výsledku totéž. A že je tedy potom jeho osobním rozhodnutím, co s tím udělá - zda to "ponechat jak je, (a snažit se hledat odbytiště kde to jde ) a nebo se ještě více zadlužit nových, snad perspektivních moderní technologie, což taky může být risk, který nemusí vyjít. Nebo tedy, tu ztrátovou výrobu uzavřít a masově propouštět zaměstnance. Do toho, by tedy stát ani příliš neměl kecat, protože tomu nerozumí, ani u vlastních firem. Takže potom není divu že ten zmíněný intenzivní rozvoj se u nás na konci socíku transformoval do ideologických projevů o chozrasčotu, jak si ho ostatně představoval náš velký vzor, Sovětský svaz, |
|
|
P. Sura 14.10.2021 15:42Napadlo mě, že ten kocour na avataru nebude jen tak .... |
|
B. Rameš 14.10.2021 9:27Tuze kapitalistický český socialismus investoval do budoucnosti - no ty kráso!! |
|
|
J. Urban 14.10.2021 10:50Jj, a ty skvele zainvestovane firmy novi soukromi vlastnici vyhospodarili a prodali - cimz byli za vodou a statu vzniknul dluh |
|
L. Písařík 14.10.2021 12:06Pokuud si vzpomínám, ty firmy většinou získali a prodali zase jen komunisté, kteří firmy zprovatizovali. |
|
|
P. Brich 14.10.2021 16:41Tak nějak ... |
|
|
P. Brich 14.10.2021 16:44Ale třeba jsme nepochopili břitký satirický šleh ... |
|
|
J. Urban 14.10.2021 9:15Socialismus s kapitalistickymi rysy - no to je perla. Vi autor treba, jak se pred r. 1989 zdanoval zisk - teda nadhodnota podle socialisticke terminologie - pokud ovsem nejaky firma "narodni podnik" vubec vyprodukovala? A v clanku jsou i dalsi skvosty. |
|
|
J. Nevrkla 14.10.2021 8:55Já očekávám salto mortale. |
|
|
J. Pokoutný 14.10.2021 8:48"Peníze nebyly formou osobní spotřeby „prokonzumovány v banánech a proježděny v autech na dovolenou“, ale byly jako kapitál vloženy do výroby s cílem dosažení vyššího zisku v budoucnu." To myslíte, autore, vážně? Takže zastaralý a nevýkonný průmysl, až na řídké výjimky, jsme měli proč? Jakeš a spol. to všechno prožrat nemohli. |
|
|
J. Novák 14.10.2021 9:45Co je vám známo o všemožných embargách Západu na technologie apod., která musela suplovat domácí výroba a vývoj? A samozřejmě se investovalo i do obranného průmyslu. |
|
|
V. Braun 14.10.2021 10:57Takže zaostalý průmysl v socialistickém bloku byl proto, že nám zlí kapitalisti neprodávali technologie? Rozumím vám správně? |
|
|
J. Jurax 14.10.2021 17:15Ano. A proč byla ta všemožná embarga Západu? |
|
|
P. Sura 14.10.2021 15:47Ono to pane Pokoutný třeba tak teoreticky i bylo. Jenže ty peníze "....jako kapitál vloženy do výroby s cílem dosažení vyššího zisku v budoucnu....." Tam byly z větší části rozkradeny s cílem prokonzumování v banánech a proježdění v autech na dovolenou. Takže na těch investicích to bylo yřetelně vidět. |
|
|
F. Navrátil 14.10.2021 8:21Petikolka se na Titaniku hádá o to, kdo bude držet kormidení kolo, kdo bude mít klíče od lodního bufetu a kdo bude sestavovat jídelní lístek. |
|
|
R. Langer 14.10.2021 8:40Trefné přirovnání! |
|
|
J. Nevrkla 14.10.2021 8:57
|
|
|
P. Brich 14.10.2021 16:43
|
|
|
J. Novák 14.10.2021 2:18salto mortale předvedl Písaříci s BE a až 3 mil občanů se ptá co dělá stát, že nás nechává sežrat podvodníkům s elektřinu jako nechal sežrat lesy kůrovcem lesy i lidé trpí selháním státu ČR a náprava není v dohledu vidět! |
|
|
K. Filip 14.10.2021 8:39Překupník s energií Písařík je ve velké vatě a po svém krachu 900 tis. domácností pohodil státu. Tomu se říká podnikání. |
