Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdyby politici Evropské unie nebyli takoví zbabělci, dovedli by hledět pravdě do očí a uměli si vytvořit svůj vlastní pohled na současný svět, EU teď vůbec nemusela překotně zbrojit a posílat desítky a desítky miliard eur na Ukrajinu. Země z východní a střední části EU mohly doposud mít levný plyn, relativně levné energie a hospodářský růst.

Není to Rusko, kdo pořád vyhrožuje EU. Je to EU, která nejenže Rusku vyhrožuje, ale je přímo odpovědna za vznik této války a její eskalaci. Pak se nelze divit, že politici v EU jsou podělaní z Ruska až sa ušima. Strach a nenávist zatemňují mozek, a na rozhodnutí politiků EU je to vidět čím dál tím víc. Rozumná myšlenka z Bruselu je velice vzácné, až raritní zboží.

Vždycky se divím, jak mnozí lidé, kteří jinak Bruselu vůbec nedůvěřují a nenechají na něm nitku suchou, okamžitě změní svůj postoj, když přijde řeč na válku na Ukrajině. Najednou jsou rozhodnutí Bruselu nejen správná, ale dokonce nedostatečně dynamická.

Moje zkušenost s lidmi je ovšem taková, že když je někdo nedůvěryhodný v 10 případech z 10, tak mu zcela jistě nebudu důvěřovat po jedenácté. Ale jak je vidět, mnohým lidem tento rozpor vůbec nevadí.

Rusko je v současnosti největší evropskou baštou toho, čemu říkáme konservativní hodnoty. Ale přesto je pro většinu lidí nepřítelem a Brusel se svými progresivistickými nesmysly je naopak kvočnou, která nás prý před Ruskem pod svými křídly ochrání... Hlava mi to nebere.

Vcelku nevím, jak označit člověka, který dává Rusko jako příklad těch správných konzervativních hodnot, který bychom měli následovat. To je tak absurdní (což pořád není správný odpovídající výraz) z tolika pohledů...

Souhlasim že "Rozumná myšlenka z Bruselu je velice vzácné, až raritní zboží."

Nesouhlasím že by EU "překorně zbrojila"... mozna polaci, nebo někdo dalsi? kde?co? Nic nevidím... Možná se překotně diskutuje u kafe, že by se mělo překotně objednat, a prekotne urgovat překotné dodání... Podovejte se kolem, ale kdo má linky a finance na zbraně v EU??? Ještě si počkáme než se v EU něco probudi a az pak jeste chvili nez se neco pohne...

Potíž je, že pro vás by byl konzervativní i Hitler.

Hitler konzervativní nebyl, zahájil levicovou revoluci a současné Rusko je opravdu konzervativní křesťanské impérium, kde hodně velkou roli hraje pravoslavná církev a tradice. Takže příště si něco zjistěte než napíšete nějakou perlu.

Pravoslavná církev je momentálně jen služkou putinova režimu a ne ochránkyní křesťanských hodnot. Navíc Putinovi jako bývalému agentovi KGB a tedy komunistovi, jsou nějaké křesťanské hodnoty u zadele. Kdyby se Evropa odvrátila od progresivismu, tak Putin bude reagovat přesně opačně, aby byl v opozici.

Mýlíte se, v Rusku se komunistům nepodařilo zničit pravoslaví a Rusové byli vždy velice zbožní a to včetně Putina podívejte se třeba na jeho přivítání v Řecku a ostatně pravoslavná církev už od doby Byzance vždy sloužila vládci. Takže nepleťte si Putina s Pávkem, ten se bude vždy točit jako korouhvička a vždy pouze ve vlastní prospěch. (pochopitelně Pávek)

Řekl bych, že je to jen vaše zbožné přání.

Je možné, že žijete v zajetí tradované pověry, že komunisté a náboženství jsou v rozporu. V ČSSR byla v tomto ohledu zvláštní situace, protože vztah ke katolické církvi ve společnosti byl vcelku záporný.

V okolních zemích komunističtí funkcionáři šli v neděli do kostela stejně jako ostatní. Snad jen v NDR bylo minimum katolíků. Holt evangelíci. Ba dokonce i za Stalina během války nebylo nic neobvyklého, že vojenská jednotka padla na kolena i s politrukem a pop jim po modlitbě žehnal.

A ještě doplním. Pojem konzervativní je dost neurčitý, protože po pádu KSSS, byli její příznivci označovaní za konzervativní kruhy a i Konečná z české KSČM se označuje za konzervativní levici. Takže konzervativní hodnoty si může každý vykládat po svém.