Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pravda, že to "jde i jinak" prokázalo samotné Rusko (tehdejší SSSR), při válce s Německem v roce 1941 a riziku ztráty evropského území (Němci se tenkrát dostali až k Moskvě)

na rozkaz Stalina svůj zbrojařský průmysl velice rychle přestěhovalo za Ural. I z hlediska toho čemu se dnes řiká logistika, to byl úctyhodný výkon.

To jen, že jsou určité příležitosti, kdy je direktivní vůdce v čele státu výhodou. A válka je jednou z nich..

Množství a kvalita zbraní jsou důležitým faktorem. Ale ještě významnější je počet kvalitně vycvičených vojáků a vůle bojovat. Obávám se, že heslo "Za Fialúúú a německéé platýý!" by nebylo tou nejlepší motivací.

Válka na Ukrajině nám ukázala, že je jedno,jaký typ, kdo, kde a kdy zbraně vyrobil. Ukrajinci nemají probléms typem zbraní, ale s tím, kdo s nimi bude bojovat. To, že "nejsou lidi" je hlavní problém Ukrajiny.

Máte špatné informace. Je to přesně naopak.

Kdyby politici Evropské unie nebyli takoví zbabělci, dovedli by hledět pravdě do očí a uměli si vytvořit svůj vlastní pohled na současný svět, EU teď vůbec nemusela překotně zbrojit a posílat desítky a desítky miliard eur na Ukrajinu. Země z východní a střední části EU mohly doposud mít levný plyn, relativně levné energie a hospodářský růst.

Není to Rusko, kdo pořád vyhrožuje EU. Je to EU, která nejenže Rusku vyhrožuje, ale je přímo odpovědna za vznik této války a její eskalaci. Pak se nelze divit, že politici v EU jsou podělaní z Ruska až sa ušima. Strach a nenávist zatemňují mozek, a na rozhodnutí politiků EU je to vidět čím dál tím víc. Rozumná myšlenka z Bruselu je velice vzácné, až raritní zboží.

Vždycky se divím, jak mnozí lidé, kteří jinak Bruselu vůbec nedůvěřují a nenechají na něm nitku suchou, okamžitě změní svůj postoj, když přijde řeč na válku na Ukrajině. Najednou jsou rozhodnutí Bruselu nejen správná, ale dokonce nedostatečně dynamická.

Moje zkušenost s lidmi je ovšem taková, že když je někdo nedůvěryhodný v 10 případech z 10, tak mu zcela jistě nebudu důvěřovat po jedenácté. Ale jak je vidět, mnohým lidem tento rozpor vůbec nevadí.

Rusko je v současnosti největší evropskou baštou toho, čemu říkáme konservativní hodnoty. Ale přesto je pro většinu lidí nepřítelem a Brusel se svými progresivistickými nesmysly je naopak kvočnou, která nás prý před Ruskem pod svými křídly ochrání... Hlava mi to nebere.

Vcelku nevím, jak označit člověka, který dává Rusko jako příklad těch správných konzervativních hodnot, který bychom měli následovat. To je tak absurdní (což pořád není správný odpovídající výraz) z tolika pohledů...

Tak jestli se EU vyrovná Rusku v počtu zbraní nevím, ale v Odvaze a Statečnosti vojáků určitě NE. Ve Žvanění mluvících hlav ovšem vítězí na celé čáře..

Do chvíle, než by Rus si na NATO něco skutečně dovolil. Střílet nechce žádný voják, kromě psychopatů. Do chvíle, než padne kamarád ... .

hlavně Rusko se nedá nijak porazit (aniž bych mu fandil)--to na adresu všech počítačových chciválkařů. má největší arzenál jaderných hlavic na světě-- jak ho chcete porazit? když bude opravdu zle, prostě je použije. jak prosté.

Rusko porazit není třeba a není to ani žádoucí. Stačí porazit jeho vedení. To se evidentně vlastních lidí bojí a má důvod. Venku čeká hodně těch, kteří by ho mohli nahradit a vzhledem k jeho brutalitě, i výměna nebude sametová.

Svycarsko je take sobecke a zbrane ma a umi je vyrobit i opravit. Chuba bude jinde.

To bychom jistě pro naše pěšáky a dělostřelce uměli i my. Kdysi i tanky a obrněná vozidla.

A dál? Navrhuji s tím osvobodit Ukrajinu.

Po vlně dronů v Rostovské oblasti hoří sklad paliv, v Kyjevě zase poliklinika

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-drony-utok-rostovska-oblast-sklad-hori.A241129_061016_zahranicni_vajo

Nic nového pod Sluncem - Rusko, i v době boje druhé Velké Vlastenecké Války bojující zoufale o holé přežití, od Buči, Irpině, Izjumu a Mariuopolu od počátku úzkostlivě šetří život a majetky nevinných civilních Malorusů cíleně ničí jen, a výhradně jen, velitelská stanoviště a shromaždiště banderovských sil! Válkychtivá banderovská nacifašinarkosatanistická Ukrajina, ve službě agresivních západních plutokrato židozednářských imperialistických USA, NATO, nepolevující třetím rokem ve své opovrženíhodné agresi, podle a zákeřně teroristicky útočí v přepadeném Rusku na mírumilovné ruské obyvatelstvo a cíle ryze civilní infrastruktury.

BZZZ, BZZZ, dobrá Rotace Satelita Fardy okolo svého mocného pána Ruska..Uděluji ti červený puntík za vytrvalost a bdělost...

Třeba i autor zjistí, že na to, aby se EU ubránila, nemá dostatek prostředků. I když budeme mít tank v každé rodině, jaderná hlavice neuhne jinam. A to je vlastně i dobře. V zakládací smlouvě NATO je v prvním článku uvedeno, že

"Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě Spojených národů, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být zapleteni, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly "

Proto stačí, aby se tímto evropští politici řídili a rakety budou zaměřeny jinam.

Kolik raket je aktuálně naprogramováno na Maďarsko, Rakousko, Švýcarsko?

Tank do každé rodiny? Kde že jsem tu vyloženě satirickou povídku četl? Jak jednomu západnímu občanovi skutečně přivezli PPLkou tank. Napřed, když se to pokoušel urgovat jako nesmysl, tak mu naopak blahopřáli, že si ho objednal a chrání tím svou rodinu.

A když je někam poslal, aby si ten tank odvezli, tak si ho odvezli, ale splatná faktura zůstala..

Když jsem četl o tom, jak by ten evropský vojenský průmysl mel vypadat, trochu mi zatrnulo.

Ty požadavky jsou cestou k tomu, zbavit se toho, co ještě trochu funguje.

Průmysl má vyrábět, a ne se starat o nějaké hodnoty.

Tak tyto teorie prosazovali komunisti a pak to leckde kolem továren vypadalo dost zajímavě. Kladno, to je to město, Kladno, to je ten hit, vysoké pece tam omamně voní ... :-)))