24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

ZAHRANIČÍ: EU nemá zájem na blokádě Kaliningradu

Jednou z otázek, na nichž se štěpí evropská (západní) politika vůči ruské agresi na Ukrajině, je tato. Nesmíme Putina ponížit a tím ho vyprovokovat k šílenému činu? Či ho naopak musíme ponížit, aby ho probrala srážka s realitou?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Ševeček 5.7.2022 9:09

https://www.novarepublika.online/2022/07/nechame-pobaltske-staty-vyprovokovat-jadrovu-vojnu

P. Diviš 5.7.2022 10:10

Putina, Kosmo.

I. Schlägel 5.7.2022 10:20

Kdyby byli rusáci alespoň na takové civilizační úrovni jako Bulhaři, což evidentně nejsou, mohli by být členem NATO dávno. Ale proč si u svých poddaných nepěstovat obraz NATO jako nepřítele, aby se jim lépe vládlo, že? Možná byste si mohl počíst v ruských učebnicích dějepisu. To budete čumět, jak si v russácku vykládají historii. Ovšem pokud si ještě se slzou v oku pamatujete dějepis z dob ČSSR, zas tak překvapený nebudete. Čest.

V. Pavelka 5.7.2022 14:51

Schlagel? Projedtě se po spojených státech , a uvidíte civilizační úroven ?Jak jste přišel na to že Rusové chtějí být v NATO ? :-)Makešu !

V. Novak 5.7.2022 16:25

Rusko je velmoc a velmoci nevstupují do cizích bloků - vytvářejí si vlastní. NATO je nepřítel Ruska, protože se tak samo deklarovalo.

I. Schlägel 5.7.2022 17:38

;-D;-D;-DR^

J. Krejčová 6.7.2022 12:09

V to doufal Biden ještě když byl součástí Obamovy administrativy. "Přijetí Pobaltských států do NATO snad už Rusko vyprovokuje."

R. Meišner 5.7.2022 8:57

docela bych se vsadil, že rétorika našich politiků bude v říjnu diametrálně odlišná od té, kterou nás masírovali na jaře. o listopadu ani nemluvě. -a že Lipavský už svoje bonmoty nezopakuje a začne chodit kanálama. --jojo, takový je svět,-a naši současní politici v něm.

S. Ševeček 5.7.2022 8:51

co si to Litva dovolila ? že by se nejdříve nezeptala USA ?

/Zvonka to vyzerá na anglosionisty řízenou provokaci. boj USA do posledního Litevce.

J. Pankovic 5.7.2022 17:26

...prostě Litevcům ještě nedošlo, že USA má "roztomilý zvyk" házet své "spojence" (česky: loutky) občas přes palubu v nejneočekávanějším okamžiku.

Kurdů je asi 40 mio, Litevců ani 3...

S. Ševeček 5.7.2022 8:47

tato diskuse je už velice nebezpečná.

/Klíma vás sleduje !

J. Nevrkla 5.7.2022 8:15

Blokáda Kaliningradu, součásti Ruska, je jasným porušením mezinárodních zákonů a smluv. Opět to pro západ nic neznamená? Právě proto už začíná ostatní svět západem opovrhovat a soustřeďuje se na serióznější partnery, BRICS jde a je příkladem.

J. Ganaur 5.7.2022 9:13

Vy se probudíte mokrej.....;-D;-D;-D

J. Nevrkla 5.7.2022 9:26

Proč? Já z toho mám většinou legraci jako z Kocourkova.

M. Horák 5.7.2022 9:15

Zajímavé jak se tady zastáváte ruska, ale že to, napadením Ukrajiny, porušilo mezinárodní smlouvy vas nezajímá. Zamenujete pricinu a následek.

J. Ganaur 5.7.2022 9:17

To oni vždycky....ruSSácké myšlení.;-D

J. Nevrkla 5.7.2022 9:32

NATO dělalo vše pro to, aby Rusko invazi provedlo, věděli, že eskalujici ohrožení si nemůže nechat líbit. Nedávno bylo zveřejněno, že všechny následné sankce byly vymyšleny a připravovány už od podzimu a v lednu byly hotové, jen čekaly na spuštění. To snad hovoří za vše.

Z. Lapil 5.7.2022 9:47

Připravovat se na blbý scénář bývá užitečné.

P. Diviš 5.7.2022 10:12

Eskalující ohrožení? Ano.

Ohrožení Ruska Ruskem, jak je v kraji zvykem.

J. Kočvar 5.7.2022 15:22

Žádné ohrožení Ruska neexistovalo. Po čtyřech měsících ruské agrese na Ukrajině je z postoje západních mocností zcela jasné, že NATO s Ruskem válčit nikdy, nikdy nechtělo.

J. Nevrkla 5.7.2022 16:04

Vzpomínám na video, ve kterém už v roce 1996 Biden na kongresovém slyšení řekl doslova: nejlepším způsobem, jak vyprovokovat Rusko k vojenské akci, pro nás žádané, je přijmout do NATO pobaltské státy.

Od začátku dělali i na základě mnoha jiných důkazů vše pro to, aby právě k tomuto Rusko vyprovokovali domnívajíce se, že potom zkolabuje. Šeredně se spletli a teď z toho uboze bruslí.

V. Pavelka 5.7.2022 14:35

Zelenský měl na vybranou před Ruským zásahem, 8let ? Ale dal přednost USA a "Slávě Ukrajiny" ?

P. Diviš 5.7.2022 10:10

Rusáci a smlouvy? Rusáci a mezinárodní zákony? Co to je, mimochodem, ty mezinárodní zákony? Kde je to napsáno, kdo to soudí? :-P

Západ dělá spoustu blbostí, ale funguje stále lépe, než třeba BRICS.

J. Kulheim 5.7.2022 11:19

Nedodržení slibů o nerozšiřování NATO, 1990 – rozhovorech o sjednocení Německa se presidentovi SSSR Michailu Gorbačovovi dostává ujištění o tom, že NATO se nepohne ani o palec na východ; těchto ujišťování se dostává i dalším představitelům SSSR, a v dalších letech RF. 5. 9. 2014 – „Minsk I“ jednání mezi ukrajinskou vládou a představiteli doněcké a luhanské oblasti pod záštitou představitelů OBSE, Německa, Francie a Ruska 12. 2. 2015 – „Minsk II“. Poté, co Minsk I nebyl plněn, došlo k další dohodě. Jejími nejpodstatnějšími aspekty bylo příměří mezi vládními jednotkami a separatisty, a přechod na federalizaci. Leden 2022 – USA i NATO odmítají tyto nejdůležitější ruské požadavky, a zvyšují stavy vojsk NATO ve východní Evropě a zintenzivňují dodávky zbraní na Ukrajinu. Proti komu?

P. Diviš 5.7.2022 13:00

Kromě ruských pohádek nic? Ne, že bych to nečekal.

Mimo to, dotaz byl na zákony. Ani jedno ze jmenovaného není zákon.

Proti komu? Proti ruské agresi.

V. Pavelka 5.7.2022 15:18

Proč se kroutíš, čestnej a pravdivej Diviš ? Proč odkláníš ?Kulhejm ti představil chronologii" Důsledků "!Konflktu Ruska Ukrajiny ČT a meinstrémová media , takové informace zásadně nepodávají ! Jen že chudákům na Donbase bylo křivděno ?!!! a demokratické žvásty . ?Není kouře bez ohně Diviš ...

J. Kočvar 5.7.2022 15:29

Dohody z Minsku uzavřené za účasti agresora, který okupoval ukrajinský Krym, byly od počátku nemravné a separatisti je beztak porušovali.

Západ zcela správně dodával Ukrajině zbraně, aby se mohla bránit ruskému útoku, o kterém Západ dopředu věděl.

P. Khail 5.7.2022 11:23

Možná nevíte co je to blokáda, o tu se nejedná. Jde o uplatnění sankcí na některé druhy zboží a ty se uplatňují vůči Rusku nejen v Kaliningradu. ;-)

J. Nevrkla 5.7.2022 15:58

Myslíte si, že má někdo právo zabraňovat jinému státu v přepravě zboží mezi svými územími? To už si myslí jenom někdo na drzem upadajícím západě.

V. Novak 5.7.2022 16:28

Blokáda přepravy zboží z Ruska do Ruska JE blokáda.

Že je odsouzená k nezdaru, je druhá věc a že Rusko může zareagovat způsobem pro Litvu hodně bolestným, je třetí věc.