Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZAHRANIČÍ: EU nemá zájem na blokádě Kaliningradu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 6.7.2022 13:06Trochu vás opravím. To současné zdražení energií ještě se sankcemi proti Rusku nijak nesouvisí. Ty energie nám zdražují svévolně jenom Němci. Jestli dojde na odříznutí dodávek z Ruska, bude to mnohem, mnohem horší. |
|
|
V. Novak 6.7.2022 16:05Souvisí - nebýt blokování NS2, nebyl by s dodávkou plynu problém. Přinejmenším do Německa - a tam ho stejně kupujeme. |
|
|
J. Vintr 6.7.2022 18:41Němci doposud kupují od Rusů plyn za stále stejnou nízkou cenu. Jen nám jej prodávají tuším pětkrát dráž.... |
|
|
V. Podracký 5.7.2022 16:35Konečně je EU rozumnější než její člen. Postupně vznikají dva bloky: 1/ Blok destruktivní (Polsko, Baltské země, Británie), které chtějí Rusko zničit. Mají pro to nějaké důvody, asi by získali území, nebo ovládli zdroje surovin. 2/Blok konstruktivní (Francie, Německo, EU, jižní státy), kteří už čekají na konec války, aby rychle obsadili obchodní smlouvy na výhodné dodávky surovin a výhodné investice. Někde mezi se potácí Biden. |
|
S. Ševeček 5.7.2022 16:53Žádný *rozum EU* neexistuje, pane Podracký. vždy jen zájmy mocných, limitované jinými mocnými. |
|
|
P. Čech 5.7.2022 17:26Tady s Vámi naprosto souhlasím. Sám pojem "rozum EU" je nesmysl. Cokoliv z EU totiž pojde, je nesmysl a ne rozum. celý ten socanskozelený konglomerát úspěšně spěje k zániku. |
|
|
V. Pavelka 5.7.2022 17:30Blok 1/vznikl z iniciativy Johnsona ? kterému teče do pseudoliberálních botek z Bruselských i Britských neosocialistických kanálků nekonečné dobroty |
A u Poláků je to poválečný strach ? Který si sami soustavně přikrmují ? Promítáním si Visarionoviče Stalina ,i když už dávno umřel i se svou doktrínou Nového člověka 
No a Zelenský s pomocí USA , spolehlivě věří že Putina porazí s houfem maličkých bývalých socprc,států Fialovského zápalu , Kteří se vlastním přiblblým aktivismem spálili mosty k Rusku ? A USA mají strach z další hanby afgánského syndromu ...
|
|
P. Diviš 5.7.2022 20:46"Blok konstruktivní" má skvělý vzor v paktu Molotov - Ribbentrop. Pravděpodobně i podobný osud. |
|
A. Renjascu 6.7.2022 6:00Nebo ještě lepší vzor v mnohem dřívějším paktu Hitler - Pilsudski |
|
|
L. David 5.7.2022 16:00Źádné strachy! Náš Chamberlain se i z této prekérní situace vykecá svými obvyklými rozbředlými žvásty doprovázenými mohutnou gestikulací. Velmi rád si jej poslechnu, je to vždy výborný komiks. |
|
|
V. Pavelka 5.7.2022 16:31Fiala díky Signálům a Prioritám musí vyhrát ? Je neskutečné jak prof. Filozofie vládne tak malou slovní zásobou ,bez fantazie a formátem jak přes kopírák |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Čech 5.7.2022 17:27Znáte to? Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. |
|
|
P. Diviš 5.7.2022 20:47Tak koukejte, ať nezpíváte falešně! |
|
|
V. Novak 5.7.2022 15:24Chválím pana Petráčka za správné označení ruské exklávy a že nehauzíruje s enklávou, jak je zvykem u českých pologramotných (nejen) presstitutů. Bohužel, je to jediné, za co ho lze pochválit. Pokud má Litva pocit, že ze sebe udělala blbce, má správný pocit. Píše se snad někde v EUropských protiruských sankcích, že bude blokován transport z Ruska do Ruska? Ne - to si Litva vyložila sankce podle svých antiruských představ a neuvědomila si, že Rusko může zareagovat. A to ne útokem, ale uzavřením hranic. Litva má železniční spojení mimo Pobaltí jen přes Bělorusko a jednou tratí s Polskem - navíc s přechodem mezi rozchody. Pokud se Rusko rozhodne embargovat veškerou přepravu zboží z a do Litvy - včetně přepravovaného přes Lotyšsko a případně Estonsko, může Litva zavřít i svůj přístav v Klajpedě (Stalinově to dárku Memelu). Německo si to samozřejmě uvědomuje a nehodlá platit Litvě její flancy. A Rusko může přepravovat náklady i lidi sice delší a dražší, ale spolehlivou cestou přes Balt - z Vyborgu, Petěrburgu a Usť-Lugy do Kaliningradu a Baltijsku. V nejhorším případě pod ochranou Baltské flotily. "Strategické materiály" jako uhlí, železo, dřevo nebo stavební materiály si o vodní přepravu přímo říkají. Jak se k tomu postaví Fialinka, není k zamyšlení pro něj - udělá to, co mu nalinkují v Berlíně a Paříži a možná přefiltrují přes Brusel. Možná si k tomu ještě trochu zasignalizuje - ale ví mu nedovolí. Ani za dvojitého brežněva s paní von der... |
|
|
S. Ševeček 5.7.2022 15:36kdo to Litvě nakukal ? /nebo vlastní iniciativa trpaslíka "s takovýmhle" |
|
|
V. Pavelka 5.7.2022 15:43Přijde mě že USA a Brusel s bývalými státy RVHP,hrají monopoly o bodíky kdo bude aktivnější a vyzívavější vůči Rusku,nevím co za to slibují nebo nátlak , ale je to infantilní a nebezpečné |
|
|
P. Hák 6.7.2022 12:39Nevím, jak v Litvě, ale u nás je to podle mne především vnnitropolitický boj. Současná vládní koalice se profiluje především na základě protiruského postoje, aby ji volili lidé, co si ještě nevšimli/paní učitelka jim neřekla, že bolševický komunismus je mrtvý. Ono totiž moc jiných důvodů, proč je volit, není... Na ruku jim jdou média, obsazená stejnými lidmi. Tahle kampaň běží několik posledních let a nepochybně souvisí s porážkou knížepána v prezidentské volbě. Na někoho to hodit museli, když si vlastní neoblíbenost přiznat nemohou... V Čechách vůbec tradičně slouží zahraniční politika především jako nástroj ve vnitropolitickém boji. Už tisíc let je tu "národní strana" a "říšská strana", s tím, že 40 se nejezdilo žalovat do Německa, ale do Moskvy. Takoví Poláci jsou na tom jinak, ti jsou v nenávisti k Rusku (a Německu, ale pssst!) celkem jednotní. Polák je v první řadě Polák a pak teprve příslušnk partaje, u nás je to naopak. Podporovatelé "říšské strany" dokonce občas otevřeně dávají najevo, že český národ zrovna nemilují. |
|
|
V. Novak 5.7.2022 16:13Já bych řekl, že si to nakukala sama - a německý Scholz byl z toho celý zaražený. |
|
|
V. Novak 5.7.2022 16:13Já bych řekl, že si to nakukala sama - a německý Scholz byl z toho celý zaražený. |
|
|
S. Ševeček 5.7.2022 16:50Německo o Litvu zájem nemá - hospodářsky je Litva chudák, kde neexistují místní bohatí; výstižná je ta litevská Hora křížů - utrpení poddaných, vždy cizí mocnosti. Litva má význam jen jako dopravní koridor a nástupiště k útoku, takže USA. |
|
|
P. Hák 6.7.2022 12:41No ale překračování vodních toků tak loni naše armáda (podle našich médií) nacvičovala s 2. Panzerdivision, které operačně podléhá. |
|
|
P. Čech 5.7.2022 17:31Možná Poláci. Tyto dva státy asi nemohou zapomenout na PolskoLitevskou unii, která svého času ovládala podstatnou část dnešní Ukrajiny. |
|
|
J. Vocilka 5.7.2022 14:35Nechoď Vašku s pány na led,pán ukouzne, ale ty si nohu zlámeš. |
|
P. Molík 5.7.2022 12:52Političtí předáci malých zemí EU, třeba ČR a Litvy, jako by nechtěli pochopit, že jsou jen obětními pěšáky na eurohujerské šachovnici. Malé země se mají spálit nebo si zlámat nohu, když se vydaly na dobrodružnou stezku lemovanou sankčními žumpami. Máme se topit v sankční žumpě a přitom doufat, že se s námi utopí v této sankční žumpě i Rusko. Eurohujerští prikázčici a jejich nastrčené figurky typu šílené Uršuly jsou stále víc mimo realitu, ale o to devótněji se před nimi uklání naši vládní kolaboranti Fiala & comp. Fiala vytváří dojem, že ve volbách mu dali hlasy voliči v Bruselu, na Ukrajině či v Německu. Proto bych chtěl připomenou naší současné vládě, že jejich vláda vzešla z těch politických subjektů, jejichž předáci byli voleni a zvoleni občany ČR. |
|
|
P. Diviš 5.7.2022 12:54Problém je, že v ČR prakticky není koho volit. Nabídka je špatná a horší. |
|
|
S. Ševeček 5.7.2022 14:32domníváte se, že I. Petr Fiala to tady čte ? /mají 108. |
|
|
V. Pavelka 5.7.2022 12:23I Fiala snad jako Litva, pochopí že byl příliš aktivní se svou totální politikou proti Rusku ? Jenže už je pozdě ! |
|
|
P. Diviš 5.7.2022 12:53Jo, pozdě. Nejlepší čas na likvidaci naciPutina byl promeškán. |
|
|
V. Pavelka 5.7.2022 14:00Proč zrovna likvidaci ? Ve vaší budce, neexistuje varianta kompromisu ? |
|
|
P. Diviš 5.7.2022 14:13V mojí jo, v jeho ne. Pokud by existovala, neudělal by takovou pitomost, jako útok na Ukrajinu, který nemůže vyhrát. |
