Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Naprosté pohrdání Churchilla životy Indů a Bengalců dostoupilo vrcholu v roce 1943, kdy pod japonským náporem padl britský Singapur a do Indie přestaly proudit zásoby rýže. V Bengálsku vypukl hladomor a v ohrožení se ocitly miliony lidí. Ačkoliv měla indická správa dostatek zásob na odvrácení nejhorší krize, nechal je Churchill zrekvírovat a odeslat britským vojskům ve Středomoří a v Jugoslávii. Výsledkem bylo dva a půl milionu mrtvých. Když indické úřady o tragédii referovaly, podle svědectví reagoval politik na doručený telegram dotazem: „Hladomor? A jak to, že Gándhí ještě nezemřel?“ Za masové umírání si podle něj mohli Indové sami, protože „se množí jako králíci“.

100+1 10.3.2019

Mam stejny nazor, jako Churchill. A take, ve valce jsou jine priority...

Nevyvolal ten pán bengálský hladomor ??

NE!

UŽ JENOM TO, ŽE

W CH, uměl nazývat věci pravými jmény a nebál se rázných činů,

z něho dělalo státníka -

který v současné době chybí

Dnes to dela Trump...

Vynikající článek

Jednu drobnou poznámku bych si dovolil:

Slovo "anglosaský" by se mělo používat výhradně pro dávno minulé časy, kdy Anglie byla anglosaská.

Dtto USA, tam byli WASP alespoň převládající.

Churchill vlastně nebyl viníkem neúspěchu v Gallipoli. Viz např.

https://askanacademic.com/politics-and-internation....

Částečně. Nápad byl docela dobrý, provedení příšerné. Provedení už v rukách neměl.

Jeden z faktických omylů článku.

„Věřím, že jednou zachráním Londýn a britské impérium.“

Chudák, kdyby věděl, jak to impérium v jednadvacátém století dopadne, asi by se věnoval jiným věcem.

Nebyl to Churchill, ale Roosevelt kdo (bez konzultace s Churchillem) na závěr casablanské konference v tiskovém prohlášení oznámil, že spojenci budou požadovat bezpodmínečnou kapitulaci mocností osy. Churchillova pozice byla, že by nevyjednával s Hitlerem nebo nacistickým režimem, nevylučoval by ale jednání s Německem kontrolovaným armádou. Viz: Max Hastings: Finest Years. Churchill as Warlord 1940-45; HarperPress 2010: 359-60

Podle Churchillových pamětí to bylo po jejich dohodě.

Dobré připomenout.

Několik faktických chyb jsem tam našel, ale celkově a͇n͇o͇. Nějaký Churchill dnes velmi chybí. Měl by to sice ještě těžší, musel by bojovat i s politickou korektností, genderismem, oteplismem, ..., nejen s Putinem, ale byl by sakra potřeba.

Navíc on by s Putinem asi nebojoval, on byl rovněž konzervativec a zastánce impéria.