Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÝZKUM: Většina muslimů jsou fundamentalisté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 10.9.2015 23:25Autore Kremlíku, Vy si u sluníčkářů koledujete vo přes hubu, taková nevídaná drzost vykřikovat veřejně, že král je nahý? Leč byste v tom nezůstal sám, i já se svou cizí starší trochou do mlýna? Do pranice? https://www.youtube.com/watch?v=YDiWa9LiCjw&feature=share |
|
|
K. Krbálek 10.9.2015 20:56islám je politická ideologie, ne náboženství islám nelze zneužít k politickým účelům, protože Mohamed ho vytvořil jako politickou ideologii, která mu měla pomáhat ke světovládě. A zamaskoval jí jako náboženství, to bylo geniální, obzvlášť v dnešním hyperkorektním Západě. Ještě že podobnou fintu neudělal Hitler s nacismem. Tvrdí se, že někteří muslimové chtějí islamismus vytlačit z islámu a vytvořit nějaký euroislám. Jenže to znamená vypreparovat z Koránu Mohameda, protože on byl první islamista. Je něco takového možné? |
|
|
J. Kanioková 10.9.2015 15:461***** Dík za fundovaný názor, podložený dobrými odkazy. To by si měli "ušlechtilci" přečíst povinně místo politicko korektního ptydepe. Ta oprátka se totiž utahuje neskutečně rychle, začíná se těžko dýchat. "Muslimové jsou tedy riziková skupina, přesto nám humanita velí pomoci uprchlíkům v nouzi."... Lidskost ano, dobrovolně, ale ne diktát Politické Korektnosti! Politická korektnost, původně morální postoj, zmutoval v ideologii. Která věří, že je na straně pravdy, tudíž i dobra, a proto její oponenti jsou nejen pomýlení, ale i zlí, případně rasističtí xenofobové. PK je náhražkou náboženství (na složité otázky má připraveny pohodlné odpovědi), a proto se bez rozmýšlení staví na stranu "slabších", a to bez ohledu na to, zda si to zaslouží či ne. A zda je naší povinností smířlivost s tím, že to bude na náš úkor. Karel Kryl - "Nevěř ostnatému drátu, byť se stokrát tvářil jako stonek růže." Nevěřím Islámu a žádným smířlivcům, protože dnes o mě rozhodují okolnosti lidé, na něž nemám šanci mít vliv. Alrawi vyzývá k výchově dětí s nenávisti k nevěřícím - Mešita Brno,2010 - https://www.youtube.com/watch?v=__YQxffxT-8 Trojský kůň - http://jdem.cz/btry35 |
|
|
J. Kanioková 10.9.2015 16:13Re: 1***** Kuvajtský úředník vysvětluje, proč státy v Perském zálivu nemůže přijmout uprchlíky - http://jdem.cz/btry53 Starosta přistěhovalecké čtvrti Berlína napsal šokující knihu. Přistěhovalci prý ignorují německé zákony - http://jdem.cz/btrqe8 Starosta ještě jednou: Přistěhovalci tvrdě vládnou a tyranizují německé děti, dospělé i důchodce. Učí své potomky, aby proti nám bojovali - http://jdem.cz/btryx2 Má IS Získat ty báječné hračky? - http://jdem.cz/btrzt4 Výstraha a brutální Exekuce - http://6b.cz/EPc |
|
|
L. Severa 10.9.2015 14:54To, že Muslimové prosazují svoje svátky jsem již zaregistroval z několika zdrojů. Stále tomu nechci věřit, protože když se do Evropy nastěhují Indové, budou zde krávy posvátné? Když můj kolega pracoval v Mongolsku bylo hlasité vypouštění větrů na veřejnosti považováno za stejný projev jako když u nás někdo zakašle. Nevím zda to platí dodnes, ale určitě by mi vadilo kdyby na koncertě vedle mne sedící Mongol střílel jak u Verdunu. Pokud si Evropa nechá vnucovat cizí manýry - Bůh s našimi potomky ! |
|
|
Ś. Svobodová 10.9.2015 13:35Skvělé a ozdrojované!
|
|
P. Rada 10.9.2015 14:17Re: Skvělé a ozdrojované! Ty zdroje jsou opravdu zajímavé - tedy rozhodně fakt, že si z nich umí Kremlík vybrat ty které hovoří tak jak potřebuje. Když komentoval vývoj klimatu dělal to ostatně obdobně - nepohodlná fakta ignoroval. Největší nebezpečí totiž není islám ... - ale spíše hroutící se společenská struktůra. |
|
|
L. Novák 10.9.2015 17:33Re: Skvělé a ozdrojované! Rado, na selekci odkazů na zdroje jste tady "expert" vy. Zelený magor... |
|
|
P. Rada 10.9.2015 20:06Re: Skvělé a ozdrojované! Pokud někdo oponuje názoru urážkou tak jak to praktikujete - nevyvrací to nic - ba naopak! Pokuste se pane N.475 někdy reagovat bez urážek a přidat třeba i odkaz... at je vidět s čeho čerpáte. Zatím se zdá, že jen s pohnutek nepodložených osobních afektů. |
|
|
P. Joch 10.9.2015 12:59Klimauprchlíci Pane Kremlík, rád bych od Vás četl polemiku s obsáhlým článkem pana Hollana, který vyšel tento víkend v příloze LN. Ten současnou vlnu nazval klima-uprchlíky a za jejich problémy prý nemůže nějaký ISIS, ASAD, nebo bordel v jejich vlasti, ale my, protože jsme způsobily klimatickou změnu, sucho v Africe a Sýrii. A tak je teď nanejvýš spravedlivé, abychom se o všechny ty nebožátka postarali. Nedoporučuji číst, pokud nemáte silný žaludek, bude vám z toho na zvracení. |
|
M. Prokop 10.9.2015 13:41Re: Klimauprchlíci Jo, to bylo dobré šílenství. Ten Hollan se zřetelně bojí, aby nepřišel o chleba. |
|
|
P. Rada 10.9.2015 14:07Re: Klimauprchlíci "Šílenstvím" které máme za století technického pokroku jaksi zažité, spíše je, ignorovat stav kdy ekostopu planety překračujeme v ČR už 3.5x a dál hovoříme přitom o "udržitelném rozvoji".... a ignorantsky doufat, že než si to setrvačnost systému přestane nenechat líbit, tak to vše co jsme si už nadrobili, nějaký technický supertrik trik vyřeší. Jestli se ale Hollan bojí o chleba - dělá dobře! Pokud by totiž taková vedra jako letos totiž přišla jen o cca 3měsíce dříve - tedy v době počátku vegetačního růstu - už by byl chleba podstatně dražší. Kdyby se to opakovalo rok co rok ... mnozí z nás by asi pouvažovali o migraci. Je ale otázka kam? Jsou totiž oblasti i podstatně severněji odkud lidé utíkají pro tání permafrostu a tedy před atakem sesuvů a bažin. |
|
|
P. Rada 10.9.2015 13:49Re: Klimauprchlíci V mnohém s Vámi souhlasím pane Jochu. Situace je ale už asi horší jak se nám to jeví. Pokud bychom měli zemi tak rozlehlou a tak plnou přírodních zdrojů - jak byla např Amerika před kolonizací ... asi by zde bylo dost místa i práce pro všechny a tak by bylo snadné se o vše podělit a dost času jednotit se na společném. To ale rozhodně neodpovídá dnešnímu stavu. Už několik desetiletí totiž zde žijeme trvale neudržitelným způsobem a nejsme schopni se vypořádat ani s vlastní závislostí na zdrojích s ciziny ani s vlastní korupčností a produkcí vlastních deprivantů - viz Koukolík esej o lidském zlu: https://www.youtube.com/watch?v=vZSjJ4QKjls Na vlně migrantů jsou ale příznačné dva aspekty. Dominantně k nám přicházejí migranti ze Sýrie která je ve válce na níž má ale lví podíl několik našich obchodních "partnerů" - hlavně Rusko ale i Kuvajt, Katar... od nihž přímo či zprostředkovaně kupujeme ropu, plyn... a za toto zas platíme na 200miliard korun ročně. není divu, že pokud se taktové peníze centralizují vede to ke zvrácenostem mocenskou posedlostí - teké můj guru Koukolík: https://www.youtube.com/watch?v=WLFGCQN9B_k Sami uvnitř se i bez vnějšího migračního vlivu tedy chováme jaksi zvráceně. Kompenzujeme to zatím hlavně množstvím konzumované energie a surovin v poměru na obyvatele - ale jak dlouho?. Nejsme tedy světu dobrým vzorem a to jak se zde Kremlík dlouhodobě pokřiveně presentuje své výlevy je vizitkou NP a potažmo všech co jej nedokáží ani trochu umírnit. Do takového nestabilního stavu pokud se navíc přimísí něco zcela nesourodého jako migrační vlna ... pak nejspíš dojde jen k urychlení společenského kolapsu se zpětným dopadem i na ty nejnevinnější uprchlíky. |
|
|
L. Pelikán 10.9.2015 15:55Re: Klimauprchlíci uvedený článek obyčejný blábol a s tím se nepolemizuje |
|
|
P. Rada 10.9.2015 12:50Pozdní a navíc pokřivený rozbor.
|
|
|
M. Prokop 10.9.2015 13:41Re: Pozdní a navíc pokřivený rozbor. Pokřivený jako vaše agitky zde? |
|
M. Štěpánková 10.9.2015 10:501+1=2 Jednoduchá rovnice, kterou nechápe většina politiků. Tvrdí nám, že se to rovná 3,5,10 nebo třeba 0, takto vnímám to, čím nás momentálně krmí celá EU a média. Jsme totiž jen tupá masa, která stejně vymře a přeci nenecháme Evropu bez obyvatelstva ne? A je jim zřejmě fuck, jaké obyvatelstvo to bude. Po nás potopa....Tyto výzkumy pro ně budou značně nepopulární, řekla bych. A je jedno, že jsou pravděpodobně velmi reálné. Pracuji jako sociální pracovník OSPOD a moje agenda jsou týrané, zneužívané, zanedbávané děti a domácí násilí. Vidím z první ruky, co jsou lidé schopní si vzájemně dělat. Vím, jak demoralizující je dopad štědrého sociálního systému na místní populaci. Vím, že je pravděpodobné, že pokud někdo zažívá domácí násilí v rodině, bude z něj také násilník. Proč se nás na to nikdo neptá? Proč nikoho nezajímá, co sem míří za lidi? Co nás asi čeká, když u nich je bití žen chápáno jako norma? Myslí si, že sociální systém z nich udělá beránky?? Prdky bobky....tohle je další dílek náboženské války, která se vede již dlouhá staletí a my jsme již tak zdegenerovaní mírem, že tomu odmítáme věřit (naštěstí ne všichni). Tolerance a svoboda páchá sebevraždu. Je mi líto skutečných obětí války, ale nevěřím, že jsou to ti, kteří sem skutečně míří. Oběti se chovají jinak! Pokud stále někdo pochybuje nebo si chce utřídit poznatky, velmi doporučuji přednášku ex muslima a studovaného člověka pana Hasana. A možná má smysl najít víru. V tom jsme ve velké nevýhodě. Nepotřebujeme přeci kostely, abychom věřili v Otce https://www.youtube.com/watch?v=QFG_P_6NF50 |
|
|
V. Novák 10.9.2015 10:37Rozmanitost a bigotní fundamentalismus se nevylučují. Prostě každý patří k nějaké sektě, kterou považuje za Jedinou Správnou - ale těch sekt je několik tisíc. V USA taky exiszuje hafa křesťanskýc církví a sekt, které se považují za Ty Jediné Vyvolené. Spory a boje mezi různými muslimskými směry a sektami jsou spíše politického než náboženského charakteru - nejznámější spor mezi sunnity a šíity je o to, kdo smí být nástupcem Proroka - tedy chalífou muslimů. To je přece čistě politická otázka, byž zabalená do náboženského letáku. Zrovna tak vahhábité si svým bigotním fundamentalismem - který je většině muslimů směšný - jen zajišťují vládu. Je to původně kmenová sekta Saudů. |
|
|
J. Dvořák 10.9.2015 10:08Kecy nemaj cenu! Cenu má připravit si kvéry! |
|
|
P. Rada 10.9.2015 12:55Re: "Kecy" opravdu nemaj cenu. "Kvéry" se právě v Sýrii ukázali tou nejryclejší cestou, jak ze suchem zubožené země vyhnat co nejvíce obyvatel. Vidím, že takové příklady pana D.188 doposud táhnou i když letní sucha už máme naštěstí letos už za sebou. |
|
|
K. Janyška 10.9.2015 9:51O tom ani na vteřinu nepochybuji, autore... Dzp. |
|
|
L. David 10.9.2015 9:22Výstižná analýza pane Kremlíku ! Už ji četl Sobotka a jeho společnost s ručením omezeným? |
|
|
P. Rada 10.9.2015 13:17Re: Výstižná analýza pane Kremlíku ! S tím "ručením omezeným" jste se trefil. S výstižností údajné analýzy nikoli - je totiž populistická Naše tzv demokracie totiž funguje prakticky bez jakéhokoli ručení vůči dlouhodobým dopadům lidské činnosti. Jedním z nich je znečištění biosféry a to už tak závažné, že změny klimatu iniciují migrační vlny. Když se zde na NP kdykoli téma dopadů klimatických změn probíralo Kremlík je nejdříve popíral - poté alespon bagatelizoval. Dopady stále ignoruje. Dnes si tedy ani nesype popel na hlavu ale chybu tradičně hledá vyumělkovaně. Naštěstí zde prvotní impuls k vzedmutí vlny migrantů popsali jiní: http://neviditelnypes.lidovky.cz/veda-klima-a-islam-0z6-/p_veda.aspx?c=A150831_213417_p_veda_wag http://www.scientificamerican.com/article/climate-change-hastened-the-syrian-war/ Snad aby na něj nebylo pozapomenuto chopil se nyní populismu: ttp://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1033830-sociologove-islamu-se-obavaji-dve-tretiny-ceske-spolecnosti |
|
|
M. Prokop 10.9.2015 13:43Re: Výstižná analýza pane Kremlíku ! Jo, klimaalarmismus je využíván k omezování demokracie. |
|
P. Kolar 10.9.2015 9:20Bude válka. Pokud současná politická naivita / zbabělost / zrádcovství (vyberte si), nebude radikálně změněna - tak bude v Evropě náboženská válka. Islám proti všem ostatním. A to je ta lepší varianta. |
|
|
J. Kanioková 10.9.2015 16:15:))))))))
|
|
|
J. Plzák 10.9.2015 8:52Jenom nechápu když boj proti klimatickým alarmistům není ještě rozhodnut a alarmisté nás zahrnují dalšími a dalšími pitomýmí opatřeními proti globálnímu oteplování, proč pan Kremlík změnil tema. Oba problémy mají svou paralelu. Fundamentalisté, u nás Bursík, Moldan, Beránek a další, jsou na obou stranách. Viz IS na straně muslimské. Obojí jsou to teroristé. |
|
|
J. Vintr 10.9.2015 8:41Je to jednoduchá matematika čím víc muslimů v Evropě, tím větší tlak, aby se jim ustupovalo, aby se "tolerovala" jejich "jinakost" a také (jak to vidíme dnes) aby se nekladly žádné překážky další masivní imigraci z muslimských zemí. A na konci (pokud nebudou netrpěliví a nevynutí si to dříve násilím) stojí vítězství Islámu v Evropě demokratickou cestou, kdy muslimští voliči budou tvořit dostatečnou sílu, aby nějaká jejich strana vyhrála ve volbách. Už na to měli v některých zemích pěkně našlápnuto dřív, ale současná imigrační vlna (jejíž konec je v nedohlednu) to zaručeně urychlí. |
|
|
J. Plzák 10.9.2015 8:37Rozmanitost muslimských náboženských směrů V tom jsou si muslimové a křesťané stejní, chtělo by se napsat, stejný ksindl. Navzájem se potírají (přiklad z našeho "křesťanského" okruhu: 30 let bojů v Irsku) a není naděje, že by s tím kdy přestali. Muslimům k nám utíkajícím je nutno zabránit v příchodu fyzicky. Nic jiného neplatí. Austrálie je v tom úspěšná a naše evropské elity to nechtějí vzít na vědomí. |
|
|
J. Vintr 10.9.2015 8:44Re: Rozmanitost muslimských náboženských směrů Jste poněkud na omylu, násilí v Irsku má čistě politický charakter a náboženství je jen záminka. Což platí ostatně o všech "náboženských" válkách, v nichž figurovaly proti sobě různé odnože křesťanství. |
