Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

USA mají dost starostí s Čínou a islámským světem. Proto přenášejí odpovědnost za bezpečnost Evropy na evropské státy. Představa, že Evropu ochrání vzdušné letadlové dodě obklopené prstencem dronových torpédoborců před hlavním nebepečím, kterým je invaze islámských nelegálů, odporuje logice a zdravému rozumu. Rusko nemusí válčit. Může jen čekat, až ta eurohruška prožraná islámem spadne na zem.

To jsou dvě různá nebezpečí. Je chyba ignorovat jedno kvůli druhému a obráceně.

Tohle mělo být co? Oslavný epos na americké zbraně? Američané na tom už musejí být fakt bídně, když financují takovéto články...

Než Američané postaví šestou generaci stíhaček, Číňane už budou mít sedmou. Nejzábavnější na tom je, že téměř všechny důležité chemické prvky potřebné na výrobu nejmodernějších letounů těží právě Čína - často 70 až 90 % celosvětové produkce.

Alfred Nobel prohlašoval, že je potřeba vyrobit zbraně tak strašlivé, aby se lidi báli jimi vést války.

Nyní jsme v období kdy vojensko-průmyslový komplex vymýšlí zbraně TAK STRAŠLIVĚ DRAHÉ že generalita každé armády se bude zdráhat jimí vést války, zatímco civilní obvyvatelstvo budou terorizovat drony vyrobené 3D tiskárnou z komponent koupených na TEMU - které budou milionkrát lacinější, a proto se jich vyrobí milionkrát více než zbytečného pokračování současné mrtvé koncepce -multi-milardových stíhaček.

S možnostmi "současné mrtvé koncepce -multi-milardových stíhaček" se nedávno seznámili v Iránu.

To jako navrhujete preventivní úder na jadernou velmoc Čínu? :-(

"Nabízí se proto legitimní otázka, zda by Spojené státy neměly svou současnou technologickou převahu využít, dokud ji ještě mají. (...) Mnozí vojenští analytici proto upozorňují, že se „okno příležitosti“ postupně uzavírá a že odkládání problému může situaci dále zhoršovat."

Ale no tak... víte přece, že tohle jsou konspirační teorie, Západ je mírumilovný a nikoho nenapadá a nechce napadanout a ty zbraně má na obranu. Kdo by tvrdil něco jiného, je Putinův agent. Jste Putinův agent, pane autore?

I když vlastně pardon. Ze strany USA by to nebylo žádné rozpoutání války a už vůbec ne napadení. Bylo by to využití okna příležitosti. To zní mnohem lépe.

Vlastně by to byla obrana.

Ano, v mnoha případech z minulosti by se vyplatila a zabránila pozdějšímu útoku agresora. Jenže z mnoha důvodů ji civilizovanější a svobodnější státy nepoužívají a čekají až na ten útok agresora.

Naštěstí ani v Americe není dost politiků, kteří by chtěli současnou vojenskou převahu využít.

Nejlepší řešení by bylo instalovat v Americe na presidenskou sesli fon Lejnovou a do konce mandátu by byla Amerika na krovkách...dřív k tomu potřebovali hejno kobylek, teď stačí jedna baba

"Nabízí se proto legitimní otázka, zda by Spojené státy neměly svou současnou technologickou převahu využít, dokud ji ještě mají."

To je velmi problematické. Z podobného důvodu spustilo hlavně Německo první světovou, v obavách, že GB, Francie a Rusko postupem času zesílí a Německo by ohrožovaly. Jak je z vývoje událostí známo, byla to chyba.

A u konfliktů se jen málokdy stává, že ten, kdo je začne, dosáhne plánované cíle.

Fascinuje mě s jakou elegancí a lehkostí je používáno slovo válka (i když se autor občas snaží vyhnout explicitnímu užití tohoto pojmu). A co mezinárodní právo? Nebyl by preventivní útočník agresorem? No nic, ušli jsme řádný kus cesty od dob pacifistických hnutí...

"Nebyl by preventivní útočník agresorem?"

Podle toho, kdo by to byl.

K tomu "F-47": USAF číslují stíhací letouny postupně, přičemž pokud se paralelně vyvíjejí dva a jeden je zrušen, číslo se neobsadí (např. YF-17 prohrál s YF-16, F-16 šel do výroby a F-17 nebyl).

Původně byly stíhačky označovány P (pursuit), pak byl P-80 přeznačen na F-80. Tento systém pokračoval až do F-111, částečně i po něm (do F-117).

Pak se začalo znovu, některé stroje byly zpětně přeznačeny (F-4, F-8). V systému byly "díry" po nerealizovaných strojích (např. F-9, F-10). Tyto mezery se ale v posledních desetiletích dost rozšířily, po F/A-18 následoval ještě F-22, ale pak až F-35, teď má být F-47.

"47" je narážka na minulost. P-35 a P-47 byly poměrně podobné letouny vyprojektované Gruzíncem Alexandrem Kartvelim, P-47 se proslavil. Američané z marketingových důvodů opustili zaběhnutý systém označování.