VYVLASTNĚNÍ: Krajní řešení
Někteří právní experti před tímto krokem varují, jiní připouštějí, že je to přípustné. Vyvlastnění bývá krajním řešením, nicméně v případě Ruské federace, která není státem, ale zločineckým spolčením, je na místě.
Vlastnictví je za normálních okolností až na výjimky nedotknutelné. Listina základních práv a svobod, která je součástí ústavního pořádku ČR, v Hlavě druhé, článku 11 a odstavce 4) uvádí: Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu. Jistě, jestliže veřejný zájem převažuje nad soukromým (stavba dálnic, vysokorychlostních železnic, tras vysokého napětí atd.) je možné vyvlastnit privátní majetek za přiměřenou náhradu. Avšak existují i důvody, kdy lze vyvlastnit majetek bez náhrady.
Jak uvedla televize Nova, čeští poslanci chystají návrh zákona, který by umožnil vyvlastnění majetku Ruské federace včetně vlastnictví ruských oligarchů podporujících Putina a ruskou agresi na Ukrajině bez náhrady. To považuji za správné a rozumné. Je potřeba s tím začít, co nejdřív.
Osobně pokládám soukromé vlastnictví za nedotknutelné a znárodnění bez vyplacení původních vlastníků, jaké u nás předvedli komunisté po únoru 1948, považuji za loupež a těžký zločin. Existují však výjimky, mezi které patří i Rusko. V jeho případě je více důvodů, proč sáhnout k takovému razantnímu řešení.
Tím prvním je, že Rusko samo beztrestně loupí cizí majetky. Jak uvedla tn.nova.cz, náhradu za ukradený majetek vymáhá po Rusku v České republice, ukrajinská firma D-TEK. Obvodní soud pro Prahu 6 řeší návrh na exekuci mnoha ruských nemovitostí. Firma chce jejich prodejem nahradit škodu za nezákonné zabavení jejího majetku na Krymu.
Mezinárodní soudní dvůr v Haagu rozhodl, že jí má Rusko zaplatit v přepočtu přes šest miliard korun. Jelikož se Rusové nemají k placení, tak se ukrajinská strana právem rozhodla soudní rozsudek vymáhat exekučně, na což má plné právo.
Také je naprosto legální zabavit soukromý majetek, který pochází z kriminální činnosti. Současné putinovské Rusko není civilizovaným státem, ale de facto zločineckým spolčením řízeným mafiánským gangem s vrchním kmotrem v Kremlu, které nemá nezávislou justici a neumí ochránit privátní vlastnictví.
V Rusku to běžně funguje tak, že Putinův oblíbenec ukáže na cizí majetek s tím, že se mu líbí, chce jej a koupí si ho. Většinou nabídne směšnou cenu. Jenomže, pokud právoplatný vlastník odmítne, je o něj připraven prostřednictvím vymyšlených obvinění a hrozí mu i vězení, což třeba dokazuje případ ruského podnikatele z Moskvy Ildara Gareeva, který nyní žije v ČR.
Rusko pohrdá mezinárodním právem a odmítá respektovat verdikty mezinárodních soudů. Svoji bezdůvodnou agresí proti Ukrajině způsobilo stamiliardové škody. Putinovi spřízněnci často získali svůj majetek podlými banditskými způsoby. To všechno jsou pádné důvody pro zbavení ruského majetku bez náhrady. Jsem proto rád, že návrh poslanců TOP 09 dopředu nezamítlo ani hnutí ANO a je ochotné o něm jednat. V těchto záležitostech je nutná shoda napříč politickým spektrem.
Takové rázné silové řešení však bude nutné v celoevropském měřítku a zabavený ruský majetek pak použít na obnovu Ukrajiny a náhradu ruských škod. Obávám se, že to je jediná řeč, které Putin a jeho zločinecká banda rozumí.
Zdroje:
TOP 09 chce zabavovat ruský majetek v Česku: Stát by si mohl přijít na miliardy | TN.cz
Český majetek Čechům, volali aktivisté ze střechy Ruského centra v Praze - iDNES.cz
Dvojsečná zbraň: Otázka konfiskace zmrazeného ruského majetku | Kurzy.cz
2/1993 Sb. Listina základních práv a svobod
Rusko ve velkém znárodňuje majetky oligarchů, zabavené podniky skupují Putinovi kamarádi - Novinky
KOMENTÁŘ: Nulová šance na spravedlnost. Česko by Gareeva vydat Rusku nemělo - iDNES.cz
