Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÝROČÍ VÁLKY: Rusko Ukrajinu napadlo, ale …
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Grundmann 26.8.2022 13:08Válka v Čečensku byla snahou obnovit kontrolu nad částí ruského území, které nebylo pod ruskou kontrolou. Konflikt v Gruzii vypukl několik měsíců po pozvání Gruzie do NATO. Konflikty na Ukrajině byly také reakcí na snahu USA dostat Ukrajinu do NATO nebo pod svůj vliv. V Sýrii Rusko rovněž reagovalo na intervenci USA, kterou tam úspěšně mařilo.
Ani jedna z těchto válek nebyla útočná. Je ovšem pouhou věcí povahy každého člověka, zda vidí v politice USA zdravé soutěžení nebo nepřátelské útoky. Je rovněž pouhou věcí povahy člověka, zda v rozšiřování NATO útok vidí nebo nevidí. Rozšiřování NATO nevidí jako útok ze strany USA pouze lidé s určitou povahou, kteří současně fandí USA; lidé s úplně stejnou povahou fandící Rusku vidí v rozšiřování NATO jednoznačnou agresi. Lidé s jinou povahou vidí v rozšiřování NATO agresi, ať už fandí komukoliv nebo nikomu.
Svým způsobem lidé hájící preventivní rozšiřování NATO mají ze svého pohledu pravdu, když vidí v odpůrcích této politiky nepřátele. Pokud vychází z předpokladu, že všichni vidí svět stejně jako oni, proti této politice se mohou stavět opravdu pouze jejich nepřátelé. |
|
|
J. Krejčová 26.8.2022 13:07Sabotovali například vyráběním zmetků /asi u střeliva/ v továrně, kde byla totálně nasazená moje teta. Když to gestapáci vyšetřovali, byla zmlácena tak, že měla roztrhané oblečení a zlomenou ruku. |
|
|
P. Hák 26.8.2022 13:03"Na druhé straně Rusové pomoc Západu ve 2.světové zamlčuje." Proč lžete? V ruských válečných dokumentech se o západní pomoci normálně mluví. |
|
|
S. Kubů 26.8.2022 13:03Absolutně nezpochybňuji, kdo nyní na Ukrajině tu válku začal. I když... euromajdan 2014... jasně... Ale hlavně chci říct, že pokud se používá dvojí metr, tak to morální rozhorlení působí poněkud operetně. A taky poněkud postrádám deklarování válečných cílů (po jejichž dosažená tato neblahá válka snad skončí): Až Rusko obsadí celou Ukrajinu (a bude z ní mít druhý Afghanistán) ? Až Ukrajina Rusko totálně porazí a toto za velkého ohňostroje zkolabuje á la 1917 ? |
|
|
O. Kaucký 26.8.2022 13:02To jim křivdíte, uvádí přece správné datum. Dál už to, jako vzorný občan obvykle nemohu sledovat, kvůli dezinformacím. Ty se sledovat nesmí, ani se ji nesmí věřit. |
|
A. Renjascu 26.8.2022 12:55Celých třicet let se na Ukrajině střídali proruští prezidenti a těmi prozápadními s minimálním rozdílem hlasů. Zkorumpovaní a navázání na oligarchy pak byli všichni včetně toho současného. Majdan pak byl snahou západu za pomocí 5mld. U$ a najatých odstřelovačů z Gruzie strhnout Ukrajinu západním směrem. To, jak se to povedlo můžeme vidět nyní. |
|
|
A. Renjascu 26.8.2022 12:55To by vyžadovalo více času, který teď nemám. Osobně považuji Ukrajinu jen za další "ruský" národ podobné jako Bělorusko. Vždyť před cca sto lety žádná Ukrajina de facto neexistovala, území se nazývalo Malorusko (tak je označené i v Ottově naučném slovníku a toto označení používal běžně třeba i Hitler) v protikladu k velké Rusi, bílé Rusi, červené Rusi či černé Rusi. Název Ukrajina znamenal kraj (okraj) země či říše a označení ukrajinec se používalo pro pohraničníka. To, že se zformovala část ruského národa, která se rozhodla od té větší části oddělit je samozřejmě věc jiná, nakonec něco podobného udělali i Bělorusové. Nelze však zapomenout, že moderní Ukrajina je v podstatě bolševický produkt, který vznikl tím, že bolševici si posouvali hranice i obyvatele jak je napadlo. Tak k "původnímu" území - jak je uvedeno již výše - postupně přilepili v roce 1922 oblast Novoruska, v roce 1938-1946 oblast Podkarpatské Rusi, Bukoviny, Haliče a Volyně a v roce 1954 oblast Krymu. Navzdory tomu se já osobně domnívám, že Ukrajina měla "právo" existovat v těchto umělých hranicích, ale žel svou naprosto stupidní národnostní politikou, kterou prováděla za posledních třicet let a která byla překonána již ve dvacátém století a rovněž za povzbuzování a financování západu (je naprosto nepředstavitelné, že by se nějaká západní země takto chovala k menšinám a prošlo jí to) o tuto šanci přišla. Když si vzpomenu co všechno se Česko snažilo delat, aby udrželo společný stát se Slováky (federace, financování rozvoje průmyslu, školství,...) a přesto se to nepodařilo, tak šance Ukrajiny s touto politikou byly minimální. Ukrajina byla - a stále je - mnohonárodnostní stát, který se snažil tvářit jako unitární a pokoušel se této unitarity dosáhnout násilnou ukrajinizací neukrajinských částí Ukrajiny. I to je jeden z důvodů proč je maďarská pomoc tak vlažná. Určitou šanci byl Minsk II, který měl umožnit neukrajinskym částem referendum o určité míře autonomie, ale Ukrajina jej odmítla. |
|
|
O. Kaucký 26.8.2022 12:54Vidím to stejně. |
|
|
O. Kaucký 26.8.2022 12:53Zmiňujete pomoc spojenců za 2. sv. války, ale to byl normální obchod. Všechno, co sověti dostali, také museli, stejně jako Britové zaplatit. I my jsme museli výzbroj našich západních vojáků zaplatit. Navíc, jediného čeho si sověti považovali byly stíhačky Aircobra a Kingcobra, se kterými se Američtí letci nenaučili létat, ale na východní frontě slavily úspěchy, pro svoji palebnou sílu. Potom ještě automobilů a potravin. Ostatní zbraně, které nebyly nic moc, používali jen proti oslabeným německým formacím. |
|
|
J. Farda 26.8.2022 12:51Jo, překlepy, pane Kalužíku, má slabina ... samo že Jolka, ale co se znění týče, po více než šedesáti letech to pamatuji jako zvěstování konce ruského Nového roku, čili Uže Jolky nět ... ovšem ta gerontní paměť ... tož díky za připomínku a mějte se, jak říkal pan Nepil, marcipánově! |
|
P. Molík 26.8.2022 12:49A já si často opakuji pořád stejnou otázku PROČ TAK NESMYSLNÝ A PRO RUSKO A EVROPSKOU CIVILIZACI AUTODESTRUKTIVNÍ VÁLEČNÝ KONFLIKT ? - tedy otázku spojenou s pořád stejným přáním ABY UŽ TENTO NESMYSLNÝ BRATROVRAŽEDNÝ BOJ CO NEJDŘÍVE SKONČIL ! |
|
|
S. Kalužík 26.8.2022 12:36S Vašimi překlepy člověk neví, ale pro přesnost - nepatří tam Uže Jokly nět, ale lučšej jolky nět . . . . :) |
|
|
O. Kaucký 26.8.2022 12:33Jestli přijde v zimě opravdu „děduška Maroz”, tak nám bez plynu nebude vůbec dobře. Já vím, že to vyřeší Pekarové svetry, ale se svetrem plech na karoserii ve Škodovce nevypálí. A nevím jestli se ze svetrů dá vyrobit hnojivo. Vy určitě plyn nepoužíváte, tak vám to nevadí. |
|
|
J. Farda 26.8.2022 12:29Jistě, velevážený pane Černý, Protektorat Böhmen und Mähren byl jako součást Říše ve válečném stavu NEJEN s bolševickým Ruskem! Podělte se prosím ještě, a pryč s falešnou proletářskou skromností, o příklady odbojové činnosti vašich předků, kteří jistě, soudě dle průběžně prokazované rodinné světonázorové uvědomnělosti, svou konkrétní činností tuto válku sabotovali ... |
|
|
O. Kaucký 26.8.2022 12:26On žádné argumenty nepoužívá, on jen blábolí. |
|
|
F. Navrátil 26.8.2022 12:24Mám na mysli dvojí bombardování Jugoslávie (od roku 1992 do roku 2003 zněl název Svazová republika Jugoslávie) leteckými silami USA. První bombardování proběhlo v roce 1992, kdy NATO působilo jako letecká složka muslimské bosenské armády. Druhé se uskutečnilo v době od 24.3. do 10.6. 1999 a letectvo NATO působilo jako letecká složka teroristické muslimské kosovskoalbánské armády UCK. Tato UCK byla krátce předtím vyškrtnuta na přání USA ze seznamu teroristických organizací. Fakta jsou fakta a ta jasně říkají, že USA se dopustily vojenské agrese a ukradly Srbsku Kosovo, kde následně vybudovaly největší evropskou pozemní vojenskou základnu. |
|
|
O. Kaucký 26.8.2022 12:22Správně, svobodu slova zahodíme stejně jako ústavu a bude klid. |
|
|
O. Kaucký 26.8.2022 12:18Už trénuje se vzduchovkou. |
|
|
J. Farda 26.8.2022 12:14Dítko, pocho dítko, abyste nedostali z jednoho překlepu ujímání ... |
|
|
O. Kaucký 26.8.2022 12:13Asi tak. |
|
|
J. Farda 26.8.2022 12:13Děduška Moroz? Jako dívko pamatuji z radia pamatuji, možná na rozdíl od jiných zdejších pamětníků, na popěvek, skoro odrhovačku, se slovy "Děduška Mroz, Jolku nam privjoz. Uže Jokly nět, što nam privjoz Děd". No, tak tenhle Děd Moroz už díky azovským banderovcům nikam nikomu Jolku nepřiveze ... https://cnn.iprima.cz/dalsi-smrt-putinova-cloveka-ukrajinsti-partyzani-vyhodili-do-vzduchu-starostu-dedu-mraze-184432 Ale aby naši rusoputinovci, příkladně gardoví putinovci Černý nebo Křivan, které tímto srdečně zdravím, nedostatkem krupného ruského materiálu mentálně nestrádali, bo ta odrhovačka "Děduška Moroz" na YouTube, žel, k dohledání není, zde mají náhradou alespoň dojemnou dumku s ruským morozem. https://www.youtube.com/watch?v=k43Z_foH6-4 |
|
|
O. Kaucký 26.8.2022 12:12
|
|
P. Pospisil 26.8.2022 12:12první odkaz - Čarnogurský, aktivní rusofil, předseda Slovensko-ruské spoločnosti. Naprosto neobjektivní. druhý odkaz - zdroj parlamentní listy, tím ani nestojí za námahu se zabývat třetí zdroj - Bondarenková, ruska z Janukovičovy partaje. Ruská propaganda. Podle jiných zdrojů základnu v Očakivu stavěly USA na zakázku pro Ukrajinské námořnictvo. Je zřejmé, že Ukrajina nebyla schopna v časové tísni a přiměřené kvalitě takovou infrastrukturu vybudovat sama. |
|
|
O. Kaucký 26.8.2022 12:11
|
|
|
O. Kaucký 26.8.2022 12:10Pravda je nepříjemná, že ano. |
|
|
J. Černý 26.8.2022 12:10Příspěvek musí !už určitou délku. tak se mnoho nevešlo. Asi bychom měli Sovětům platit reparace |
|
|
J. Černý 26.8.2022 12:08Otázka je co by dělali Amíci, kdyby v Mexiku byl 2014 proruský puč a Mexičané by začali vraždit americké Mexičany po staletí usedlé v Mexiku. Ví to pan Stejskal. Stačí vzpomenout, když Sověti dali na Kubu pár raket, které Amíci měli už dávno v Turecku, jak Amíci vyváděli. Otázka pak je,kdo je Říší zla a teroristickou zemí ( viz Jugoslávie,Afghánistán, Irák,Libye,Somálsko Sýrie...jenom z poslední doby. |
|
|
F. Navrátil 26.8.2022 12:04Podle vlastnoručně ve vězení psaných pamětí K.H. Franka protektorát produkoval čtvrtinu zbrojní výroby Německa. V době, kdy spojenci masívně bombardovali německá města a průmyslové aglomerace, to to prý byla dokonce polovina! Protektorát nazývá nejlepším říšským protileteckým krytem. |
|
|
J. Černý 26.8.2022 12:00Kadafi to nakonec uznal a odškodnil lidí, jestli se nepletu. Szarkozimu dál peníze na kampaň..Nakonec ho zavraždili a zemi s nejvyšší životní úrovni v Africe uvrhli do nekončícího chaosu. Proč? |
|
|
K. Křivan 26.8.2022 11:58Pravda. To beru ! |
