Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÝROČÍ VÁLKY: Rusko Ukrajinu napadlo, ale …
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 26.8.2022 8:52Vyšli jsme hodně poškrábaní i z 2. světové války, kdy vy byste samozřejmě kolaborovala s Německem a divila se, co ti Češi proti Němcům mají. |
|
|
K. Novák 26.8.2022 8:53
|
|
|
V. Kuhaj 26.8.2022 8:59Možná byste se divil vy, kolik Němců zemřelo v koncentračních táborech. |
|
|
D. Laurencikova 26.8.2022 9:02Dalsi hrdina a jasnovidec, ktery jeste k tomu vi, jak bych se chovala za nacistu, kdybych byvala tenkrat zila. Opak je pravdou. Vy jste ten, ktery bezi s mainsreamem, vy byste tedy zrejme provolaval slavu Risi. Take vam uniklo, ze z teto valky nevyvaznete jenom poskrabany, kdyz na to prijde. Ale rozlozeny na castice. |
|
|
D. Laurencikova 26.8.2022 9:02Dalsi hrdina a jasnovidec, ktery jeste k tomu vi, jak bych se chovala za nacistu, kdybych byvala tenkrat zila. Opak je pravdou. Vy jste ten, ktery bezi s mainsreamem, vy byste tedy zrejme provolaval slavu Risi. Take vam uniklo, ze z teto valky nevyvaznete jenom poskrabany, kdyz na to prijde. Ale rozlozeny na castice. |
|
|
J. Vlček 26.8.2022 8:53Krutá pravda. |
|
|
P. Diviš 26.8.2022 9:28Krutá jo, pravda ne. |
|
|
P. Diviš 26.8.2022 9:27Začal už v roce 2014, pokud nepočítám ruské pokusy ovlivnit vývoj na Ukrajině i před tím. |
|
|
D. Laurencikova 26.8.2022 9:33Spravne, pane Divis. Nejmene uz 8 let skupuje Zapad (hlavne USA) zkorumpovanou a zbidacenou Ukrajinu, NATO dela spolecna cviceni s ukrajinskou armadou a z Ukrajiny si tvori najezdni rampu na Rusa. To nemohlo dobre dopadnout. Putin neni Jelzin. |
|
|
D. Laurencikova 26.8.2022 9:34Kor.: Cesky Jelcin. |
|
A. Renjascu 26.8.2022 10:00A to nepočítám stavbu vojenské základny USA v Ochakivu, kterou rusové hned první den války vybombardovali. |
|
|
L. Novák 26.8.2022 10:08Sprostá lež hlasatele ruské propagandy! |
|
|
A. Renjascu 26.8.2022 10:13Opět lžete: https://m.youtube.com/watch?v=JvzMC8rQgYU https://www.stalose.com/item-64191-usa-stav%C3%AD-v-t%C4%9Bsn%C3%A9-bl%C3%ADzkosti-krymu-n%C3%A1mo%C5%99n https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/majdan-ukrajina-exposlankyne-rusko-spojene-staty.A190228_115336_zahranicni_fort |
|
P. Pospisil 26.8.2022 12:12první odkaz - Čarnogurský, aktivní rusofil, předseda Slovensko-ruské spoločnosti. Naprosto neobjektivní. druhý odkaz - zdroj parlamentní listy, tím ani nestojí za námahu se zabývat třetí zdroj - Bondarenková, ruska z Janukovičovy partaje. Ruská propaganda. Podle jiných zdrojů základnu v Očakivu stavěly USA na zakázku pro Ukrajinské námořnictvo. Je zřejmé, že Ukrajina nebyla schopna v časové tísni a přiměřené kvalitě takovou infrastrukturu vybudovat sama. |
|
|
A. Renjascu 26.8.2022 13:23Čarnogurskeho nikdo nepovažuje za neobjektivniho politika a navíc na toto veřejné prohlášení nejen nikdo nereagoval, ale ani jej n vyvrátil. Takže si své námitky můžete strčit za klobouk. |
|
|
A. Renjascu 26.8.2022 10:15Násilí na Donbase, francouzský dokument: https://m.youtube.com/watch?v=Odp_VESqY8k |
|
|
P. Pospisil 26.8.2022 11:37Propaganda na objednávku Kremlu... |
|
|
A. Renjascu 26.8.2022 13:20Je mi jasné, že vše co neodpovídá vaší představě je propaganda na objednávku Kremlu |
|
|
P. Pepax 26.8.2022 8:42Je to pouhá spekulace, ale kdyby nacistické Německo Sovětský svaz porazilo, vznikl by v Evropě stav kdy den D by musel být odložen o mnoho let a existence Británie by byla opravdu ohrožena. Pro tzv. západ (US a Británii) byla vojenská pomoc Rusku existenčně nezbytná. Nedodávali zbraně z důvodu nějaké solidarity s komunistickým Ruskem, ale z čirého pudu sebezáchovy. |
|
|
J. Lukavsky 26.8.2022 8:46"Nedodávali zbraně z důvodu nějaké solidarity s komunistickým Ruskem, ale z čirého pudu sebezáchovy." Ano a Evropa také dodává zbraně Ukrajině s čirého pudu sebezáchovy. Ví, že Putin by po Ukrajině pokračoval.... J.L. end |
|
|
P. Pepax 26.8.2022 8:53Myslím že US hlavně ví že zbraně na Ukrajinu posílá pouze pro oslabení Ruska a posílení své pozice, to že by Putin v něčem pokračoval je pouze hloupý strašák pro EU a hlavně pro střední Evropu. |
|
|
K. Novák 26.8.2022 8:56Jo, to říkal po Mnichovu Chamberlain také |
|
|
A. Renjascu 26.8.2022 9:04Musíte si to nějak srovnat, protože na jednu stranu se stále opakuje, že Rusko je slabé a nedokáže porazit ani Ukrajinu že z toho bude zamrzlý konflikt a na druhou stranu se stále tvrdí, že když Rusko nezastavíme, tak půjde dál a zabere pomalu celo Evropu. |
|
|
F. De Winter 26.8.2022 9:22To je ta dialektika liberálních demokratů, kteří nejsou ani liberální a ani demokraté. |
|
|
J. Lukavsky 26.8.2022 13:57Rusko si vždy namlouvalo něco... za dob SSSR že je "světlou budoucností pracujících celého světa"... teď skoro totéž, jen možná přibylo náboženství a vypadli pracující. A kdyby reálně hodnotilo tak by se nepustilo do války se sice menším ale odhodlaným soupeřem. Kdyby někdo vsadil, že Israel vyhraje Šestidenní válku s Araby - tak by mu zavolali doc. Chocholouška. Odhodlání se bránit je rozhodující. Stejně jako u Stalingradu či Leningradu. Jak tato "Speciální vojenská, mírová operace dopadne ví jen Bůh vševědoucí, ale jisté poznatky už tady jsou. Rusko je mnohem slabší nežli si namlouvá, ale nechce si to přiznat. To je nevýhoda všech totalitních rtežimů - chybí jim zpětné vazby. J.L. end |
|
|
M. Grundmann 26.8.2022 9:39Zde se nejedná o racionální úvahu, ale o Váš povahový rys. Souhlasit s Vámi budou lidé, kteří jsou Vám povahově podobní. Lidé, kteří mají povahu zcela jinou, mohou být zcela přesvědčeni o opaku, a neexistuje žádný způsob, jak je přesvědčit o něčem jiném.
Protože žádná povaha nemá sama o sobě pravdu, diskuze je velmi obtížná. Všechny politické úvahy založené na psychologických pseudoanalýzách jsou nesmyslné. Není pravda, že kdo lže, ten krade, nebo že když někdo udělá to, pak udělá i ono, pokud proto není nějaký racionální důvod. To, že by Putin pokračoval po Ukrajině dál, by znamenalo, že válka na Ukrajině vypukla jenom proto, že Rusové válčí pouze proto, že se jim válčení líbí a že se v něm vyžívají. Takoví lidé samozřejmě existují všude, ale státy se tak nechovají.
Hitler válčil, protože ho válka bavila. Válčil však pořád a při každé příležitosti. Putin nehledá každou přiležitost k tomu, aby se mohl s někým porvat, a dokáže žít v míru. Proto jsou všechny úvahy o rváči posedlém chutí se pořád všude rvát nesmyslné. |
|
|
P. Pospisil 26.8.2022 11:36"Putin nehledá každou přiležitost k tomu, aby se mohl s někým porvat, a dokáže žít v míru." Realita vás usvědčuje z nepravdy. Putin prezidentuje v letech 2000-2008 a 2012-současnost. Za tu dobu bylo nebo je Rusko zúčastnilo - 1999–2009 druhá čečenská válka - 2008 rusko-gruzínská válka - 2014-současnost: anexe Krymu, intervence na Donbasu, od 24.2.2022 plnohodnotná invaze na Ukrajinu 2015-současnost: intervence v Sýrii Takže z více než 18 let jeho funkčního období Rusko jen necelé dva roky někde neválčilo. Ne, ten člověk v míru žít neumí a (vzhledem k tomu, že všech těchto konfliktů se Rusko zúčastnilo nebo účastní z vlastní vůle a půlku jich samo vyvolalo) ani nechce. |
|
|
M. Grundmann 26.8.2022 13:08Válka v Čečensku byla snahou obnovit kontrolu nad částí ruského území, které nebylo pod ruskou kontrolou. Konflikt v Gruzii vypukl několik měsíců po pozvání Gruzie do NATO. Konflikty na Ukrajině byly také reakcí na snahu USA dostat Ukrajinu do NATO nebo pod svůj vliv. V Sýrii Rusko rovněž reagovalo na intervenci USA, kterou tam úspěšně mařilo.
Ani jedna z těchto válek nebyla útočná. Je ovšem pouhou věcí povahy každého člověka, zda vidí v politice USA zdravé soutěžení nebo nepřátelské útoky. Je rovněž pouhou věcí povahy člověka, zda v rozšiřování NATO útok vidí nebo nevidí. Rozšiřování NATO nevidí jako útok ze strany USA pouze lidé s určitou povahou, kteří současně fandí USA; lidé s úplně stejnou povahou fandící Rusku vidí v rozšiřování NATO jednoznačnou agresi. Lidé s jinou povahou vidí v rozšiřování NATO agresi, ať už fandí komukoliv nebo nikomu.
Svým způsobem lidé hájící preventivní rozšiřování NATO mají ze svého pohledu pravdu, když vidí v odpůrcích této politiky nepřátele. Pokud vychází z předpokladu, že všichni vidí svět stejně jako oni, proti této politice se mohou stavět opravdu pouze jejich nepřátelé. |
|
|
V. Kučer 26.8.2022 14:37S Čečenskem a Gruzií bylo Rusko brzy hotovo ale Ukrajina je pro ně příliš velké sousto. I v případě úspěšnosti speciální vojenské operace to pro ně bude Pyrrhovo vítězství. |
|
|
M. Grundmann 26.8.2022 14:41USA jsou pro Rusko příliš silný protivník, konflikt byl pro Rusy asi prohraný od samotného začátku 90. let. Rusko mělo asi dvě možnosti : kapitulaci nebo beznadějný boj. Rusové zvolili beznadějný boj. |
