Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÝROČÍ: Oslava vrahovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lukavsky 9.3.2023 17:53No možná proto, že Japonsko napdlo USA bez vyhlášení války a chovali se jako prasata... jestli byli nějak hlídáni USA-Němci nevím. No ve válce se obvykle nešpekuluje nad Listinou práv a svobod, ale něco dělá. Nakonec i USA-Češi byli vlastně státní přslušníci Protektorátu, čili Říše. J.L. end |
|
|
L. Novák 8.3.2023 5:32
|
Jo, tu bídu v "soběstačnosti" si pamatuju dobře... Stejská se vám po Železné oponě, co? 
|
|
J. Farda 7.3.2023 20:08Stalin je zbraní proti Západu. Putin by se od něj měl učit, zní z Ruska Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/stalin-rusko-putin-komunismus-stalinismus-ukrajina-sovetsky-svaz-valka-stalingrad.A230307_122713_zahranicni_jhr https://www.armyweb.cz/clanek/o-humanitarni-pomoci-rusku-aneb-podej-certovi-ruku-peklem-se-ti-odvdeci Pútinovo Rusko je - zatím - jen softverze Stálinova bolševického RusáckoSojuzu. |
|
|
V. Petr 7.3.2023 19:47Víte, staří sedláci mě v devadesátkách říkali "kolektivizace byla svinstvo, ale když už to bylo udělané, měli to nechat." Za Husáka jsme byli v potravinách téměř soběstační. |
|
H. Lukešová 7.3.2023 19:03A obrovských svých obětí. Sovětských občanů padlo přes 20 milionů. Vím, že sovětským důstojníkům na svých vojácích nezáleželo, ale ti prostí sovětští občané, co bojovali proti nacistům, hrdinové byli. To samozřejmě nic nemění, že Stalin a jeho režim byl zločinný, o tom se ani nedá pochybovat. Prostí Sověti všech národností ani za Stalina nebojovali, ale jen sami za sebe. |
|
|
H. Rybnická 7.3.2023 18:58O to ale pánům nejde. Někerým spoludiskutujícím jde o glorifikaci Sovětského Svazu. WW 2 ukončili spojenci. Patřilo k nim i Rusko, jen za cenu vysoké technické podpory USA (a dalších). |
|
|
H. Lukešová 7.3.2023 18:53Ale tehdy bylo přece správné podpořit Sovětský svaz, který byl napaden vojsky nacistického Německa, tak jak teď Západ pomáhá napadené Ukrajině. Bez dodávek zbraní by přece Ukrajina již dávno padla a vykrvácela by. Většinou se má pomáhat napadené zemi. |
|
|
H. Rybnická 7.3.2023 18:45Ježíč, zase takový rádobyhistorik. Války se ne"vyhrávají" milostivý pane, jako tenisový zápas. Druhá světová válka končila porážkou Hitlera a nacizmu a to Spojenci. A aby k nim Rusko patřilo, muselo být obrovským způsobem podpořeno. Co Stalin z Ruska "udělal" je do dnes diktatura nejhoršího rázu a z pohledu lidské důstojnosti návrat do dob Džingischánů, kde se loupilo a rabovalo. Stalin byl všechno možné, jen ne "státník". Byl to vrah . |
|
|
H. Rybnická 7.3.2023 18:40A co tím chcete říci? Pan Petr tvrdil že Stalin "vyráběl". |
|
|
J. Farda 7.3.2023 18:33Zalez, stálinošmejde Langře, zpět do pútinovy bolševosenkruvny ... |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
H. Rybnická 7.3.2023 18:33Tak proč vyhrožujete jiným? Ale když dva dělají totéž není to totéž že, soudruhu? |
|
|
R. Langer 7.3.2023 17:51Ale soudruhu, to je trochu trapné... |
|
|
R. Langer 7.3.2023 17:49No jo, ta pravda dost na*ere, co, soudruhu? |
|
|
I. Širůček 7.3.2023 17:08Světová velmoc, jejíž občané jezdí za nákupy do Německa, které ve válce porazili - teda, když se jim povede vycestovat! |
|
|
I. Širůček 7.3.2023 17:05Jasně, když ho napadlo Německo, kterému pomáhal vybudovat armádu, měli mu asi pomáhat proti Německu zadarmo, že? |
|
|
I. Širůček 7.3.2023 17:01Ano, Stalinem. |
|
|
J. Hudec 7.3.2023 17:00
|
|
|
I. Širůček 7.3.2023 17:00Nenapadlo, a přesto se jim to podařilo! O tom, co tady komanči provedli se zemědělstvím víte opravdu úplné houno. S průmyslem zrovna tak. Třeba motocykly Jawa byly na světové úrovni - přestaly se vyrábět. |
|
J. Ticháček 7.3.2023 16:48Milostivá Druhou světovou nevyhrál Stalin. Ani nikdo jiný. Druhá světová, stejně jako ta První nebyla jednou válkou. Těmi pojmy jsou označována období, ve kterých probíhala taková spousta lokálních konfliktů, že prostě splynuly do jednoho. Nakonec I ta Druhá světová začala mnohem dříve, nežli se dočtete na Wikipedii, nebo v učebnicích. Pro nás v Sudetech to začlo ten den, kdy Polsko a Německo obsadilo pohraničí. Pro Anglii a Německo už v roce 1937, kdy došlo k vylodění Britských vojsk na pobřeží Švédska a bojovali si tam o uhlí, železo a fabriky. Dnes už nedohledatelná válka o Electrolux. Pro SSSR to začlo ve Finsku, a mnohem dříve s Japonci a Čínou. Něco by mohli povídat Španělé, Itálie s Habeši do toho také patří. To se jen jednoho dne dohodla parta chlapů na tom, že to začalo až jednou ve tři ráno. Půl světa válčí, pak se vojáci vrátí domů, za pár let se dozvědí, že těch prvních pár let válčení vlastně seděli doma, a pak se z toho stane historie. Takže Stalin opravdu nevyhrál Druhou světovou. Jen byl státníkem, který dokázal to, že jeho stát zvítězil v tzv. Velké Vlastenecké Válce, zvítězil v jedné ze souběžných válek v Tichomoří, málokdo si dnes uvědomí, že ač tehdy Japonsko válčilo s Čínou, tak zároveň Japonsko válčilo se SSSR, Čina válcila se SSSR, takže situace na dálném východě byla tak zmatená, že se v tom dodnes nikdo neorientuje, pak střední a blízký východ. Desítky států. Některé z nich podporovaly USA jako nepřátele SSSR, jiné Churchill jako protivníky USA, ty samé státy podporovali Němci z jiných důvodů... Druhá světová je prostě označení období, kdy se řezal každý s každým. Nemá vítěze, nemá poražené. Jen v některých lokálních (chápu, že v tom množství hrobů se to těžko chápe) konfliktech zvítězil Stalin, v jiných USA, v jiných nějaký Španěl Franco - patrně jediný vítěz té srandy - jindy Churchill. No, ten Stalin své zemi opravdu pomohl. Stala se světovou velmocí. Německo z toho také nevyšlo špatně. Prohrála Británie. |
|
|
J. Farda 7.3.2023 16:47Vy mukáte Kuhajovsky. Nezklamal jste. |
|
|
L. Zídek 7.3.2023 16:07Nováku, že vy jste je jen pseudonym a v občance máte příjmení Šafr, Černochová, Pekari, Lipavský, Kartous, nebo Kulidakis ? |
|
|
L. Zídek 7.3.2023 16:02Jo , myslíte ty kosovské , muslimské teroristy, co zabírali kulturní kolébku srbského národa až se jim to pomocí Clintonových a Krvavé Madly mírových bomb podařilo ? Myslíte toho krvavého diktátora, který zajistil libyjcům bezplatnou zdravotní péči a vysokoškolské vzdělání a byty ? Taky ten , co nepouštěl invazní jednotky plaváčků do Evropy ? Tomu se musela udělat přítrž ! A ten darbák Asád netancoval dle not US Embassy a potlačoval spřátelený Islámský stát ! To se nemohlo prominout! |
|
|
J. Ticháček 7.3.2023 15:59Jo. Ale také si to nechala zaplatit. Tuším, že Rusko, coby nástupnický stát SSSR ten dluh doplatilo asi před patnácti lety. Nebyl to dar, ale hypotéka. |
|
|
J. Sedlář 7.3.2023 15:29Vy paciente, lépe mít vypláchnuto, než na(b)lito z mainstreemu. Libye byla o vodě, ropě a jejím prodeji mimo petrodolar a hlavně o tom, co nebylo možné připustit. Sarkoziho smáznutí pujčky, byl pro frantíky skvělý bonus. |
|
|
J. Sedlář 7.3.2023 15:12Máš to níže černé na bílém. Poď mudrovat. |
|
|
H. Lukešová 7.3.2023 14:42Já vám také děkuji, vždy jste se mě zastal, když po mně někdo tu a tam hrubě "vyjel". Vaší přízně si vážím. |
|
|
V. Kuhaj 7.3.2023 14:34Já se z vašich článků i příspěvků vždycky dozvím něco nového. Taky se nenecháte vyprovokovat k hrubému slovníku, což se mně daří ne vždy. Děkuji. |
|
|
V. Kuhaj 7.3.2023 14:31Kvůli čemu? Už to zase chystáte? Jak v padesátých letech, co? |
|
|
V. Kuhaj 7.3.2023 14:30Jaký klídek?! Takhle urážet ženskou jen proto, že má jiné názory? K visení daleko, ale prase je ten chlap parádní, vykrmené. |
|
|
V. Petr 7.3.2023 14:27Po Kuwaitu jim bylo to, že to je jejich spojenec. V Lybii a v Syrii vypukla občanská válka a USA tam zasahovaly jen okrajově, v Syrii se Rusko angažovalo více, než USA. Do Lybie se první zapojili Francouzi a Američané je zachraňovali, protože jim došla munice... |
