29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

VOLBY V USA: Jde o poměr sil

Demokratická strana má v současnosti jasnou většinu ve federálním Kongresu, post prezidenta a nejtěsnější většinu v Senátu. Poměr senátorů ve stočlenném Senátu je vyrovnaný 50 na 50, ale v případě rovnosti hlasů rozhoduje viceprezidentka USA, kterou je demokratka Kamala Harris.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brecík 8.11.2022 8:53

myslíte ty ženy "fanynky". Od Bjorga přes Beatles po Kelly Family apod. Jejich stádní šílení a ječení ? Jejich podléhání módě, dietám a touha být "In". jen žena se nechá "odháčkovat" a nedojde jí to ;-D

J. Pokoutný 8.11.2022 10:13

Jestli to není i tím, že se v muslimských komunitách často žení a páří bratranci a sestřenice, na což se zatím v Evropě a USA pohlíží svrchu.

M. Grundmann 8.11.2022 9:12

Inteligence je dědičná na téměř 100 %, jinak by všechny živočišné druhy měly stejnou inteligenci. Vědecké studie skutečně ukazují větší pokles inteligence u žen než u mužů v některých západních zemích. Může to být tím, že mizí z populace genetická informace, která usnadňuje studium žen na vysokých školách. A protože ženy a muži nestudují stejné obory, není to úplně nesmyslné.

Některé vlastnosti mohou být dědičně vázány na pohlaví, u povahy je to zcela běžné. I u zvířat je povaha vázána dědičně na pohlaví. Jsou to hlavně vysokoškolsky vzdělané ženy, které mají nejméně dětí. Je tedy logické, že zrovna genetická informace této specifické populace mizí.

V. Kučer 8.11.2022 17:53

Ženy mají od přírody nižší IQ než muži zato mají lepší paměť a proto jsou úspěšnější v oborech kde na paměti záleží, technika je doménou mužů,

M. Grundmann 8.11.2022 17:58

Osobně bych se k této otázce stavěl opatrně, protože ženy a muži mají odlišné schopnosti a výsledek hodně závisí na výběru testů. Šimpanz má například okamžitou paměť nesrovnatelně lepší než jakýkoliv člověk, pexeso by s ním prohrál každý člověk.

V. Kučer 8.11.2022 21:13

Muži mají větší talent na matematiku ženy zase na cizí jazyky, jsou samozřejmě výjimky. Za mého mládí měli na základní škole lepší známky holky ale při přijímání na technické školy měli přednost chlapci přesto že měli horší známky. IQ je možné kdykoliv přeměřit ale moc se to nezveřejňuje protože to odporuje současné ideologii.

M. Grundmann 8.11.2022 21:19

Mužský mozek rovněž dozrává pomaleji a díky tomu je později výkonnější. Tento jev se těžko měří, ale vysvětluje také lepší výsledky mužů v intelektuálních činnostech.

V. Kučer 8.11.2022 22:59

Proto také asi mají mladé ženy zájem o starší chlapy, pozoruji to u sebe i když už někdy pociťuji stařeckou sklerózu

Z. Lapil 8.11.2022 7:45

No... Posledních bratru 200 let roste oboji: levicovost i emancipace.

T. Hraj 8.11.2022 8:52

No, to mluvíte o dlouhodobé perspektivě. Progresivisty jsou především mladí lidé, konzervativců je více mezi staršími. Takže v krátkodobé perspektivě budou nejspíš konzervativci vymírat (stejně jako v Evropě).

M. Grundmann 8.11.2022 9:26

V západní Evropě jsou progresivisti velmi silně zastoupeni i ve starších ročnících. Proto se tyto myšlenky daří tak dobře prosazovat. Mladí nemají ideologicky téměř žádný vliv, všechny jejich politické myšlenky jsou převzaty od nějakých starších lidí. Mladí lidé politicky nevymyslí nic, pouze mají víc energie a odvahy prosazovat některé politické myšlenky starších lidí. A že mladí lidé vidí situaci jinak, na tom nic nemění.

V dnešní době starší lidé nemají žádné realistické politické myšlenky, které by mohly vést k revoluci. Mladí lidé dnes u nás nemají nic, čeho by se mohli chytit, a proto ani nedochází k revoluci. V roce 1948 nebo 1989 tomu bylo zcela jinak, existovala myšlenková nabídka starších lidí, které se mohly mladší generace chytit.

T. Hraj 8.11.2022 13:44

Ano, progresivisti prorůstají systémem (institucemi) nejpozději od konce ́60. Dnes jsou to tedy opravdu často již starší lidé. Ale díky tomuto obsazení institucí, dokázali již nejméně po dvě dekády indoktrinovat děti a mládež a to plošně. Takže lze říci, že minimálně podstatná část starších lidí (hlavně ti s nižším vzděláním (a tedy vzdáleni institucím) a žijící na venkově) jsou spíše konzervativní, kdežto pro mladé jsou progresivistické postoje v podstatě defaultní normou (někteří uvědomělejší se tomu pokoušejí vzdorovat). Ti první bohužel vymírají.

Příkladem je Brexit. Dnes by podle průzkumů byl výsledkem poměrně přesvědčivý remain. Ostatně již v den referenda remainisti říkali: pojďme to za 2-3 roky zopakovat. Právě s poukazem na jednoznačné a neúprosné demografické počty.

V. Církva 8.11.2022 15:50

Tak společnost a politika se přece jen vyvíjí pomalu, to co se silně nastartovalo před 10 letími kulminuje třeba po 40 letech (a to v kultuře, ekonomice, demografii, školství je o něco napřed) Demografie je závislá na potratismu a antikoncepční pilulce odstartovaných před 60 lety. Přibližně tehdy přišlo i masové přistěhovalectví a progresivistický dlouhý pochod ulicemi. Teď sbíráme ovoce a mládež je samozřejmě snáze ovlivnitelná než starší generace.

Civilizace je jako obří loď, když zavčas nepohnete kormidlem, loď pluje setrvačností a už náraz neodvrátíte.. Bohužel v aspektu islamizace, migrace, neomarxismu, přesunu výroby do Číny se ještě kormidlem pořád točí opačně. Dokonce se ani kormidlo nezastavilo, natož vracelo. Mladí jsou teda indoktrinováni čím dál víc a přitom by bylo třeba aby se začali vzpírat.

Takže v nejbližších desetiletích není důvod k optimismu.. Přitom začít točit kormidlem můžeme hned.

V. Církva 8.11.2022 15:26

Tak progresivisté (mi připadá lepší termín než levice) samozřejmě spíš potratují než vychovávají spíš se přicucnou než něco sami vytvoří, takže teoreticky pracují na vlastní záhubě, bohužel v přírodě satanský princip funguje jako to přicucnutí a ničení. V tomto případé progresivisté vlastních dětí moc nepřinesou, jenže vozí si a podporují zaostalé kultury, které jsou zkázou civilizace. Progresivisty tak nahrazují plodivé muslimské a jiné dělohy.

M. Grundmann 8.11.2022 15:48

Ono je to spíš tak, že ženy vymění muže, kteří akceptují ženskou emancipaci, za pořádné chlapy, kteří ženy zvládnou. To se teď děje na Západě. Místní ženy dávají přednost přistěhovalcům.

V. Kučer 8.11.2022 17:40

Bylo by zajímavé zjistit kolik procent místních žen na západě dává přednost přistěhovalcům. U nás dávají Asiatky přednost místním mužům, říkají že na velikosti záleží ale potom by Evropanky měli dávat přednost přistěhovalcům z Afriky. V dobách kolonizace Ameriky zase dala pohledná indiánka přednost přistěhovalci protože s ním měla lepší život. obráceně se to moc nedělo.

M. Grundmann 8.11.2022 18:04

Asiatky dávají přednost každému muži, který není Asiat. Do Evropy se hlavně stěhují mladí muži a nikoliv ženy, takže muži z Afriky a z arabských zemí konkurují místním mužům.

V. Kučer 8.11.2022 21:29

K nám zatím mladí muži z afroasijského světa nesměřují i když vítačů je u nás také dost ale dávají pochopitelně přednost bohatým západním státům kde mají své zaběhnuté komunity a domorodci si na ně již zvykli. Ve větším počtu u nás žijí Vietnamci a tam je počet mužů a žen tak půl na půl.

J. Sinnreich 8.11.2022 0:31

Amerika uz padla. I kdyz vyhraji Republikani (rude tsunami), tak bude trvat nejmene generaci nez se zeme prolezla rakovinou woke progresivistu vzpamatuje. A to neni mozne udelat za jedno volebni obdobi . Utect uz neni kam.

R. Langer 8.11.2022 5:33

Asi tak... :-(

L. Caslavka 8.11.2022 5:58

Pravdivý postřeh !!! 8-o

J. Hrazdil 8.11.2022 7:33

Stred Severni Ameriky (USA, Kanada) je zdravy, cvoci ziji prevazne na pobrezich. Hispanci se posunuji ke konzervativnim stranam. Jsem strizlive optimisticky...

J. Kryst 9.11.2022 9:26

Tak to asi máte na mysli jinou Kanadu než tu ve které už téměř 40 let žiji.