Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jsem až dojat, jak se pan Stejskal domnívá, že USA šíří po světě, třeba v Kosovu, Libyi, Iráku, v Afghanistánu, Sýrii, na Ukrajině a naposled v Iránu demokracii. Fakta by napovídala, že se tak děje z důvodů ekonomických a mocenských. Obyčejně to končí nějakou výhodnou dohodou a nastolením režimu ještě méně demokratického, než byl ten předešlý. Od Venezuely chtěly USA ropu, a tu také dostaly. Pouze snílek unášených na křídlech fantazie mohl očekávat něco jiného. Ostatně už Theodor Roosevelt prohlásil o krvavém diktátorovi Somozovi: "Somoza je čubčí syn. Ale je to náš čubčí syn!" Trump je americký prezident a realista. Nedojímají ho slzy opozice toužící po moci a politické mstě. Každé jiné ukvapené řešení by mělo za následek občanskou válku ve Venezuele, ze které by USA neměly žádný zisk, pouze náklady na financování.

Za dojemnou nenávistí k USA se zřejmě rýsuje bezbřehá láska k spravedlivému bratrskému Rusku! Co se v mládí naučíš . . .:)

Jedná se o solidní dohodu. "Vy nám ropu a my vám žádné bomby na hlavy".

Tak mají jednat státy mezi sebou.

"Mnoho Venezuelanů se obává plíživé kolonizace své země" - proč plíživé?

Jinak ano, samozřejmě jsme všichni předpokládali, že unesení Madura a povraždění desítek lidí bylo jen kvůli svobodě a demokracii.

A ano, očekávali jsme, že se ve Venezuele po americké intervenci rozhostí demokracie, jako se rozhostila v Iráku, Libyi, Sýrii a Afghánistánu. A že se nad zemí rozklene veliký nápis TECHNICOLOR.

Jinak děkuji panu autorovi, že se věnuje tématu. Obvyklá praxe české žurnalistiky je, že po triumfální tirádě o vítězství demokracie, svobody a práva se přestane o nešťastnou zemi jakkoli zajímat. Pan autor tak neučinil.

Kdyz se USA pokousi v konfliktni zemi zmenit rezim a zavest demokracii, je to spatne. Kdyz se o to nepokousi, je to take spatne. Tak jak?

demokracie se neda zavest/exportovat, k te musi spolecnost dozrat

Cest

Jedno je však zjevným.

Washington se postupně o své bezepečnostní zájmy obává ausgerechnet v Iráku, Libyi, Sýrii a nýčko ve Venezuele či v Íránu. Prostě tu jejich bezpečnost vždycky ohrožují země, které disponují zásobami ropy a odmítají už obchodovat za USD.

Texaský ropný průmysl na to nejspíš má jiný názor.

Americký prezident Trump sází na jistotu. Nechce riskovat aby se v demokraticky zvolené vládě dostal k moci opět nějaký Maduro.

Napíšu příspěvek, který sem nepatří, ale napíšu ho panu Stejskalovi sem. Jenom přátelsky doplním a zakončím naši včerejší debatu. Pan Stejskal jistě ví, že dnes palestinský terorista pobodal Izraelce poblíž farmy Maoz Yehuda.

https://www.israelnationalnews.com/news/432831

Reakce Mike Huckabeeho: „To sice nezíská mezinárodní pozornost, jakou dostávají útoky na Palestince, ale je to každodenní jev, s nímž se Izraelci musí smířit,“

https://www.israelnationalnews.com/news/432838

To je to, co mi nejvíce vadí. Zatímco činy nepatrné menšiny izraelské delikventní mládeže, dětí, které by spíše zasloužily lepší výchovu a pozornost, spíše umístit do diagnostického ústavu, se nafukují a zveličují, někdy smýšlejí, tak o činech palestinských teroristů média, novináři a blogeři na celém světě neinformují.

A tím končím naši včerejší při. Snad mi pan Stejskal promine, že jsem to sem do zdejší diskuse napsala. Přeji hezké odpoledne.

PRO H. LUKEŠOVOU---Myslím, že výroku p. velvyslance je zapotřebí správně rozumět. Mně také vadí, že útoky Arabů na Židy jsou ve světě prezentovány s menší váhou než je tomu naopak - a M. Huckabee to realisticky konstatuje. Proto vyzývá k modlitbám za mír v Jeruzalémě. Chápu jeho stručný post tak, že útoky Arabů jsou každodenní realita, které jsou Izraelci vystaveni a s níž se musejí naučit žít. A také se musí naučit žít s tím, že v našem zvráceném světě je tomu tak, že oni jsou násobně častějšími oběťmi děsivých arabských útoků, věnována mnohem menší pozornost, než útokům extremistických proti Arabům. Jak z toho "mediálně" ven? Nikoli nepsat o židovských útocích, to je v rozporu s principy informování ve svobodné společnosti, ale psát víc o arabských útocích. A současně apelovat na to, aby židovské útoky ustaly a izraelské bezpečnostní složky se mohly plně věnovat ochraně judsko-samařských komunit a nemusely tříštit síly eliminací židovských extremistů.

Celé to lze vyjádřit bonmotem: Provedli jsme pár průzkumných vrtů a zjistili jsme, že je u vás ohrožena demokracie.

Kdo si myslí, že USA intervenovaly kvůli tomu, aby ve Venezuele zavládla svoboda a demokracie, je dle mého prostě trouba.

ruSSaci ani u nas vrtat nepotrebovali a u Ukrajiny duplem !! Chtit od chcimir debilu stejny metr je uplne zbytecne,

clanek dlouhy, predlouhy, premnoho detailu, ale chybi mi zakladni informace: usa ma vetsinovy podil na ropnem prumyslu Venezuely, uvadi se - jaky presne podil? 90%? 51%? To je preci podstatne pro dalsi vyvoj.

Co je ve smlouve ohledne inverstic? Jaky ma byt podil zisku? Na kolik let ci na jak vysoke splaceni investic je smlouva stanovena?

Neni tomu tak, ze v demokratickych zemich, "odpadne-li" president, vladu prejima vicepresident? Tedy v pripade Venezuely Rodrigezova? A ne clen oposice?

Uprimne receno, clanek jsem nedocetla do konce, protoze me, vzhledem k nedostatku zakladnich informaci, nedava moznost ucinit si vlastni nazor na obchodne-politicke vztahy USA-Venezuela. Informuje mne sice o reakci ci posuzovani jinych, ale me neni znamo, jake jsou politicko-ekonomicke zajmy "tech jinych", takze me tyto informace mnoho nerikaji. Za coz zde budu od autora peskovana, vzhledem k tomu, ze vubec reaguji.

Žádné číslo mezi 51 a 99 nevymaže reálné podezření, že prezidenta svrchovaného státu nechat Trump unést právě kvůli tomu, aby mohla být "učiněna největší ropná dohoda v historii".

Překvapuje mě, kolik je v Kanadě odborníků na ropný průmysl. Nevím, kolik se v Kanadě těží ropy - opravte mě, pokud se mýlím.

Připomíná mi to naši hromadu "expertů" na cokoliv v ČT (zvlášť za Covidu prohlašovali, že očkovaní lidé se nenakazí a jiné zřejmé nesmysly).

Edmonton Oilers asi do USA prodávali olejovky prostě.