P. Kolar 21.3.2019 0:00

No to je blábol. Čína jim ráda dá dolary za nafu,

jiné země taky. A distrubuční společnost si mohou udělat v jiné spřátelené zemi. Atd.

Článek patří k těm propagandistickým blábolům, které tvrdí, že nebýt těch zasraných Američanů, tak je ve Venezuele socialistický ráj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 20.3.2019 22:59

Řekl bych, že tenhle škrtič ovšem funguje jen tam,

kde mu někdo udělá podmínky.

Takže je vlastně dost těžké říct, že za to může ten škrtič. To je jen půlka pravdy. Samozřejmě ta půlka, která se hodí Rusku.

Navíc ten škrtič má jeden problém: Amerika je zemí přistěhovalců. Otázkou je tedy, zda náhodou její agresivita v některých oblastech nesouvisí s tím, že řada obyvatel dotčených zemí, kteří se nevystěhovalo do USA úplně dobrovolně, zde získalo vlivné pozice. Takže to pak není tak úplně o tom, že zlá Amerika útočí, ale spíš o tom, že se mezi USA a dotyčnou zemí odehrává boj vyhnaných proti těm, kteří vyháněli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 20.3.2019 21:21

Nechte Vítka žít!

Stejně tak Madurův režim ve Venezuele. Někde musí být trvalo prokazováno, kam vede komunismus! Pomineme-li extrarežim v severní Koreji, je venezuelská katastrofa mimořádně poučná. Jen - jak k tomu přijdou ti Venezuelané? A také - díky p. Vítkovi, i když je to jen překlad, za připomenutí propagandy doby dávno minulé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2019 20:45

Jak tak čtu diskuzi, tak mám dojem, že tu málokdo čte až do konce. Článek je komentovaná citace z anglického originálu, autor Dr. Jack Rasmus, Global Research, February 28, 2019. Na konci clanku je to uvedeno a zmíněno je to i v textu.

Takže klnout jest primárně panu doktoru Rasmusovi a až sekundárně panu Vítkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 20.3.2019 18:16

Omyl

Já první dva odstavce myslela, že je to o "zelených" :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 20.3.2019 17:03

Zajímavé je,

že v případě Iránu to nefunguje. Přitom Irán je vystaven podobným sankcím, jako Venezuela. A jeho hlavním vývozním artiklem je rovněž ropa.

Přitom, jak se zdá, dokáže nakupovat potraviny, léky a hospodářsky nezbytné zboží lépe, než Venezuela ještě před Guaidóovou vzpourou. Problémy má také, i tu inflaci, ale o nějaký ten řád nižší.

To srovnání se škrtičem minimálně v jedné věci kulhá. Škrtiči nenapadají oběti, které se předtím nechaly dobrovolně napumpovat škrtičovou krví. Takoví škrtiči by se asi moc nenažrali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 20.3.2019 15:57

Výstižná

metafora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 20.3.2019 14:50

Porad nechapu, proc soudruzi delaji chybu s dolary. Mohou preci obchodovat v mnohem pratelstejsich menach.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Havránek 20.3.2019 14:03

TO JE ALE SLATANINA

Pane Vítek nepsal jste články v 50. letech ?

Ta Vaše slátanina je úplně stejná...

Samozřejmě že socialismus, zvláště pak komunismus posiluje mír a svobodu jedince. Pokud náhodou ne, tak za to můžou vrazi z Wall streetu že?

A legitimaci ještě máte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 20.3.2019 14:00

Venezuela má smůlu!

Ropa.

Každý druhý Evropan by se nedostal na dovolenou/kamkoliv bez Saudů.

USA first!

Jsem rád, že tady máme to, co máme. A stejně séřeme jednoho souseda, no centrálu séřeme. Že na tlačence není obrázek Jourové/Teličky.

Zkráceno, zjednodušeno, odlehčeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kubeš 20.3.2019 13:43

Vítek je opravdu neskutečný blb!

Ten článek mě připomněl moje mládí v padesátých letech a tvrzení, že za všechno negativní mohou američtí imperialisté. Idiot k pohledání !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dobrý 20.3.2019 12:40

Skrceni

Pochopim, ze pri takovem dolarovem "skrceni", by ve Venezuele chybeli dovozove veci, jako napriklad zahranicni technologie, nebo zahranicni leky.

Jenze kazdy normalni stat musi byt schopen v pripade odstrizeni zajistit zakladni veci na preziti (potraviny).

Podobnym mechanismem by bylo mozne mozne vysvetlit, proc u nas za sociku byly mandarinky a banany jen nekdy.

Ale neschopnost zajistit dostatek jakehokoli jidla a hajzlpapir je ciste vnitrni zalezitost.

Mimochodem, vypadek predmetne toaletni potreby byl u nas prechodny. A nedoslo to az k neschopnosti zajistit chod nemocnice protoze neni elektrina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Čapatý 20.3.2019 10:56

Hajzlapír

Rád bych si od autora poslechl důvody, proč ve Venezule chybí hajzlapír, věřím že to bude podobně výživné :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 20.3.2019 10:32

Bože vy jste vůl.

Zbývá jen otázka, proč tedy Venezuelští monarchové tu ropu neprodávali za konvertivní rubly nebo juany? Není náhodou ta prokletá závislost na dolaru proto, že venezuelské černé zlato se nedá destilovat v každé rafinerii a prakticky jen ty texaské jsou na ni upravené ??? K ostatním uživatelům se musí ředit a představte si americkou. A ta za ruble není. A co včíl Vítku ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 20.3.2019 10:30

Bože Vítku,

vy jste neskutečný bolševický blb.To jste opisoval ze stranického tisku padesátých a šedesátých let? Zapoměl jste ještě napsat jak ten "wolstrýt rdousí socialismus" a tak nevím jestli vám toto opomenutí soudruzi odpustí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Mayer 20.3.2019 10:22

že by se nám inkarnoval Dušan Jasánek?

škoda že tenhle blábol nevyšel v Dikobrazu, trochu mi tam schází ten chlápek v klobouku s americkou vlajkou

• reagovat
• nahlásit příspěvek