Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VELKÁ BRITÁNIE: Země na mučidlech EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 20.1.2019 11:43A zase vedle.. |
|
|
J. Fridrich 20.1.2019 12:58Re: Starosti si děláte spíš Vy, Vy toho o Světě po II. svět. válce moc nevíte, že ? Zkuste samostudium, ale z relevantních zdrojů - ne z rádia Jerevan... |
|
|
T. Kohout 19.1.2019 6:40ty vyjímky Registroval jsem názor, že VB měla nejvíc vyjímek a byla tak vlastně stejně jen "1/2" členem EU. Odpovídá to tomu, co si myslím i já, ale schází mi k tomu dostatečná faktografie. Dají se vyhledat články na toto téma, např https://www.pravniprostor.cz/clanky/mezinarodni-a-evropske-pravo/vyjimky-z-listiny-zakladnich-prav-eu-pro-cr ale jak to bylo/je celkově? Pokud měla tolik vyjímek a chtěla ještě více vyjímek, nedivím se, že se někde narazí na zeď. |
|
|
J. Schwarz 19.1.2019 7:46Re: ty vyjímky To jsou výjimky z přijetí EURa a podobné, stejně jako Dánsko. No a pak jakousi vratku plateb výměnou za nečerpání dotací. Takové výjimky si měly vyjednat i české vlády, možnosti byly. Jenže naši politici "napříč spektrem" jsou darebáci, co prodají svou zem za úsměv "vyspělého kolegy" z ještě "vyspělejšího" západu... |
|
|
V. Pavelka 20.1.2019 16:48Re: ty vyjímky EU je plná sociálkomančů , kteří si chtějí zrealizovat svoje sny z barikád Paříže a rudých brigád z Říma a Berlína po 68 roce ,proto ten odstup Británie, je to v nich jak Benešovi jako mladým socialistickým dopisovatelem , je to v nich jak v koze, oni vědí jak na to a ne jak ti ,před nimi.. |
|
|
O. Uživatel 19.1.2019 8:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Chaloupka 19.1.2019 4:52žádná dohoda není žádnou nadlouho, špatná je špatnou napořád Pro hrdé občany a vlastence jakékoliv země jsou prostě národní samostatnost a suverenita jejich země hodnotami nade vše . Bohužel většina lidí tyto hodnoty klidně vymění za kus žvance , takže je až s podivem že referendum o brexitu v Británii těsně prošlo. Myslím si že žádná dohoda je vždy lepší než dohoda špatná. Ze žádné dohody se totiž dá postupně časem jednotlivými dílčímy kroky smysluplná dohoda vytvořit, zatímco špatná dohoda je prostě špatná napořád a těžko se v ní následně dá cokoliv změní. |
|
|
T. Kohout 19.1.2019 6:46Re: žádná dohoda není žádnou nadlouho, špatná je špatnou napořád Nerozhodli "hrdí občané", ale právě ti "nehrdí občané", tj zejména dřívější imigranti, bojící se nových imigrantů, např. z Polska. |
|
|
R. Brzák 19.1.2019 11:32Re: žádná dohoda není žádnou nadlouho, špatná je špatnou napořád Vzhledem k tomu, že po brexit je převážně venkov (na kterém je množství imigrantů menší, logicky proto, že ve velkých městech je lepší výdělek, za kterým imigrant jde především), je Vaše tvrzení postavené na hlavu. |
|
|
V. Braun 19.1.2019 0:10Opět je půl (čtvrt) pravdy. "Pro zastánce nezávislosti naprosté vazalství. Podmínky horší než setrvání v Unii. Rozhodovat nesmíme, s omezujícímu regulacemi si volný obchod s třetí stranou nevyjednáme a dokonce ani vystoupit bez dovolení prý nelze." Pan Tomský zapomněl dodat, že toto platí jen po dobu přechodného období než to bude nahrazeno novou dohodou. Také zapomněl dodat, že EU by byla sama proti sobě kdyby přechodné období protahovala, protože po dobu přechodného období bude mít Británie přístup na jednotný trh zadarmo, Norsko za to musí platit, a navíc bude mít kontrolu nad migrací z EU. Jinými slovy, ač to politici EU takto otevřeně nepřiznají, se Mayové podařilo po dobu přechodného období vyzobat některé z rozinek, které chtěla. |
|
|
I. Štípek 19.1.2019 4:38Re: Opět je půl (čtvrt) pravdy. Dopřávat si rozinky v kleci je málo. |
|
|
S. Sidlichovsky 19.1.2019 6:01Re: Opět je půl (čtvrt) pravdy. S tím "přechodným obdobím" máme v Česku zkušenosti. Jakou bude mít EU motivaci k uzavření nějaké nové smlouvy, když v této dosáhla všeho co chtěla - viz "Direktivy o jednání s UK o Brexitu". Ostatně to slova Macrona a Weyand (zástupce Bariera) potvrzují: Ta porážka Teresy May mohla asi být přeci jen trochu mírnější, kdyby táboru "NE" překvapivě nepřispěchali na pomoc hlavy opravdu nečekané. Prvním byl francouzský prezident, patrně zoufale shánící nějaké kladné body doma. Na EU summitu v Bruselu: "Opatření, která byla navržena pro zabránění "tvrdé" hranice v Irsku použijeme jako páku pro zajištění volného přístupu našich rybářů do britských vod". Sabine Weyand (zástupce Barniera - hlav. EU vyjednavače) se jen chtěla pochlubit svojí vyjednávací schopností v dopise hlavám všech 27 členských států. "Měli bychom mít tu nejlepší vyjednávací pozici pro příští jednání s UK. To vyžaduje celní unii jako základ příštího vztahu. UK se musí přizpůsobit ve svých pravidlech, ale EU si zachová celé řízení (ovládání, kontrolu). Věřte těm zmetkům jediné slovo, ale na vlastní nebezpečí. - |
|
|
S. Sidlichovsky 19.1.2019 7:58Re: Opět je půl (čtvrt) pravdy. Během přechodného období bude UK platit do rozpočtu EU. A pak je tu ještě těch 39 miliard "rozvodného". Tady to máte od eurofila. https://www.cnbc.com/2018/12/05/brexit-withdrawal-deal-benefits-uk-and-eu.html |
|
|
S. Sidlichovsky 19.1.2019 8:48Re: Opět je půl (čtvrt) pravdy. Těch 39 miliard (původně ti lůzři požadovali 100 miliard) jim pí May slíbila za uzavření obchodní dohody. Žádná není. Pak na jednu subkomisi přijel mladíček z Whitehallu a dokázal jim, že Británie jim nedluží vůbec nic. Na jakoukoliv odpověď se nezmohli. |
|
|
R. Brzák 19.1.2019 11:30Re: Opět je půl (čtvrt) pravdy. jednotka dočasnosti - jeden furt... EU je politický projekt, tudíž politikům jde o zachování jeho současného nastavení (intenzivní unifikace a integrace). Proto jsou jim hospodářské dopady méně cenné, než možnost, že by brexit mohl vyvolávat další exity. Pokud by byla EU projektem hospodářským, měl byste ovšem pravdu. Takto tomu ale není minimálně od Lisabonu. |
|
|
S. Sidlichovsky 19.1.2019 14:10Re: Opět je půl (čtvrt) pravdy. Pane Brzáku, vůbec jsem nepochopil, v čem vidíte chybu mého příspěvku. Že na piedestalu absolutně nejvyšším stojí zastrašit a znechutit všem ostatním stený nápad jako měli Britové - s tím souhlasím a píšu to tady docela často. Jenom na rozdíl od mnoha jiných tady, nevidím Lisabon jako nějaký zvláštní předěl. Ten vývoj byl zcela kontinuální, to až Spaak poradil Monnetovi, aby to věechno balil do ekonomie, že ten politický cíl bude průchodnější. Dovolím si doporučit: Christopher Booker, dr. Richard North: "Velký podvod - může Evropská unie přežít". (ale ne prosím český překlad "Skryté dějiny evropské integrace" - když takhle dokážou znásilnit název knihy, bůh ví, co vše tam je znásilněno v textu ) |
|
|
R. Brzák 19.1.2019 14:56Re: Opět je půl (čtvrt) pravdy. odpovídám panu Braunovi... |
|
|
S. Sidlichovsky 19.1.2019 16:52Re: Opět je půl (čtvrt) pravdy. Moc se omloucám, |
|
|
S. Sidlichovsky 19.1.2019 16:53Re: Opět je půl (čtvrt) pravdy. Moc se omlouvám |
