Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VELKÁ BRITÁNIE: Promluvil lid...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 18.12.2019 16:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 18.12.2019 13:46Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Svoboda 18.12.2019 17:33Ne, čím néně lidí bude mít pocit prohry, tím to bude lepší. Co furt řešíte, vždyť je to jasné, jako facka. Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 18.12.2019 22:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Pavelka 18.12.2019 13:29To je nedospělost , neschopnost přijmout prohru,desivá ,je ta úpornost s jakou nepřiznají barvu |
A je to bez humoru, (viz.J Šídlo)jen satira ,taková udřená...
|
|
J. Svoboda 18.12.2019 12:30Kde vidíte výhodu referenda, po němž má polovina lidí pocit prohry? Pěkný den. |
|
|
B. Hančl 18.12.2019 12:58Pěknej dne, jako vždy jste totální mimoň, jako váš jmenovec Pavel. |
|
|
R. Brzák 18.12.2019 13:16Výhoda referenda je v tom, že určí přímou vůli většiny lidu v konkrétní otázce. Ano, mnozí poražení budou CÍTIT prohru - ale demokracie jakožto metoda vyžaduje schopnost CTÍT prohru. Jinak není možné se na společných věcech rozhodnout vůbec. Co se obecně týče, přímá demokracie vede ke zvětšování zodpovědnosti jednotlivců, ať už politiků, nebo voličů. A jistě, je to cesta pochybení a ponaučení se z chyb. Zatímco nepřímá demokracie, parlamentarismus, ten naopak zvětšuje nezodpovědnost (jak u občana, tak u jeho zastupitele). A to zcela na základě přirozeného nastavení lidské psychiky. |
|
P. Staronový 18.12.2019 14:49Asi by místo hrozného konce (a to ještě jen pro někoho) chtěl hrůzu bez konce a to prakticky pro všechny. |
|
|
P. Han 18.12.2019 15:35Potřebujete jiné voliče, kteří budou hlasovat podle dodaných not. Chybí vám to, chápu. |
|
|
J. Svoboda 18.12.2019 17:34Tvrdíte vy a jste vedle. Pěkný den. |
|
|
J. Ježek 18.12.2019 10:01Doufám, že prosperující Británie bude dobrým příkladem pro země EU, nucené snižovat svobodu a životní úroveň svých obyvatel nesmyslnými investicemi do "uhlíkové neutrality". Pryč z toho spolku bláznů! |
|
|
P. Lenc 18.12.2019 10:20Problém je, že nejsme Anglie.Jinak souhlas, už včera bylo pozdě. |
|
|
V. Chrastina 18.12.2019 10:21Ano, pane Ježku, lze jen dodat, že už včera bylo pozdě. jelikož jak známo, umírající kobyla nejvíc kope. Zatím jsme těch kopanců schytali sice dost, ale ty nejbolestivější nás od toho neomarxisty prolezlého EU teprve čekají, pokud mu nedáme co nejrychleji sbohem. Tož tak |
|
|
P. Lenc 18.12.2019 10:28Bohužel, vidím to stejně, bude to hodně bolet. |
|
|
J. Svoboda 18.12.2019 10:36U nás to zachrání STBácký fízl v čele vlády nebo jak jste to myslel? Pěkný den. |
|
|
R. Brzák 18.12.2019 10:52ano, je tristní, že máme nyní na výběr mezi nedemokratickou unií a oligarchou patřícím za mříže Ababišem v naší vládě. Ale je to bohužel právě tendence mnoha politiků nekriticky adorovat EU, co jim umenšuje přijatelnost pro voliče našeho. A zároveň to zvyšuje šance Ababiš na setrvání u moci... |
|
|
J. Svoboda 18.12.2019 12:37Ale my nemáme výběr mezi Babišem a EU, proč tak průhledně lžete? Pěkný den. |
|
|
R. Brzák 18.12.2019 13:11Hm, a kdo je schopen u nás dosáhnout volebního výsledku takového, že sestaví vládu? A kdo reálně u nás ve volbách vyhrává? Já sám volím Svobodné, Ababiše bych nevolil, i kdyby co bylo. Ale respektuju demokratickou metodu rozhodování - a z ní vychází vítězně bohužel Ababiš. Pokud Vám přijde, že je toto lež, budete muset argumentovat a ne obviňovat. Nabídnu Vám pro tento ještě jednu linku - tvrdím, že pokud by třeba ODS byla méně hujerská, pokud by třeba TOPka nebykla prounijní zcela nekriticky, dosahovali by u nás lepších výsledků - a tím pádem by Ababiš tratil. Zkuste toto rozporovat nějakými argumenty - a ne jen označením pisatele za lháře. |
|
|
P. Lenc 18.12.2019 10:57Vy Svobodu zrajete jak bago.To se také tváří jako víno... |
|
|
V. Pavelka 18.12.2019 20:13Pytlák bývá nejlepší Hajnej. |
|
|
P. Pepax 18.12.2019 10:46
|
|
|
V. Braun 18.12.2019 16:31Británie je v uhlíkové neutralitě stejně, nebo ještě více, radikální než EU. |
|
|
K. Zelený 18.12.2019 9:51Ciwe Tomský najednou opěvuje dělnickou třídu, on, politolog, sovětolog a pfilosof co v životě nemakal rukama, kritik kosmopolitní kavárny a elit, on, českopolského původu, vystudovaný v Anglii, žijící tam i zde, typičtějšího příslušníka intelektuální elity abys pohledal, politický turista a usvědčený lhář – to je ten vskutku věrohodný vlajkonoš euroskepse! |
|
|
J. Hejna 18.12.2019 10:20K obsahu článku byste, pane Zelený, něco neměl? |
|
|
K. Zelený 18.12.2019 10:34Ne. Je to stejně "věrohodné" jako autor. |
|
|
R. Brzák 18.12.2019 10:36no jo, škatulka je super ulehčení... |
|
|
K. Zelený 18.12.2019 11:49Ciwe papouch opakující "nedemokratická unie" mi bude vyprávět o škatulkách! Nemáte z nich strach? |
|
|
P. Staronový 18.12.2019 10:58Zelený ciwe, neopěvuje. Vysvětluje. |
|
|
I. Schlägel 18.12.2019 11:22Máte neochvějně jasno. Správně, nepolevujte!!! |
