20.1.2020 | Svátek má Ilona


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Kocourek 16.12.2019 23:15

Předně: velké vítězství to bylo jenom takticky. Pro a proti Brexitu je stále přibližně polovina voličů. Akorát je rozdíl, jestli uděláte referendum, kde má každý hlas celostátně stejnou váhu, nebo jednomandátové okrsky first-past-the-post. Navíc když na straně "proti" Brexitu je obtížně volitelný marxista, takže volba byla pro řadu lidí spíš menší zlo (píšu "proti" v uvozovkách, protože řada odpůrců byla spíš proti odchodu, kdy by smlouva byla nějak nevýhodná). Johnsonovi se podařilo převést rozhodnutí do formátu, který dává jednoznačné výsledky - to bylo jeho nesporné taktické vítězství.

Problém je v tom, že ta přehlasovaná polovina jen tak nezmizí, a jelikož se jedná o rozhodnutí, které přesahuje horizont běžných volebních období, může to vést k požadavkům na reformu volebního systému. To by ostatně nebylo nic nového, kolem roku 1830 si lidové bouře vynutily změnu volebního systému z tradičních "rotten boroughs" na víceméně současný (s výjimkou volebního práva žen). Tenkrát to před úplným rozvratem zachránil vévoda z Wellingtonu (ano, ten vítěz nad Napoleonem, byl zrovna ministerský předseda) a nejsem si jistý, že mají v současnosti podobného státníka. A potom, po výrazné změně volebního systému je úkol pro několik generací voličstva, naučit se s ním zacházet...

K úloze Velké Británie v dějinách Evropy: to bych taky neviděl tak skvěle. Británie příliš často pomáhala hasit požár, ke kterému svojí liknavostí (či dokonce sobectvím) sama přispěla. Nakonec, to co dělá teď, není nic jiného, než malý Mnichov. Dá se předpokládat, že i v jiných zemích je voličstvo rozdělené zhruba na půl, takže oni vlastně tu polovinu, která mohla být potenciálně jejich spojencem, zradili.

I. Mertl 16.12.2019 18:56

Propaganda, pane Weigle! Za britskou frašku nemohou úhlavní nepřátelé IVK, česká media, ale rozklad britské politiky. Konzervativci si vymysleli brexitové referendum, aby oslabili nacionalistické křídlo ve své sraně, zmýlili se a brexit těsně prošel. Pak nebyli schopni v parlamentu tři roky obhájit smlouvu o odchodu, kterou dojednali s Unií. Nekonečnou fraškou unavení voliči v prosincových volbách volili očekávaně: konzervativce se tím zbylým Johnsonem, protože kdo by v Británii doopravdy chtěl extramarxistického labouristu? Výsledek je smutný, asi víc pro Brity, kteří Evropu dnes potřebují dost víc než Evropa je a, navíc, Velká Británie se může proměnit v Anglické království jako definitivní konec vládkyně moří. Ale žádný profit pro IVK z toho neplyne!

J. Kulheim 16.12.2019 19:29

Voliči ve Velké Británii zvolil svobodu a odmítli bruselský dirigismus pod vedením Německa a Francie. Svoboda se dá rychle ztratit, ale těžko se získává zpět. Nikdy to není zdarma.

Vyměnit svobodu za koblihu, je špatný obchod. Výsledek je moc dobrý. Doufám, že se další státy probudí a zamávají s bruselskému socialismu. Nech si socialismus budují tam, kde se jim po něm stýská.

I. Mertl 16.12.2019 19:53

Jejich věc, ale budou tratit.

J. Kulheim 16.12.2019 20:08

Ztratit svobodu je to nejhorší co koho může potkat. V takovém případě materiální ztráty nejsou nic.

S. Donát 16.12.2019 22:13

Ámen

P. Staronový 16.12.2019 23:00

Až se EU zhroutí, budou mimo. Výhoda.

V. Kain 16.12.2019 19:38

Mertle, ten Klaus vás musí tlačit v žaludku.Britové udělali to nejlepší co mohli udělat.Škoda že,se nemůžeme svézt s nimi.S Bruselem jdeme do kopru.

I. Mertl 16.12.2019 19:54

Můžete, hranice otevřeny.

P. Staronový 16.12.2019 23:01

GB už dávno není vládkyně moří. Na rozdíl od Frantíků se s tím celkem smířila.

P. Staronový 16.12.2019 23:02

Brexit prošel, takže EU asi vadí nejen konzervativcům. Kdo koho více potřebuje, to se uvidí.

O. Buda 16.12.2019 17:53

Tak to čtu a nevím, jestli jsme viděli stejné divadlo. Já jsem sledoval vývoj ve Velké Británii v mainstreamových mediích bez pocitů manipulace, fake news, Weigl news, ..., a viděl jsem, že referendem rozhodnutí o odchodu z EU je postupně více či méně obratně naplňováno a má své konsekvence, na které možná všichni Britové nepomysleli, ale to nevadí. Nikdo mi brexit nekradl, nikdo mi Putinovy hry nenutil ( a to nepochybuji, že si Putin svoje uhrál), nějakou míru lži a manipulace předpokládám jako konstatní součást při kibicování politikům. Také při čtení vašeho článečku mě napadá, jestli situaci kolem brexitu s výstřední vášnivostí nedáváte vaši osobní nálepku s opačným znaménkem... U divadla by se takovému vzedmutí emocí řeklo, že "ten dnes hraje, až trhá kulisy...".

M. Kolář 16.12.2019 16:47

Zeman má Ovčáčka a Klaus má tady tohoto člověka..

J. Vavruška 16.12.2019 16:33

K článku lze jen dodat, že neschopnost poslanců byla hraná neschopnost. Bylo to divadlo pro veřejnost, které mělo zakrýt skutečnost, že britské "lepší vrstvy" si díky členství v EU dobře žily, a názory "lidu" je nikdy nezajímaly. Kvůli referendu ale museli poslanci předstírat, že se snaží dosáhnout dohody, jenomže ono "to" nejde. Nedivme se, copak u nás je to jinak?

J. Ježek 16.12.2019 15:12

Uhlíková neutralita je útok ekoteroristů na naše peněženky. Kdo ten uměle vyvolaný nesmysl podporuje, je zločinec a patří za mříže.

V. Petr 16.12.2019 16:45

ANO, jsme humanisté.

J. Svoboda 16.12.2019 17:11

V4 má na uhlíkovou neutralitu hubu zalepenou 2500 miliardami korun, tak bych o našich peněženkách radši pomlčel.

Pěkný den.

P. Staronový 16.12.2019 17:21

2500 miliard korun, převážně z našich peněženek, argumentační nuzoto.

J. Svoboda 16.12.2019 17:26

Odkaz nebo kec?

Pěkný den, registrační podvodníčku, Prokope.

V. Petr 16.12.2019 20:32

U rozdíl dostáváme - posíláme bohatě pokryjí náklady na fotovoltaický megatunel, vnucený nám EU!

R. Langer 16.12.2019 17:37

Tak ať si je nechá, Hnusný dne. :-P

S. Donát 16.12.2019 22:14

Nechť si je do řiti nastrkati ráčí.

Š. Hašek 16.12.2019 18:06

R^

Z. Pícha 16.12.2019 14:38

No nevšiml jsem si že mainstrémová média,(asi ČT, ČR ) šířila nějaké lži o tom co si britové přejí. To šíříte jenom vy. Veřejnoprávní média informovala vyváženě.

P. Staronový 16.12.2019 14:39

Ano, vyvážela fandění svých zaměstnanců. :-P

Ś. Svobodová 16.12.2019 16:53

Nešířila lži. Jen pouštěla informace, které stavěly brexit a jeho účastníky do nelichotivého světla a adorovala kohokoliv, kdo byl proti brexitu. Byť by to byl komunista a sympatizant Ruska Corbyn.

J. Svoboda 16.12.2019 17:20

Dejte mi odkaz, jak redaktor ČT adoruje Corbyna. Díky.

Pěkný den.

P. Staronový 16.12.2019 17:22

Tak nějak.

Dtto ČRo.

Š. Hašek 16.12.2019 14:38

Jak řekl pan Zbořil:

Britští voliči se nedívali na ČT24.

Já dodávám: neposlouchají Pehe, Svobodu, Pekar-Adam, Fialu, Michálka, Drahoše (to už vůbec!!!). Hilšera, .......... vlajku Tibetu mají jen v atlase, malinkou.

J. Svoboda 16.12.2019 17:24

Máte pravdu, britští voliči sledovali estrádní klipy BJ a dostal za tu legraci spoustu hlasů. O brexitu v nich nebylo ani slovo, ale za tu srandu to stálo. Levičák Corbyn byl za suchara a o brexitu bylo stejně dávno rozhodnuto už před třemi lety.

Pěkný den.