20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

VÁLKA: Putin má pravdu

Putin má pravdu, není to válka, je to speciální vojenská operace. Nejen dnešní doba je o symbolech. Jedním z nich se možná stane snímek malého ukrajinského děvčátka s Downovým syndromem, které roztrhala ruská raketa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brecík 19.7.2022 22:16

Paní Houseová, bývalá vydavatelka The Wall Street Journal rozmázla Bidena jako hodně obtížnou a odpornou mouchu na zdi! Nepřeji mu to a nesálá ze mne žádná škodolibost! Ani trochu. Spíš naprosté zoufalství a bezmoc! Takhle vidí nejmocnějšího muže planety a vůdce tzv. svobodného světa snad nejameričtější ze všech amerických sdělovacích prostředků..... Jako naprostého zoufalce, bez koncepce, vize, trapně se doprošujícího u těch, které dříve a já dodávám po právu, urazil!

Jak potom od něj čekat elementární náznak nutného politického racia, aby správně vyhodnotil světovou situaci a zastavil ukrajinskou válkou k čemuž by mu stačil jediný telefonát. Do Kyjeva – hele Vova, tak tý reality show hry na prezidenta už jsi si užil do sytosti a teď buď do týdne uzavřeš mír s tím odporným Putinem nebo už nepřiteče ani dolar a plať si válku a to ostatní sám.

L. Volf 18.7.2022 23:30

No já jsem slyšel něco o ukrajinské raketě... Čemu pak věřit?

P. Diviš 18.7.2022 23:32

In vino veritas, slovensky "vo víně verím aj TASSu".

L. Kuča 19.7.2022 20:58

Jo, civilní oběti způsobují zásadně zlé banderovské rakety. Hodné ruské střely to nikdy nedělají, některé jsou iniciovány k výbuchu až teprve nacidetektorem, ten prý dokáže identifikovat i budoucí nacisty v dětském věku.

P. Brecík 20.7.2022 12:39

Ty, divíšku, věříš ČT a nechápeš NIC. Opakuji - občanka USA, bývalá vydavatelka New York Times. NYT má k TASSU tak daleko, jako ty k YQ 99.

P. Brecík 20.7.2022 12:39

Ty, divíšku, věříš ČT a nechápeš NIC. Opakuji - občanka USA, bývalá vydavatelka New York Times. NYT má k TASSU tak daleko, jako ty k YQ 99.

L. Zídek 18.7.2022 23:19

Jestli on se Putin neopičí po Clintonovi a Balkánské řeznici Madle , kteří , když srbská armáda zalezla pod zem, bombardovali 80 dní bělehradské paneláky, kde mimo jině nechali zamordovat 80 dní mírovými bombami.

L. Zídek 18.7.2022 23:20

Oprava: Nechali zamordovat 80 dětí.

P. Diviš 18.7.2022 23:32

Druhá oprava: Lžete.

J. Sedlář 19.7.2022 0:15

V čem ? O krvavé Madle co pak zvesela privatizovala s Doníkem Rumsfeldovým?

D. Laurencikova 19.7.2022 15:18

Mrs. Allbrigt udajne na te valce vydelala 20 milionu dolaru, zatico jini prisli o vsechno. To se to potom valci...

J. Vávra 19.7.2022 0:27

Toto Srbové nikdy nepřekousnou, ale jsou pro Balkán to co Rusáci pro Evropu - stálá hrozba agrese. Těch obětí bombardování nebylo málo, oficiálně se to neví, Srbové se v počtech rozcházejí mezi cca 1 -2ma tisíci, tato čísla ale nikdy nebyla potvrzena mzn organizacemi. Kolik ale lidí zahynulo v etnických čistkách, když jen potvrzených je přes 2100 vykopaných z hrobů a kolik by jich ještě zahynulo, kdyby bombardování Miloševiče nedonutilo k jednání? Bůhsuď. Za mne to opravdu bylo humanitární bombardování bez toho pejorativního nádechu a když si po počátečních problémech, zničení protiletecké obrany a likvidaci jugoslávských migů dělali letci NATO nad Jugoslávii v podstatě co chtěli, tak měli Srbové, kdyby nebyli blbí, sklapnout a minimalizovat ztráty. Zvláštní je to spojenectví Srbska s Ruskem, které bylo tenkrát a které trvá, přestože Tito byl Stalinův arcinepřítel.

J. Vávra 19.7.2022 0:45

P.S. Civilních obětí je uváděno cca 400 - 500. Má to na svědomí nepřesnost tehdejších raket, plus omyly, kdy třeba zničili civilní autobus nebo zástup uprchlíků, bohužel to patří k tragédiím válek. Nepřesnost většiny ruských raket v současnosti je jako před těmi téměř třiceti lety, Západ je už jinde.

J. Kostelanský 18.7.2022 21:27

Doufat ve vítězství Ukrajiny může je někdo, kdo o válce obecně nemá žádné ponětí. Ukrajina přišla už téměř o všechnu techniku, co jí zbyla z dob Sovětského svazu. Teď je už odkázaná jenom na to, co jí dodá Západ. A tomu se moc nechce, a i kdyby se mu chtělo, tak nemá kapacity vyrábět takové množství zbraní a munice, co požaduje Ukrajina. A ani se Západu nedivím, že se moc do těch kšeftů s Ukrajinou nehrne. Z čeho totiž bude ty obrovské dolarové dluhy platit? Průmyslový, ten vyspělejší východ Ukrajiny už nebude mít, přijde o podstatnou část zemědělské půdy a možná přijde o veškerý přístup k moři. Jediné, co ji určitě zůstane, budou korupčníci, proti kterým jsou ti naši jenom amatérští břídilové. A ještě ty dluhy.

Západ bohužel teď vyrábí příliš moderní zbraně, které na Ukrajinu dodávat nebude. Jednak není čas se s nimi naučit pracovat, a jednak se Západ bojí, že se ty zbraně dostanou do ruských rukou.

Británie sice slíbila, že vycvičí desetitisíce vojáků, jenže to je jen zlomek toho, čo Ukrajina ztratila během války. A ztratila ty nejzkušenější vojáky.

Nejkomičtěji působí hrozba Zelenského, že do boje vrhne milion Ukrajinců. :-) A čím budou bojovat? Motykami a lopatami? Nebo budou bojovat jako za Stalina, kdy zbraně dostala jen první vlna vojáků, další vlny jen sbírali zbraně po zabitých vojácích z předchozích vln? Dejme tomu, že tam Západ pošle desetitisíce nejmodernějších tanků, houfnic atd. Ale kdo je bude obsluhovat? Výcvik trvá několik měsíců, ale spíše let, než se vojáci naučí nejen používat ty své zbraně, ale také kooperovat s jinými složkami armády, jako je letectví, tankové vojsko, dělostřelci atd.

J. Kostelanský 18.7.2022 21:27

O tom, zda je jakýkoli byznys ziskový nebo ztrátový, rozhoduje jedna "maličkost" - produktivita práce. Jestli někdo dokáže to, co vyrábí konkurence, vyrobit rychleji, ve stejné kvalitě a za podobnou cenu, má vyhráno. To samé platí o válce. V ní většinou vyhrává ta strana, která dokáže rychleji nahrazovat ztráty techniky i vojáků. Jeden příklad z historie: slavný německý tank TIGER byl proti jinému slavnému ruskému tanku T-34 podstatně vyspělejší a odolnější. Odhaduje se, že na 1 zničený TIGER připadlo až 10 zničených T-34-ek. Jenže ani to Němcům nepomohlo. TIGER byl sice perfektní tank, ale právě kvůli tomu ho nedokázali Němci vyrábět v dostatečně velkých množstvích. U T-34 byla situace zcela opačná - Sověti ho vyráběli v obrovských počtech.

Jak a čím mohou Ukrajinci zastavit ruskou převahu? Zatím to vypadá tak, že Rusové postupují velice pomalu. Ale. Jednak se zdrželi dobývaním velkých měst, a jednak teď před sebou mají souvislou linii 8 let budovaných opevnění a bunkrů. Zničit je nejde za několik dní. Pokud se ovšem přes tuto linii dostanou, budou mít cestu k řece Dněpr zcela otevřenou.

Mimochodem všimli jste si, že se o této válce píše stále méně a méně? A že stále častěji je možno číst i kritiku na ukrajinských činitele?

H. Vogel 18.7.2022 22:19

Zelenský je narkoman a komik, který by se měl vzdát, aby neumírali lidé ... stejně to prohraje, na Rusy nikdo nemá, ještě ani nezačali ...

Tak do toho!

F. Jetel 19.7.2022 17:48

Jejda, kolik Vám je let ? Už se těšíte na Russáky ?

H. Vogel 18.7.2022 22:19

Zelenský je narkoman a komik, který by se měl vzdát, aby neumírali lidé ... stejně to prohraje, na Rusy nikdo nemá, ještě ani nezačali ...

Tak do toho!

J. Poláček 18.7.2022 23:02

Borci ! tak jen pište dál. A neženýrujte se. Rozviňte své teorie ještě více. Já kvituji i alternativní pohled na svět R^ Mimochodem komu by se měla hlava Ukrajiny vzdát ? A jak by to měl ten "komik" udělat. Někdo je postava "komická" a někdo zase tragická, a někdo vyloženě děs-běs. Můj favorit je zahradní trpaslík Kadyrov. Ten by třeba mohl v okovech dovést Zelenského před Putina. Pak by následoval pochod po rudém náměstí - na pranýři by jej mohli pak občané města obvinit z páchání válečných zločinů. To by se stání televizi mohlo hodit jako hlavní trhák do večerních zpráv. No považte, šerif a jeho kovboj, jak vede padoucha na šibenici.

V. Čermák 18.7.2022 23:15

No tak to snad nebude ani zapotřebí.Pro začátek by stačilo, kdyby začal s Putinem jednat o ukončení války a o podmínkách. Ale to asi jako loutka USA nemůže. Mír nastane, až trenér z USA hodí do ringu ručník..Rv

P. Diviš 18.7.2022 23:33

Mír nastane po porážce naciRuska.

J. Lukavsky 19.7.2022 6:56

To líčíte ukrajinskou nebo ruskou armádu? Podle některých zpráv bych řekl že ruskou. Nejsem z oboru, ale řekl, bych, že výrobní kapacita zbrojařů v USA a Evropě je poněkud větší nežli v Rusku. Ale to se uvidí do konce roku. J.L. end

J. Vintr 19.7.2022 8:32

Zbrojaři v Americe zjišťují, že jim chybí některé suroviny, které se dovážely z Ruska. Největší výrobce hliníku v USA zastavil výrobu, protože je nerentabilní kvůli vysokým cenám elektřiny (způsobeným idiotskou "zelenou politikou" současné vlády). A také je zbrojní průmysl závislý na dovozu mnoha komponent z Číny, jejichž dodávky váznou pod záminkou čínského boje proti covidu. V Evropě to bude podobné.

J. Lukavsky 19.7.2022 8:46

No rád věřím, že nejen zbrojaři, ale i celé USA mají problémy, ale řekl bych, že si ty problémy vyřeší, jako vždy. Kupodivu Rusko není jedinou zemí na Zemi která má plyn, ropu aj. suroviny. A zastavení dovozu komponent z Číny jistě udělalo radost konkurenci jinde a ta už najíždí. To je rozdíl mezi centrálně plánovanou a "řízenou" výrobou a kapitalistickým "chaosem". Když u nás vyhořela fabrika na hajzlpapír - tak nebyl. J.L. end

J. Vintr 19.7.2022 10:14

Jestli jste si nevšiml, tak Evropa už najela na něco, co je ještě horší než centrálně plánovaná výroba za bolševika. Tam o zásadních věcech rozhodovala Moskva, dnes je to Brusel. A vsadím se, že takoví blbci jako jsou dnes v Bruselu tenkrát v Moskvě neseděli.

J. Lukavsky 19.7.2022 10:21

"takoví blbci jako jsou dnes v Bruselu tenkrát v Moskvě neseděli." No nevím, těžko vážit jestli je větší blbost věřit že v komunizmu budou všichni mít všechno bez peněz, nebo jestli nás čeká zářivá budoucnost v Zelené společnosti. Mě připadá obé stejně blbé, ale ta první idea už se vyzkoušela, do druhé teprve kráčíme (radostně). Přitom řada těch nápadů vůbec není špatná, ale nějak se tlačí na pilu aby Gréta měla nějakou radost a mohla klidně spinkat. J.L. end

D. Laurencikova 19.7.2022 11:32

Zeleni jsou komuniste, pane Lukavsky. A rada tech napadu je nejen spatna, ale primo zhoubna. Ja si take myslim, ze az takovi blbci tenkrat v Moskve nesedeli, jak dnes v Bruselu. Kazdopadne aspon nebyli jeste k tomu i perverzni.

J. Vintr 19.7.2022 12:49

Komunismus, aspoň tvrdil že chce aby se lidé měli dobře. Současná zelená ideologie by lidi, coby zdroj toho nebezpečného CO2, nejraději vyhubila....

D. Laurencikova 19.7.2022 15:22

Kdyby nespadlo v Recku to ukrajinske letadlo, ktere neslo tuny zbrani do Bangladese, ani bychom se nedozvedeli, jak se prodavaji darovane zbrane. Asi jich Ukrajinci maji naopak prilis mnoho.

J. Farda 18.7.2022 20:50

Tak už je to tady - Rusové se stále usmívají a konečně zastavili plyn do Evropy! Da, molodci otlično pajut, i Poběda budět, i novyje Moskviči na dorogach skoro budut, urrrááá urrrááá, urrrááá! :-)R^ https://www.youtube.com/watch?v=Ndnk4V3Y_Pk