Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Putin a záchrana tváře
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 20.5.2022 15:18Teď jste mne pobavil ještě víc než obvykle. Číst to nějaký pravdoláskyplník, tak ho z toho trefí. Je vidět, že z vaší komunistické prdele nelze rozlišovat. |
|
M. Šejna 20.5.2022 16:08Vy jste svědek Fialův, což je forma pravdoláskařů, kteří si hrají na pravičáky z leknutí. |
|
D. Polanský 20.5.2022 8:27Nestarat se o Putina ... Jenomže celý háček je v tom, aby Putin byl odsunut na vedlejší kolej úplně, tedy fyzicky. Právě že vše je o Putinovi, jako bylo za Německa o Hitlerovi, za SSSR o Stalinovi. Takže starat se! |
|
|
D. Polanský 20.5.2022 8:22Nechal bych to na Američany, ať se s Putinem nějak kompromisně domluví. Dokud se nedomluví, bude se válčit. Myslet si, že Ukrajinci vyženou Rusy z celého území Ukrajiny, je dost sci-fi. Úplné vyhnání jsme dokázali jenom my, viz vyhnání Němců. To abychom nějak zamaskovali, že jsme přes pět let vyráběli bez odporu zbraně pro Německo. A abychom si kvůli tomu trochu nasypali popelu na hlavu, točíme filmy a píšeme knihy o tom, jak se to dělo nelidsky. A hned máme v duši klid. |
|
|
J. Lukavsky 20.5.2022 9:40"že jsme přes pět let vyráběli bez odporu zbraně pro Německo" no tak bez odporu to úplně nebylo, Češi alespoň jako "smějící se bestyje" alespoň zdržovali a kde mohli i škodili. Jinak ale jistě část národa se nedobrovolně podvolila. Nu ale i Švédové Hitlerovi dosti dlouho prodávali ocel, Švýcaři jim ochotně ukládali zlato ze zubů Židů po "konečném řešení", Maďaři ba i bojovali... no ale nakonec Češi byli jediní kteří nezaložili SS jednotky. Vůdce jim nevěřil. J.L. end |
|
B. Rameš 20.5.2022 10:10Jestli vy jste vyráběli, tak já určitě ne. Pravda, nebyl jsem na světě. Zato můj otec, ročník 1910, ano. Jako pekař zbraně nevyráběl, zato odmítl péct chleba pro Wehrmacht a skončil v gestapáckém lágru v Terezíně (Malá pevnost). Tak laskavě mluvte za sebe, vy úde. |
|
|
V. Církva 20.5.2022 11:36
Že chtěli ostatní přežít, když nás jiné země hodily přes palubu to není kolaborace. |
A všechna čest Vašemu tatínkovi. Byli i vojáci v Británii Kubiš, Gabčík, partyzáni, sabotáže, bomby co nevybuchovaly, Svobodova armáda. S výmklu Sudeťáků 99% národa vědomě nekolaborovala.|
|
J. Lukavsky 20.5.2022 11:46No můj otec byl v odboji a já na houbách, ve válce. Takže nevím nač ty urážky. Váš otec jistě zasluhuje uznání a já mu ho neberu. Ale spousta lidí prostě chtěla přežít a lze je chápat. Každý není hrdina, má děti a rodinu. J.L. end |
|
|
F. Navrátil 20.5.2022 8:15O mnoha tvrzeních autora by se dalo s úspěchem pochybovat. Například:"Zelenskyj je na rozdíl od Putina demokraticky zvolen, cítí odpovědnost za svůj lid a vládne ve světě, kde na ostatních záleží". K tomu, aby byl Zelenskyj zvolen bylo třeba zakázat opoziční politické strany, zrušit opoziční spolky, noviny, rozhlas, vydavatelství, televizní kanály. Bylo třeba odebrat práva národnostním menšinám. Ignorovat plnění minských dohod. A oligarcha Beňa Kolomojskyj musel seriálovému herci ze své televize zaplatit masívní volební kampaň. |
|
|
V. Církva 20.5.2022 11:30
Protože i když svět natož Ukrajina není ideální alespoň se o demokracii pokouší. To ruská despocie co vraždí novináře nechápe. |
|
|
F. Navrátil 20.5.2022 12:26Tak nám povězte, jak se Ukrajina pokouší o demokracii. Třeba o nacbatalionu Azov, který bojuje za demokracii pod vlajkou divize SS Das Reich. Vyprávějte, přehánějte! |
|
|
V. Kain 20.5.2022 8:12Výplod zoufalce. |
|
K. Šubrt 20.5.2022 8:12Absolutni souhlas 👍👍👍 |
|
|
J. Nevrkla 20.5.2022 8:01Putin nebyl demokratický zvolen? Dokonce v celém Rusku proběhlo referendum, které už v EU a na Ukrajině není přípustné. Opoziční strany už jsou na Ukrajině zakázané. O jaké demokracii to mluvíte? Ale možná se dočkáme referend v některých oblastech Ukrajiny, jestli jejich obyvatelé chtějí podléhat kyjevské vládě. Uvidíme, jestli dopadnou tak, jak by to od našich politiků a médií vyplývalo. |
|
|
J. Lukavsky 20.5.2022 11:51"Dokonce v celém Rusku proběhlo referendum" No kdyby v Severní Koreji proběhlo referendum tak by Kim III. dostal 102,5% hlasů.... Jen jestli to referendum v Rusku nebylo jako na tehdejší naší Zakarpatské Ukrajině. Přišel soldát, zarachotil plnícím perem a vlídně dopoučil "podpisáj, děduška, podpisáj...". J.L. end |
|
|
J. Nevrkla 20.5.2022 12:21Jojo, dobře jste se od našich médií učil. Až na to, že to nemá s realitou nic společného. |
|
|
J. Kostelanský 20.5.2022 7:32K dokonalosti článku mi v něm chybí tahle kouzelná větička zcela v závěru: "A pak zazvonil zvonec, a pohádky je konec." |
|
|
J. Karza 20.5.2022 7:30Článek je hezkou směsí omylů a přání. Nelze popřít, že Viktorovi to myslí politicky |
|
|
P. Hák 20.5.2022 7:06"Ukrajina má tisk, jejž vláda neřídí." No, jde o to, zda má také POLITICKÝ tisk, který vláda neřídí. Že vláda neřídí Zpravodaj chustských zahrádkářů, tomu bych i věřil. Ale zajímalo by mne, zda se v ukrajinském tisku objevují i opoziční články na téma války. V našem prakticky ne, nebo je jich tak málo, že jsem je nezaznamenal, ale třeba je UA v tomto ohledu skutečně demokratičtější než ČR. Chtělo by to nějaký zdroj. Mám tedy na mysli mainstreamový tisk, ne nějaký samizdat nebo soukromé weby pro jistotu psané v zahraničí. |
|
|
J. Karza 20.5.2022 7:27Ukrajinský tisk ovládají už dlouho oligarchové. |
|
A. Renjascu 20.5.2022 7:51Nejen tisk, ale i politiku. Všichni prezidenti Ukrajiny byli na oligarchy navázání a oligarchami vytažení a bylo jedno, zda byli proruští či prozápadní. I současný prezident byl vytažen oligarchou Igorem Kolymojskym. Rozdíl mezi Ukrajinou a Ruskem opravdu je, ale v neprospěch Ukrajinců, kde mají oligarchové mnohem větší moc. |
|
|
Z. Lapil 20.5.2022 9:57Průšvih je, že to samé platí v Rusku. |
|
|
P. Hák 23.5.2022 7:27V článku se ale netvrdí nic o ruském tisku. Jde o to, že pode českých politiků a médií je Ukrajina demokratický stát (např. paní Černochová). K tomu nevyhnutelně patří existence k vládě kritického nesamizdatového tisku. Myslíte si, na Ukrajině existuje? (To je otázka, ne útok. Upřímně - já nevím.) |
|
|
Z. Lapil 23.5.2022 9:26O vaší reakci jsem se dozvěděl před chvílí). Možná nejasně, ale psal jsem o tom, že Putin byl zvolen ve volbách demokratických přinejmenším v tom smyslu, že získal "jen" 76% hlasů, v r. 2018. Zelenskyj v r. 2019 73%. Opsáno z Wikipedie, pamatoval jsem si jen toho Putina. Bez letopočtu |
|
|
P. Hák 23.5.2022 17:18Já proboha netvrdím, že Rusko je demokracie. Pan Janiš ale tvrdí, že Ukrajina je demokracie (nebo aspoň dodržuje demokratická pravidla pro tisk), stejně jako to tvrdí paní Černochová a další. No a mně se to moc nezdá. To, že Rusko není demokracií, NEZNAMENÁ, že Ukrajina demokracií je. |
|
|
J. Uzel 20.5.2022 10:00...zatímco v Rusku má moc jedině Putin. |
|
|
R. Langer 20.5.2022 12:03... a proto je tam také proti Ukrajině ještě relativní pořádek. |
|
|
P. Hák 20.5.2022 7:00No, Američané to na nějaké drtivé vítězství Ukrajiny aktuálně nevidí, a když to proniklo i do českého tisku, musí být skutečnost ještě výraznější: https://www.lidovky.cz/svet/pentagon-donbas-valka-na-ukrajine-rusko-vlekly-konflikt.A220520_063223_ln_zahranici_kov Vzhledem k tomu, že v Afghánistánu jsme vítězili ještě týden před generálním ústupem, bych byl v prognózách velmi opatrný. |
|
|
J. Ganaur 20.5.2022 7:07Háka s pindáním o Američanech v Afghanistánu máme na háku.Článek byl o něčem jiném..... |
|
|
V. Kuhaj 20.5.2022 9:35Nepindá, říká fakta. Ale vy jen urážíte. |
