3.12.2022 | Svátek má Svatoslav


Diskuse k článku

VÁLKA: Putin a jeho projev

Své vystoupení z 21. září zahájil ruský prezident větou, v níž lze napočítat hned několik lží. Těmi je ostatně prošpikováno celé jeho vystoupení. Proto jsem měl chvílemi pocit, že nemáme rok 2022, ale 1938 a jsme v Německu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H. Lukešová 23.9.2022 14:27

.....tedy Rowling.....

K. Křivan 23.9.2022 17:38

Když se chlap prohlásí za ženu, aby získal nějaké výhody, pak by měl sundat před komisí kalhoty a být okamžitě na místě vykastrován. Ono by je to přešlo, oplodňovat vězenkyně ! ;-D Ve sportu taky. Gatě dolů, a když má cmprlíka, tak vypískat ! Nebo lépe vykastrovat.

H. Lukešová 23.9.2022 17:58

Ano, to je pravda, kdyby se k mužům, co se prohlásí za ženy jednalo, tak jak říkáte, pak by je možná takové choutky přešly (jinak pravopisně s tím příčestím u transžen je to jaksi složité, jaké i/y? Jsou muži nebo ženami? :-) Biologicky jsou stále muži.

K. Křivan 23.9.2022 20:57

No vidíte, to mě vůbec nenapadlo ! Jak je to gramaticky s těma tranďákama ? Y nebo I ?

Víte že by to vydalo na několik doktorských prací na fildě ? ;-D Po kastraci by žádný problém nebyl. Kastrát to je neutrum. Neplést s neutronem, to je zase jiná fakulta. Přeji hezký večer !

H. Lukešová 23.9.2022 22:03

Děkuji, také přeji hezký večer a dobrou noc.

D. Laurencikova 23.9.2022 18:22

Zijeme v tezce nemocnem svete. A kdo jeste ma rozum a troufne si rict, ze "cisar pan je nahy", na toho se vrhnou ti "korektnit" jako harpyje a uz ho lyncuji, tak jako pani Rolling.

H. Rybnická 23.9.2022 22:24

Paní Lukešová, byla jste volit? Volební právo pro ženy vybojovaly (západní) feministky. Předpokládám že máte za sebou vysokoškolské studium. Studium pro ženy vybojovaly (západní) feministky, ne napodledy za velmi tvrdých podmínek-

Před nějakým časem zde zveřejnila jedna česká rádobyekonomka článek o tom, že mzdová nerovnost mužů a žen je přirozená - dovolila jsem si k tomu přidat něco z moderní personalistiky, která to samozřejmě vidí trochu jinak.. Tak tak že jsem nebyla ukamenována zdejšími pány, všechny diskusní příspěvky bez vyjímky se postavily na stranu oné paní autorky. Jak to myslí občané České REpubliky? Jsme v 19. století?

Různé kultury mají své vlastní a samozřejmě rozdílné zvyklosti, tradice a problémy. Právě jsem zhlédla masivní demonstraci v Iránu kde stovky hluboce zahalených žen protestují PROTI rozvolnění svých vlastních tradic a kultury islámu, včetně toho zahalení. BYlo jich neméně než včera těch, kteří protestovali proti islámu co státní zřízení. Asi tak jak televize ukazuje občany Ruska, kteří nadšeně odchází k odvodu.

Neměli bychom nechat občany a lidi různých kultur se vyrovnat se svými tradicemi sami, co myslíte?

H. Lukešová 24.9.2022 10:26

Ano, byla jsem volit. Paní Rybnická, píši, že DNEŠNÍ feminismus je pro ostudu, ne ten dřívější. Zásluhou feministek z 19. a počátku 20. století smíme jako ženy studovat, pracovat a těšíme se z téměř rovných svobod s muži a já jsem za to spokojená a vděčná.

A Írán? To je vážně složité téma. Dobře některé muslimské ženy jsou se svým postavením spokojené, ale co ty, které by chtěly svobodu? Nechat je napospas kmenovým islámským tradicím a nebo jim pomoci ke svobodě? Jak se říká, mnohdy má každá mince dvě strany.

H. Rybnická 24.9.2022 12:19

Paní Lukešová, tak jednoduché to není. "Svoboda" není jenom hodnota, prtože ji Evropané za hodnotu považují. Svoboda by mohla být také na příklad hodnota považovat ženu bez zahalení za to pro co existuje v každém jazyce neslušné slovo. Nemyslím, že by někdo byl oprávněn toto hodnotit.

D. Laurencikova 23.9.2022 10:55

Je to dlouhe, pane Stejskal. Jeste nez to prectu cele, dovolim si malou korekturu: Nazyvat agresi proti cizimu statu "Specielni vojenskou operaci" a jinak nez "agrese", neni " pomocný slovník kremelského newspeaku." Tento newspeak se pouziva vzdycky, kdyz USA napadnou nejakou cizi zemi. V roce 1999 v Jugoslavii "Mirova mise", atd. Nebo jste uz zazil, ze USA nazvaly nekterou ze svych cetnych valek, kdy se vubec nestaraly o mezinarodni pravo, agresi?

L. Severa 23.9.2022 11:30

Částečně máte pravdu, USA často dělaly ve světě různé zásahy, i třeba v obou světových válkách. Ovšem bez územních zisků, naopak po válce Evropě velmi hospodářsky pomáhaly , včetně poraženého Německa. Putinovi ta snaha po územních ziscích a po zašlapání Ukrajinců čouhá jak sláma z bot.

D. Laurencikova 23.9.2022 13:02

Pane Severa, z pohadky o americkych valkach za "svobodu, demokracii a lidska prava" jsem uz davno vyrostla. Jeste jednou zopakuji to, co se septa v kuloarech: "Kdyz Anglosasove mluvi o lidskych pravech, maji na mysli pravo kutaci". Kolik milionku si vydelal na Ukrajine jenom nezdarny syn soucasneho americkeho prezidenta a jinych vyznamnych politiku?? Ze tretina ukrajinske pudy uz patri USA, jste jiste take uz nekde cetl. A tak muzeme pokracovat. ;-)

J. Prečuch 23.9.2022 15:23

Tak kutani v Jáchymovskem pekle , a v ostatních ložiskach uranu v ČSR si SSSR taky bral jako svoje kutací právo . A otrocké práce trestanců taky. Americe by ČSR svoje bohatství prodala určite lépe .

J. Prečuch 23.9.2022 15:23

Tak kutani v Jáchymovskem pekle , a v ostatních ložiskach uranu v ČSR si SSSR taky bral jako svoje kutací právo . A otrocké práce trestanců taky. Americe by ČSR svoje bohatství prodala určite lépe .

R. Langer 23.9.2022 16:21

Myslíte jako teda že ti Ukrajinci na Bidenovi mladším vydělali, jo? ;-D

D. Laurencikova 23.9.2022 18:15

Problem lidi jako jste vy je ten, ze vedou valky minulosti. Porad ziji v dobe komunistickeho SSSR, akorat jim uplne vypadlo, ze v nem byla i Ukrajina jako hned druha nejvyznamnejsi sovetska socialisticky republika (!) a v predstavach o demokratickem Zapade a svobodne a bajecne, bohate Americe. Amerika bojuje za svoje geopoliticke zajmy a o zdroje, zrovna tak, jako jini. Akorac ze vic a casteji. Valky budoucnosti a vlastne uz i ty pritomne, to jsou VALKY O ZDROJE. pane Precuch. Opustte zakop.

K. Křivan 23.9.2022 21:06

A brzy budou války ne o ropu, ale o vodu !

L. Severa 23.9.2022 16:54

Jistě není USA vzorem cnosti, ovšem, neobsazovaly žádná území ve kterých ty Vaše pohádky provozovaly. Já zase nevěřím těm Putinovým pohádkám (viz co jsem již uvedl). Putinomilci stojí v jednom šiku s komunisty. Pokud ovšem zastáváte jiný světonázor, pak je naše diskuse bezúčelná. Těžko změníte svoje přesvědčení. Ještě něco. Takže na té třetině Ukrajiny bude vypsáno referendum za připojení k USA ? Omlouvám se za opožděnou odpověď, aplikovali mně čtvrtou injekci proti covidu. Asi se Vás dotknu, protože to byla americká.

D. Laurencikova 23.9.2022 18:00

Nazyvat lidi, kteri nejsou bezpodminecne oddani herci Zelenskemu a jeho predstave o Ukrajine a nejsou ochotni kvuli tomu zchudnout a nebo dokonce zemrit, "Putinomilci" je naprosty nesmysl. Nemate pravdu ani v tom, ze tito lide "stoji v jednom siku s komunisty".

Jsou to prave evropske PRAVICOVE strany, ktere jsou proti sankcim, ktere skodi vic EU a proti stale vice dodavkam zbrani na Ukrajinu, ktere valku, materialni skody a lidske utrpeni stale prodluzuji Mate Berlusconiho za komunistu? Je sand Forza Italia komunisticka strana? Berlusconi prave rekl, ze: "Putin byl k teto valce donucen". Tady mate clanecek z Mlade Fronty: Putin byl k invazi donucen, chtěl v Kyjevě slušné lidi, prohlásil Berlusconi - iDNES.cz

Nebo Salviniho Lega, ktera je proti sankcim, jsou to komunisti? Nebo nemecka AfD, ktera plati za krajni pravici - to jsou podle vas komunisti? Mate v tom zmatek, stejne jak nesmyslne je nechat se stale ockovat nejakymi podezrelymi vakcinami, u kterych uz musi byt kazdemu jasne, ze ani nechrani pred nakazou, ani pred nakazenim jinych ze strany vakcinovaneho. Vubec se me nedotyka, ze si sam sobe ublizujete, neverte tomu.

L. Severa 23.9.2022 19:46

Nenapsal jsem, že lidé kteří fandí Putinovi jsou komunisté, ale že s nimi stojí v jednom šiku. Z mého příspěvku si vybíráte jen to, co se Vám hodí. No, "Putin byl k invazi donucen, chtěl v Kyjevě slušné lidi, prohlásil Berlusconi - iDNES.cz" To je tedy síla ! Perfektní důvod k napadení souseda !

D. Laurencikova 23.9.2022 19:57

Pouzivate opet ten nespravny vyraz, to narceni z "fandeni" Putnovi. Byt proti sankcim, ktere nam skodi vic nez Rusku, neznamena "fandit Putinovi", naucte se to konecne. Jestlize maji komunisti na neco takovy nazor jako ja, tak mam poprit sama sebe a nazor okamzite zmenit? To je trapne. Komunisti take pouzivaji toaletni papir, pane Severa. To bude pro vas asi tezke dilema.

D. Havránek 23.9.2022 21:29

Pane severa ta paní nebo kdo to je a kdoví kolik má účtu neumí nic jiného, než psát naprosto nesmyslné lži... Asi nemá smysl jí odpovídat. Ono stačí, když někdo uráží Zieleského,... Ten člověk získal 75 procent hlasů v demokratických volbách. Přál bych si mít takového prezidenta ale i kdyby byl jakýkoli národ si ho vybral a hotovo.... A projevy Putina a Hilera jsou jedno a to samé ti dva jsou si rovni

D. Havránek 23.9.2022 21:20

Co to má společného s tím že Putler napadl svobodnou zemi a vraždí tam lidi???

Odpovím za vás VUBEC NIC....

D. Laurencikova 24.9.2022 8:02

Tak odpovi jenom ten, kdo vubec nechape souvislosti.

D. Laurencikova 23.9.2022 13:05

Nezajimaji me obe svetove valky. Ale ty, ktere Americane vedly od te doby az do soucastnosti. A vypukne-li ted svetova valka treti, maji na tom USA nesporny, velky podil.

H. Lukešová 23.9.2022 13:13

Když jsme u té druhé světové války, tak i Američané nejsou úplně čistí, odmítli přijímat pronásledované židovské uprchlíky, nechali je naci-Němcům napospas, později odmítli bombardovat plynové komory, krematoria a železnice vedoucí do vyhlazovacích táborů.

V době WW2 se Američané dopustili další nespravedlnosti, ne-li krutosti, na základě kolektivní viny internovali všechny Američany japonského původu do internačních táborů, což bylo rasistické a nelidské. Je zajímavé, že Američany německého původu, tj. bílé Američany nechali v klidu. Do očí bijící rasismus a dvojí metr, žlutí Američané vadili, ti bílí ne.

D. Laurencikova 23.9.2022 13:49

Ale vzdyt to rikam porad - od jiste doby - ze to nekriticke adorovani Ameriky je hloupe, v nejlepsim pripade naivni.

R. Miklánek 23.9.2022 22:34

A můžete nám osvětlit ve které válce vlastně Německo napadlo Spojené státy? Asi to byla jiná válka než ta, ve které Spojené státy napadlo Japonsko.....

D. Havránek 23.9.2022 21:15

Raději 2x prohrát válku s Amerikou než ji 1x vyhrát s Rusama. Jmenujte mi jediný národ kterému Rusáci udělali něco dobrého!

Amerika si za evropu palila prsty několikrát a nedovedu si představit, jak by bez ní dnešní svět vypadal. Jedno ale vím, v takovém světě bych žít určitě nechtěl...

D. Laurencikova 24.9.2022 8:07

Abyste se nemylil, pane Havranek. Amerika, ktera pred 80 lety vyhrala valku (nebyli u toho take Rusove, potazmo Soveti??) ale to jen tak na okraj), je neco zcela jineho, nez Amerika dnesni. Odhlednuto od toho, ze dnes je Amerika take na ceste ke komunismu - bez dnesnich americkych intervenci by svet mozna nebyl horsi, nez je. Spis lepsi, rekla bych. Nemusel vzniknout IS, miliony uprchliku mohly zustat doma, Libye by dnes nebyla naprosto rozvracena zeme, .... a na Ukrajine mohl byt klid!