25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

VÁLKA: O obraně, hranicích a obraně hranic

Od nepaměti je zřejmé, že obránce nemůže jen tak sedět nebo stát, že musí k obraně něco dělat. Tak třeba obránci středověkého města věděli, že když obléhatel postaví obléhací stroje a bude s nimi několik dní bušit do hradeb, hradby padnou. Takže je potřeba udělat protiútok a stroje zničit – a to ví zase obléhatel a připravuje si obranu proti protiútoku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Zadák 23.5.2022 10:56

A proč Vás to tak svědí?

P. Urban 23.5.2022 11:09

Že Mannerheim byl Švéd a neuměl finsky? To svědí spíš Vás, když o tom píšete, ne? Mě by to nenapadlo v této souvislosti uvádět, i když o tom vím.

J. John 23.5.2022 11:02

Máte to hooodně pomotané. Finsko bylo až do revoluce součástí carské říše již od Napolonských válek.

V. Zadák 23.5.2022 12:05

V době o které píšu tvořilo Finsko a Rusko personální Unii. Takže například carská Ochranka do Finska nemohla a Lenin se ve Finsku cítil relativně bezpečný.

P. Diviš 23.5.2022 11:56

Základní věci vím i bez pamětí, zřejmě na rozdíl od vás.

J. Pankovic 23.5.2022 13:55

Finsko má jako úřední jazyk jak fínštinu, tak i švédštinu. Dokonce i název má dvojjazyčný: Soumi a Finnland ;-)

J. Černý 23.5.2022 12:50

Výcuc z Paměti v režii Respektu;-D

M. Valenta 23.5.2022 10:06

Pro Západ je bytostně důležité nenechat Ukrajinu padnout. Dlouhá zákopová válka je ale výhodnější pro Rusko neboť má čas a je na cizím a tak nezbývá než rusácké nájezdníky vytlačit zpět do stepí. Místa tam mají dost.

P. Pepax 23.5.2022 10:24

Možná pro západ ano, pro střední Evropu nikoliv.

M. Valenta 23.5.2022 10:28

Chápu. 33 let odloučení, to musí být pro Vás hrozné.

P. Pepax 23.5.2022 10:33

Nic nechápete, pouze chňapete po čemkoliv co se v diskuzi vyskytuje.

P. Diviš 23.5.2022 10:47

Pro tu také, je po Pobaltí hned na řadě.

P. Pepax 23.5.2022 10:56

Rusko nemá žádné předpoklady aby konflikt rozšířila dál než na východní Ukrajině, je to pouze hloupé strašení, něco jiného je ekonomická válka, která se rozšířila jako mor.

P. Urban 23.5.2022 11:10

Do 23.2.2022 nemělo Rusko žádné předpoklady, aby podniklo invazi na Ukrajinu. To bylo pouhé strašení.

P. Pepax 23.5.2022 11:16

Nezávidím vám strach že Rusko napadne střední Evropu.

P. Diviš 23.5.2022 11:57

Spíš opatrnost, než strach. Holt Rusko takové zvyky má, pokud se mu naskytne příležitost. Je na nás, aby se nenaskytla.

J. Černý 23.5.2022 12:54

A Banderovci maji jaké zvyky?

J. Vintr 23.5.2022 10:37

Čím déle bude konflikt na Ukrajině trvat, tím je větší pravděpodobnost, že do něj budou zataženy další země. Včetně té naší. Tohle si může přát jen naprostý šílenec. A bohužel, takové máme v současnosti ve vládních funkcích.

P. Pepax 23.5.2022 10:50

Kromě dlouhodobého konfliktu tu existuje i tato možnost, kterou jste zmínil o kompromisu nikdo nechce nic slyšet.

D. Mach 23.5.2022 11:09

Pokud by se Ukrajina vzdala nebo prohrála, byl by u nás rudý bratr o dost dříve. Takže ještě že ve vládních funkcích nejsou ti šílenci, co tam byli loni. Stačí jedna pološílená mumie jako vrchní velitel našich ozbrojených sil.

J. Černý 23.5.2022 12:52

Tak nás tam běžte chránit.

P. Diviš 23.5.2022 12:04

To bohužel ano.

Problém je, že ustupovat agresorovi se nikdy a nikde neosvědčilo. Podporuje to jeho další požadavky, viz Mnichov.

L. David 23.5.2022 9:56

Neobhajuji ruskou agresi, ale nejde mi do hlavy, proč komentátoři (včetně autora článku) opakovaně píšou o Ukrajině jako o neviňoučké oběti??

Pokud by tomu tak bylo, ptám se: Proč Ukrajina poskytovala své území pro plánované americké základny, proč poskytovala Američanům možnost vývoje biologických zbraní v tolika laboratořích na svém území, proč 8 posledních let vraždila rusky mluvící spoluobčany a válečnými útoky ničila území Luhanské a Doněcké oblasti, proč podporovala nacistická polovojenská uskupení vyhlašující Rusku zavilé nepřátelství, proč raději s Ruskem politicky i hospodářsky nespolupracovala, když by to přineslo prospěch oběma stranám, proč . . . . .???

Tu ruskou zlobu si Ukrajinci svojí soustavnou zlovolnou politikou vůči Rusku přivodili sami!!!!

Tak je to, milí pisálkové, kteří fandíte jenom Ukrajině a vinu vidíte pouze na straně Ruska!!!!

D. Mach 23.5.2022 9:58

Proč? Protože věříte russké propagandě.

P. Diviš 23.5.2022 9:58

Zajímavá sbírka ruských lží.

T. Novy 23.5.2022 10:00

To je jak brainwashing Sputnik.

P. Urban 23.5.2022 10:04

Otázky zajímavé, pokud se ovšem ptají na to, co se skutečně stalo. Odkud máte tyto zprávy a proč myslíte, že jsou pravdivé?

P. Diviš 23.5.2022 10:05

No od Rusů (nikdo jiný takové blbiny netvrdí) a ti by přece nelhali! :-P

D. Hubáčková 23.5.2022 10:22

R^R^

R. Tesařík 23.5.2022 10:23

Ale obhajujete.