Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Nejistá sázka na vítězství Ukrajiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 22.5.2022 21:42Už jsem vám ho jednou dával : https://cs.wikipedia.org/wiki/Druha_minska_dohoda V Ochakově pomáhala se stavbou základny Velká Británie, nikoli USA. Ukrajina žádnou přihlášku do NATO nepodala, ale v Budapešťském memorandu žádná podmínka neutrality není. Nebo máte odkaz na to, že tam je, |
|
A. Renjascu 22.5.2022 21:49V tom odkazu se o schváleném zvláštním statusu Donbasu nic nepíše. |
|
|
D. Mach 22.5.2022 22:02Parlament Ukrajiny schválil zákon o zvláštním statusu pro Donbas dne 17. března 2015. Kapitola "Dodržování dohody". Ta vám dělá vůbec velké problémy. |
|
|
A. Renjascu 22.5.2022 22:17Můžete dát už ten odkaz na schválený zákon o zvláštním statusu donbasu? Velice rád bych jej viděl. Nějaké datum, kdy prý mělo něco proběhnout mi nestačí, rád bych viděl výsledek |
|
|
P. Diviš 22.5.2022 17:43Možná by stačila i jen obyčejná porážka, ta drtivá by byla pracná, drahá a nejspíš by vyžadovala zapojení dalších států, kromě Ukrajiny. Rusáci je možná zapojí, ale je to dost "o hubu". |
|
|
J. Kulheim 22.5.2022 18:00To byste musel vojákům vysvětlit za co budou na Ukrajině bojovat resp umírat. Já to nevím. Možná to víte vy. Stát nic nevybojuje. Bojovat musí vojáci. Určitě bych nebránil těm, kteří bojovat chtějí, aby se vydali na cestu. Myslím, že máme plno gaučových a hospodských bojovníků a válečníků. I tahy na NP se jich dost najde. |
|
|
P. Diviš 22.5.2022 20:40Ukrajinci to vědí, za co bojují. Horší je to s Rusáky. |
|
|
K. Filip 22.5.2022 18:30Vojensky nemožné. Podívejte se kolik je Ukrajina schopna povolat vojáků. Válečný průmysl proti Rusku je čtvrtinový, nemají ani dostatek surovin a potravin. |
|
|
J. Kejkrt 22.5.2022 20:13Nebojte se, válečný materiál na podstatně lepší úrovni, než ruská auta na dřevoplyn a tanky, který vybuchujou po zatleskání na pancíř, dodají země NATO. Výhodně přezbrojí .. Myslím, že už dneska jsou vojáci Ukrajiny v intenzivních nalejvárnách na ovládání chytrých mašinek na zabíjení asijských zlodějů. Rusa čeká spousta překvapení. |
|
|
D. Mach 22.5.2022 20:49Nedostatek potravin a surovin zatím měla desítky kilometrů dlouhá kolona před Kijevem. A ta byla russká. |
|
|
V. Zadák 22.5.2022 14:13Dopoledne zde jistý diskutér moudře napsal, že Rusko vrhlo proti Ukrajině celou armádu. "Kancelář pro opravu oblíbených omylů" upozorňuje, že Rusko má více než milion vojáků a je na pátem místě. Před ním jsou Pakistán, Indie, USA a nejvíce vojáků má Čína. Ukrajina je na 46 . místě (asi 400 tisíc). |
|
|
P. Urban 22.5.2022 15:39Milion vojáků ve službě nebo milion vojáků v záloze? Ti druzí se do armády počítají až poté, co jsou povolaní. |
|
F. Hrabal-Krondak 22.5.2022 16:19Pochopitelně bylo myšleno, že Rusko na Ukrajině využilo celou použitelnou / bojeschopnou armádu ... pokud bychom počítali i záložníky a týlové jednotky na D.Východě, pak musíme počítat 700 000 ukr. vojáků v bojovém pohotovosti + 5 000 000 rezervistů, z nichž většina má bojové zkušenosti (na rozdíl od ruských branců a marodérů z Burjatska) |
|
|
J. Karza 22.5.2022 17:25Kde získalo těch aktuálně aktivovaných 700.000 ukrajinských vojáků a 5 mio. rezervistů bojové zkušenosti? To všichni rotovali v praporu Azov v rámci ATO (antiteroristické operace) na Donbasse? Takové halucinování by se hezky vyjímalo v diskusi na Novinkách |
.
|
|
K. Filip 22.5.2022 18:35Mně na Novinkách daly trvalý ban, když jsem napsal, že v každém větším městě na Ukrajině je socha nacisty Bandery , pozdrav Sláva Ukrajině je banderovský pozdrav z období 2ww. Takové jsou Seznam Novinky dotované Sorošem. |
|
|
P. Diviš 22.5.2022 20:42A co sochy Lenin a hlavně Stalina v Rusku? Kam se na ty vrahy hrabe nějaký Bandera. |
|
|
J. Karza 22.5.2022 21:07Já mám pro staré sochy pochopení. Realita i historie jsou rozporuplné. Kácením soch se s jejich rozporuplností vyrovnávají jen extremisté a infantilové. |
|
|
P. Urban 22.5.2022 13:56Optimistům ohledně ruské síly, kteří nevěří západní propagandě, doporučuji tohle : https://www.armyweb.cz/clanek/pohled-z-druhe-strany-rozbor-ruske-armady-vudcem-tzv-dlr-igorem-strelkovem-girkinem? Může jít samozřejmě o podvrh. Ale s ruskou kombinací pomalých postupů a rychlých stahování to koreluje rozhodně víc, než víra v ruskou sílu, která se prostě musí projevit. A která stále více připomíná někdejší víru Němců v "zázračné zbraně" a obrat na frontě. Ti, kteří sází na ruskou mobilizaci by si měli položit otázku, proč ji Putin dosud nevyhlásil. Spolu s válkou. Asi tomu ruskému vlastenectví zas tak moc nevěří. |
|
|
P. Černý 22.5.2022 14:00Pokud opravdu v Rusku dojde na všeobecnou mobilizaci, pak bude ve hře ne jen kolaps ruské ekonomiky, ale i válka se Západem. Každý, kdo na něco takového sází, je buď idiot se zálibou ve hrách na vojáčky nebo naprostý šílenec. |
|
|
P. Urban 22.5.2022 14:09Ta mobilizace mohla být klidně postupná. Ani Rudá armáda v roce 1941 nepovolala najednou všechny, které povolat mohla. A proč by kvůli ní měla být válka se Západem ve hře víc, než teď? |
|
|
P. Černý 22.5.2022 14:14Protože pak už by šlo o přežití Ruska jako státu. Včetně naplnění parametrů pro požití zbraní hromadného ničení. |
|
|
P. Diviš 22.5.2022 14:36Od začátku jde čistě o přežití Putina jako diktátora. Přežití Ruska jako státu ohrožuje pouze on, nikdo jiný, zaručeně ne Ukrajina nebo Západ. |
|
|
P. Urban 22.5.2022 15:32To by mohlo platit, například, pokud by nepřítel postoupil až k Moskvě. Ale proč by mělo jít o přežití Ruska jako státu kvůli jeho vlastní mobilizaci? |
|
|
P. Černý 22.5.2022 15:44Psal jsem o možnosti zhroucení ekonomiky. Je možné uvažovat i kritickém oslabení schopnosti bránit území státu, mohl by hrozit politický kolaps a kdo ví co ještě mohou ti, kteří rozhodují o nasazení jaderných zbraní prohlásit za ohrožení existence státu. Sám jste to napsal. Probíhá zástupná válka USA a jejich spojenců s Ruskem. Čím intenzivnější s rozsáhlejší ta válka bude, tím je riziko přímého konfliktu za použití zbraní hromadného ničení větší. |
|
|
P. Urban 22.5.2022 15:52A já psal o POSTUPNÉ mobilizaci. Mobilizují se jen některé ročníky. Nebo se vyhlásí všeobecná mobilizace, ale v praxi nastoupí jen ti, kteří dostanou povolávací rozkaz. Padesát tisíc hned, padesát tisíc za dva týdny, pak se uvidí. Tak, aby to unesla nejen ekonomika, ale zbrojní sklady a schopnost stávající armády povolané vycvičit (i záložníkům, kteří deset let nedrželi zbraň v ruce, musíte dát nějaké opáčko). |
|
|
P. Černý 22.5.2022 16:19No jistě, to ale předpokládá opatrný postup všech zúčastněných, který bude mít vždy na zřeteli snahu předejít globálnímu konfliktu. Ale opatrný postup za války? Když ta válka začne žít vlastním životem a živí se požíráním vlastních dětí? Není to blbost? Poslouchal jsem před časem rozhovor toho hlásného trouby Solovieva s jedním postarším analytikem ruské národnosti z Washingtonu. Ten analytik, podle chování bývalý diplomat, říkal, že nevěří, že si Biden může přát válku mezi Ruskem a Ukrajinou. Protože tu válku pak nebude schopen regulovat, aby ji udržel v přijatelných mezích. No a vidíte. Vývoj kašle na rozumy starců. K ruské invazi došlo a Biden rusko-ukrajinskou ukrajinskou válku reguluje tak, že ji masivně financuje. |
|
|
P. Diviš 22.5.2022 17:49O zástupné válce USA a jejich spojenců s Ruskem píší Rusáci a jejich propagátoři. Skutečnost je válka (pro ty Rusáky a propagátory "speciální vojenská operace") Ruska s Ukrajinou, vyvolaná Ruskem. |
|
|
D. Mach 22.5.2022 20:54Russká válka se Západem? Taková hloupost nenapadne ani paranoidního rudého Adolfa. Ukrajina začne v půlce června protiofenzívu. Pak se uvidí, co budou russáčtí náckové schopni udržet. |
|
|
J. Kostelanský 22.5.2022 11:06Zajímavé, že o porážce Ruska na Ukrajině sa začalo intenzivně hovořit ve chvíli, kdy "utrpělo" v Mariupolu drtivé vítězství nad Azovci. Mariupol totiž není jenom přístav a ocelárny, od roku 2014 město bylo i centrem a základní nácků z Azovu. Dá se tedy říct, že jeden úkol si Rusové mohou odškrtnout jako splněný - zničit Azov. Omlouvám sa za tu ruskou propagandu. - ono je ve skutečnosti zcela jinak. Ti Azovci nebyli poraženi, oni byli jenom "evakuováni". A protože se již nepíše kam, tak určitě do Kyjeva, kde jim Zelenskij udělí nejvyšší státní vyznamenání. 😁 Ukrajina ztrátou Mariupolu přišla o životně důležitý přístav pro export ukrajinského zboží. Ale prohrávat začínají Rusové. Rusové zničí téměř každou velkou zásilku západních zbraní na Ukrajinu při první možné příležitosti, ale prohrávají Rusové. Ukrajina už takřka nemá bojové letouny, ale porážka Ruska se blíží. Tuhle propagandu o budoucím vítězství Ukrajiny osobně považuji za velice úspešnou. Už jí totiž věří i ti, co jí vymysleli a hlásají. Ti trochu starší si budou pamatovat "komického Aliho", který během druhém války v Iráku hlásal den co den stejné nesmysly. I tehdy, když Američané byli již před branami Bagdádu. Naopak, čím blíže byli američtí vojáci, tím větší vítězství Iráku hlásal. Největším problémem Ukrajiny je, že ztrácí vycvičené vojáky, kteří umějí obsluhovat zbraně. Ty západní supr zbraně budou Ukrajině nanic, když je nebude mít kdo obsluhovat. |
|
|
P. Urban 22.5.2022 11:18Obránci Mariupolu vyhrát nemohli. Mohli ale nepříteli způsobit citelné ztráty a po dlouhou dobu vázat jeho palebnou sílu. Přinejmenším ten druhý úkol splnili. Pokud by Rusové zničili téměř každou velkou zásilku západních zbraní na Ukrajinu, bylo by to mrzuté. Otázka, jestli je to pravda nebo hlas "komického Aliho". Vzpomínám si, že Američané se tenkrát k branám Bagdádu skutečně dostali. Nevzpomínám si ale, že by se poté od těchto bran "podle plánu" stáhli. |
