29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

V. BRITÁNIE: Politická korektnost stojí za znásilňováním dětí

Zamlčování zločinů cizinců ve jménu politické korektnosti je zvláště odporné, jsou-li oběťmi děti. Z roku 2014 je známá předně britská kauza Rotherham, přibývají ale i nové případy se stejnými rysy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Habina 26.2.2020 17:01

Čulík o tom nic neví, takže to jsou "npodložené" informace vytržené z kontextu. :-)

D. Habina 26.2.2020 17:06

" tento článek je rasistický a tendenční "

J. Jurax 26.2.2020 19:17

Ano.

Říká pravdu, takže jiný než rasistický a tendenční ani být nemůže. A taky je proti evropským hodnotám!

Autor by měl být žalován pro šíření nenávisti; paragraf na to už máme. Jestli nějaký potróblý aktivista čte Psa, jistě se toho ujme.

P. Král 26.2.2020 17:58

Přesně. Být to pravda, Čulík by to už dávno napráskal. :)

J. Kanioková 26.2.2020 15:57

Snaha tutlat zločiny kvůli politické korektnosti, "aby se nešířil rasismus", má za následek pravý opak.

A co "Charta práv dítěte" ?

Snad ji podepsaly všechny země, ale některé ji soustavně porušují.

Odporné pokrytectví !!!

A nejen znásilňování, ale i odporné odebírání dětí rodičům v Norsku !

J. Sinnreich 26.2.2020 15:40

Zadna politicka korektnost. Cenzura. Z vsech zprav zmizel teroristicky utok na karnevalovy pruvod v nemeckem Volkmarsen. Presto, ze policie nema zadne dukazy a stale "patra" po motivaci je ve vsech nemeckych mediich organizovane tazeni proti "ultrapravicovym radikalum" a protiimigracni strane AfD. Tez kanclerka Merkel si prisadila s nenaavistnym projevem odsuzujicimpredchozi masakr v Hannau.

J. Kanioková 26.2.2020 15:58

1*****

I. Polák 26.2.2020 15:03

1. Myslel jsem si do teď , že politická korektnost je jen přezdívka pro obyčejnou cenzuru. Ale ono je to neco ještě odpornějšího.

2. Všimněte si, že to nakonec práskla až policistka v důchodu, když se přestala bát o zaměstnání. Závěr: jde to i bez STB!

J. Kanioková 26.2.2020 16:24

Přesně !

J. John 26.2.2020 14:58

Co proti politické korektnosti a jejím následkům dělá pan Zdechovský a jeho parta?

NIC.

J. Kanioková 26.2.2020 15:59

Lžete..

J. John 26.2.2020 20:19

Tak to konkrétně doložte na základě jeho hlasování v EUroparlamentu.

J. Jurax 26.2.2020 18:49

No jo, no ... kdo je pan Zdechovský? Poslanec putovního cirkusu.

Jaké má pravomoci takový poslanec? Akorát souhlasit s každou peachovinou, co vyleze z evropských komisařů. Pakliže nesouhlasí (tedy nesouhlasí-li jich víc), lze nesouhlas obejít. Když nesouhlasí sám, co se stane? Nic.

Ergo - co může takový poslanec? Kulové, nanejvýš o tom psát na Psa.

J. Nový 26.2.2020 14:51

I my máme v Trestním zákoníku velmi široce a flexibilně použitelný paragraf "Podněcování k nenávisti".

Je jen otázko, kdy začne být masově využíván, proti těm s "jinými" názory. Už dnes můžete vidět, jak je v oblibě u novinářů slovo "nenávist", kterým se nerozpalují onálepkovat prostě jen nesouhlasný názor.

J. Kostelanský 26.2.2020 13:53

Ono to bude asi aj tým, že podľa miestnych zákonov deti vo Veľkej Británii (a aj v Nórsku) nepatria rodičom, ale štátu. Štát má právo takmer svojvoľne deti rodičom odobrať, ak to ON uzná za vhodné. Štát sa potom k deťom aj tak stavia...

A nie je asi náhoda, že tie najväčšie špinavosti na deťoch v EÚ sa dejú práve v týchto 2 štátoch...

Ale niečo bude určite aj mentalitou národov. Je všeobecne známe, aké podmienky boli v ústavoch pre deti pred 100 či 150 rokmi vo Veľkej Británii - napr. aj z románov Charlesa Dickensa.

Naproti tomu v Československu pred 100 rokmi boli v podobných ústavoch neporovnateľne lepšie podmienky.

J. Nový 26.2.2020 14:54

Řekl bych, že i u nás patří děti státu. Rodiče je mají svěřené jen do péče, pokud se k nim budou chovat zákonně. Proto jim musí zajistit základní vzdělání a chovat se k nim nenásilně. Pokud se vašemu dítěti stane těžký úraz nebo dokonce smrt, můžete být obviněn ze zanedbání péče a potrestán.

(toto se samozřejmě nevzathuje na jistou skupinu našich spoluobčanů)

J. Kanioková 26.2.2020 16:01

Naprostý souhlas !!!

M. Němcová 26.2.2020 13:06

je to selhání státu, selhání policie i dalších a není první, ty znásilňované děti křesťanských sirotčincích taky nikdo nezachránil a taky se o tom vědělo,... je to nějaká systémová chyba, která zastaví z toho či onoho důvodu spravedlnost , aby vyhrálo bezpráví

M. Matura 26.2.2020 13:12

Tou systémovou chybou je právě politická korektnost. :-)

M. Matura 26.2.2020 13:13

Tou systémovou chybou je právě politická korektnost. :-)

M. Němcová 26.2.2020 13:46

snad, ale rozhodně ne jen k muslimům, rozhodně ne jen k cizincům, spíše k mocným nebo těm, k ́ho za mocné považujeme, ze někoho, kdo by nám mohl udělat problémy.

J. Jurax 26.2.2020 19:03

Jenže muslimové přesvědčení o své nadřazenosti, v níž je utvrzuje korán i jejich kazatelé, umí dobře využít údajného rasismu i údajné xenofobie domácí populace v zemích tzv. Západu ke svému prospěchu a umí udělat pořádný randál. A to navíc s pomocí páté kolony všelikých pohlóplých aktivistů.

No a "politický korektní" - čti zbabělí a předposraní - politici a státní úředníci jim ustupují.

Přečtěte si Kroniku zániku Evropy od Vlastimila Vondrušky. Je tam mimochodem popisována i aktivní role EU a putovního cirkusu, jehož je pan Zdechovský členem, v zamuslimení Evropy; nemyslím si, že jde jen o uměleckou licenci, spíš to bude ještě horší.

V. Kolařík 26.2.2020 11:22

Je tomu 9 let (1.2.2011), co se Jeremy Paxman (BBC) vysmíval Tomu Jehož Jméno Se Tenkrát Ještě Mohlo Vyslovit (ač s patřičnou dávkou pohrdání), že přehání.

Je tomu 5 dnů (21.2.2020), co se Oksana Boyko (Russia Today) vysmívá Témuž, že přehání.

A Priti Patel taky řekla, že chce vidět tu zprávu, co si nechal loni udělat Sajid Javid (a kterou pak prohlásili za "tajnou" a pak se "ztratila"). A taky Nazir Afzal (prokurátor v Rochdale case) by ji rád viděl.

A "Betrayed Girls" je trochu "Dokument slaďák". Zkuste "Three Girls" (rovněž BBC, rovněž 2017), tam jsou emoce. Nepochopíte sice, proč Darren Osborne popojel s dodávkou, ale možná pochopíte, proč řekl, že to udělal po shlédnutí zmíněné trilogie.

P. Lenc 26.2.2020 10:34

Řekněme si to narovinu.Arabská pakáž a "ubozí"černoští "uprchlíci" devastují beztrestně naši civilizaci za přispění ziskových "neziskovek", "liberálně demokratických" politiků a značné části umělců naprosto odtržených od reality.A o tom, jak si tyto "elity" představují je použití síly proti obyvatelům řeckých ostrovů protestujících proti rozšiřování uprchlických táborů na svém území.Rozumek, Šojdrová, to je jen špička ledovce u nás.Stačí se podívat na pořady ČT jako včera po desáté a víte, kdo tyto hrobníky naší civilizace podporuje.

Š. Hašek 26.2.2020 12:55

Přesné.

J. Jurax 26.2.2020 19:05

Souhlas.

Š. Hašek 26.2.2020 9:58

"Objev" pana Zdechovského.

Jděte do háje!

Jste bojácný štrasbruselák, který už má určitě pocit disidenta, když píše na NP a "malinko se hádá" se Šojdrovou.

J. Kanioková 26.2.2020 16:07

Jste nespravedlivý.. a nemáte pravdu

D. Polanský 26.2.2020 9:42

Dobře nemlčíte, a co se jako změní? Nebude pes zakopaný v tom, že je tu něco zcela cizorodého, co sem vůbec nepatří? Ovšem to už nemá nikdo odvahu říct, ani vy. Jenom takové symbolické okopávání kotníků.

V. Kolařík 26.2.2020 8:51

Re: Sindelar 7:48. Ano pane, pamatujete se dobře: "Zdechovský kvůli vystoupení Robinsona účast odřekl již dříve, jak uvedla pro Respekt jeho asistentka." (4.4.2019, ad Konference nazvaná Rodina a její práva v 21. století.)