Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Sub specie aeternitatis...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kolar 6.3.2020 23:15Definitivně bychom měli zvážit víc přímé demokracie. Na kvalitní úrovni a ze začátku opatrně (lidové veto). Učit se od švýcarů. A nevolit ty to to jenom předstírají. Jako byli Veverky (Věci Veřejné), podobně Piráti. |
|
J. Jurax 6.3.2020 19:58Dalo by se souhlasit. A ano, dějiny se stále opakují, a to po spirále. Takže po čase spadnete do téhož průseru, který ovšem bude - to kvůli té spirále - na kvalitativně vyšší úrovni. |
|
|
J. Kalina 6.3.2020 16:38tak když je řeč o demokracii, mělo by se blíže specifikovat a jaké se mluví. O dnešní v EU, USA nebo o té před 300 lety v Anglii nebo před 200 v Americe. Ta vnitřní pravidla, postoj lidí ke státu a hlavně kdo mohl volit a kdo ne hraje větší roli nežli slovo demokracie. O přístupu Rusů se nejspíš nerozhodovalo za bolševiků (i když hrůza). Spíš bych sázel na tisíciletou paměť typu: na jaře utečme všichni do lesů neb přijedou mládenci na koních, hlavy uřežou, ženy odvedou, všechno sežerou. Všichni ti Hunové, Avaři, Bulhaři, Maďaři, Kumáni, Mongolové, Tataři to vzali přes jihoruské stepi až do střední Evropy. To se zažere do kůže a do pohádek. |
|
|
D. Stirsky 6.3.2020 14:59Úvaha jak vyšitá do nějakého druhorepublikového plátku. |
|
|
J. Vlček 6.3.2020 15:05Jak říkám níže, bobřík mlčení by vás ušetřil od ztrapňování se. |
|
|
P. Kolar 6.3.2020 23:11Moje slova :) |
|
|
D. Stirsky 6.3.2020 14:57Úvaha jak vyšitá třeba do ruského druhorepublikového plátku. |
|
|
J. Vlček 6.3.2020 15:02A že vy jste se těchto plátků načetl, že, pane Stirský. Že radši nedržíte bobříka mlčení. |
|
|
Ś. Svobodová 6.3.2020 13:15Česká ekonomika je narozdíl od Švýcarska nebo VB v zahraničním vlastnictví. Zahraniční vlastníci produkují skoro 50% přidané hodnoty. Němci u nás zaměstnávají téměř milion lidí. |
|
|
K. Loucký 6.3.2020 12:33"Česko jako Švýcarsko" je naivní sen. Švýcarsko není Švýcarskem svou polohou, ale svou kulturou - způsobem myšlení a přístupem k životu. Představa, že "jsme uprostřed a proto nás budou potřebovat" je sebestředným klamem. Malý příklad? Nejrychlejší železniční spojení Berlín - Vídeň dnes už nevede přes naši krásnou zemičku. |
|
|
F. Kusák 6.3.2020 12:36No nevím, asi se opravdu nestaneme dnešním (spíše včerejším) Švýcarskem. Ale zato se Švýcarsko může stát Českem. A zas takové chucpe to není. |
|
|
J. Vlček 6.3.2020 15:17Pane Loucký, ono stačí, že přes nás trandí tisíce kamionů denně, nemyslíte? A není-li vám naše zemička dost krásná, už přece nežijeme v době, kdy vás tu někdo mermomocí drží. Dnes můžete emigrovat kam se vám zachce, nebo ne? |
|
|
M. Pivoda 6.3.2020 11:53Černocký v předposlední větě deklaruje svou idealistickou vizi: "... Každá země na světě má plné právo uspořádat si svoje věci podle svých představ...." Hm. Ale toto je jen další naivní politická propagace autora článku. Jako pamětník sovětské invaze v srpnu 1968, zde připomenu jednu jedinou větu, kterou jsem vyslechl na přednášce profesora mezinárodního práva (v sále před rozrušenými českými občany po sovětské invazi v srpnu 1968): "Právo existuje pouze tehdy, pokud je podloženo reálnou mocí." |
|
|
M. Krátký 6.3.2020 11:42Máte můj jásavý souhlas - nejdou mi smajlíci tak aspoň pár vykřičníků !!!!!!!!!!!!! |
|
|
J. Ptáček 6.3.2020 11:07Budoucí nejvyšší šéf ruských komunistů Chruščov řekl v Moskvě v roce 1936 době největšího teroru: Přísahám, že se ani o píď neodchýlím od linie našeho velkého soudruha Stalina. Po svém odvolání roce 1964 zmoudřel a píše v Pamětech: Ráj je místo na zemi kam se lidé chtějí dostat a ne odkud utíkají. Co je to za socializmus, co je to za svinstvo, když musíte držet lidi v poutech. Každý si může vybrat. |
|
|
P. Lenc 6.3.2020 10:58Dík za článek, vidím to stejně. |
|
|
P. Hatina 6.3.2020 9:34Mimochodem, když už Sub specie aeternitatis...,tak taky Historia magistra vitae. Ono je nutné si připomenout, že podobný stav už tady byl zhruba před 100 lety, po první světové válce. A už tehdy se snažily evropské elity formou shora řízeného liberalismu vyřešit všechny problémy tohoto a jiných světů. Ale jejich pokusy se zhroutily když narazily na tvrdého nepřítele, nastupující fašismus. Tehdy totiž nastolily dosti nesmyslnou a zbabělou politiku appeasementu. Jakože vedle toho (ale nesmí se o tom mluvit) řada elit naopak obdivovala Hitlera a další fašistické potentáty za to jak dokázali udělat doma pořádek..To jen, pokud se chce skutečně někdo poučit a hledat i dnes jiná a lepší řešení... |
|
|
P. Grigar 6.3.2020 10:06..já osobně mám pocit, že něco z toho se opakuje. Současné elity si od situace slibují nastolení jednoduššího řádu, s pevně stanoveným rámcem. Feudalismus 2.0 |
|
|
J. Vlček 6.3.2020 8:57Pane Černocký, velmi dobře napsáno. Naprostý souhlas. |
|
|
J. Vocilka 6.3.2020 7:40V roce 1946 komunisti vyhráli volby. EHS vziklo 1957.RVHP 1949. Problém je že vždycky musíme být s někým a to díky bipolárnímu rozdělení moci , Ano EU v současné době stagnuje a nejedná racionálně, nicméně , a proto ty výše uvedené letopočty,protože všecno má svůj vývoj. A potřeba jednotné Evropy je nezpochybnitelná. |
|
|
J. Nevrkla 6.3.2020 8:30Potřeba jednotné Evropy je nezpochybnitelna? Proč? Je snad naší povinností mít stejný názor jako Němci? Něco takového už hlásal v dobách třetí říše Emanuel Moravec. Zásadně nesouhlasím. |
|
|
J. Kanioková 6.3.2020 16:191***** |
|
|
J. Vocilka 6.3.2020 19:46Bože můj nikdo nehovoří o souhlasu se všemi názory, které vyprodukuje EU, ale snad se vše vyvíjí v dlouhodobém horizontu,k lepšímu. Na hloupé řeči o Moravcovi a nablblé připomínky o soudruzích a internacionalizmu nereaguji. |
|
|
J. Nevrkla 6.3.2020 20:02Problém je, že se vše v EU vyvíjí k horšímu, jenom velký ignorant nebo pokrokarsky zaslepenec to nevidí. Muslimská imigrace a postupná islamizace, ekonomická stagnace, nesmyslný boj s větrem, deštěm a teplotou, omezování svobody slova, omezování suverenity národních států, předávání výkonné moci demokraticky nevolenym byrokratum. Pokud toto nevidíte, tak žijete v paralelním vesmíru. |
|
|
P. Grigar 6.3.2020 8:40..tak jako byla nezpochybnitelná nerozborná jednota proletářů všech zemí. Pěkně vám to myslí, tak nějak revolučně, internacionalisticky, nezpochybnitelně. |
|
|
J. Kanioková 6.3.2020 16:20Přesně ! |
|
|
P. Hatina 6.3.2020 9:45|Mimochodem, teoreticky nemusíme,takové Rakousko zůstalo neutrální, do EU vstoupilo až v 90.letech, a do NATO nikdy. Ale ono to není o nějakém chtění, ani o nakvap vyvolaném a zbulvarizovaném referendu. My by jsme museli mít dlouhodobě zahraniční politiku - a politiky, aby nám Západ i bez členství tu neutralitu garantoval, a na Východ se chovat tak slušně aby nějakou anexi (za cenu nějakých ztrát) neuvažoval. Což naši politici dlouhodobě neumí. Třeba Schwarzenberg, který se kdysi prezentoval jako šlechtic a diplomat evropského formátu, ale pro ČR nevyjednal prakticky nic,, |
|
|
P. Grigar 6.3.2020 10:12..pro sebe ovšem vyjednal vše, co potřeboval. Posouzení dědických nároků v ČR podle rakouského práva, například. |
|
|
M. Krátký 6.3.2020 11:45nesouhlasím - jednotná Evropa funguje blbě - viz brexit !!!!!!!!!!! |
|
|
J. Kanioková 6.3.2020 16:23Ano, souhlas |
