Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Stručně a jasně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 20.10.2019 18:47
|
|
|
J. Fridrich 20.10.2019 15:10Ono v podstatě a hlavně ani tak nejde o to, co to děvčátko Grétička povídá za hlouposti, které by při rychlé a neuvážené realizaci v hospodářsky nejvyspělejších zemích Světa-tedy Západu vedlo k výsledku - " zpátky na stromy a do jeskyní..."
Velmi znepokojivé a zarážející je hlavně to, jak na tyto jí hlásané nesmysly vstřícně reaguje vědecká veřejnost, vládnoucí establishment a sdělovací média - oni reagují tak, jak kdyby se nejednalo o 16leté nevzdělané a neinformované děvče, ale o fundovanou vědeckou kapacitu v oboru ekologie - té ekologie, která je velmi širokým souhrnem mnoha vědeckých oborů... |
|
|
M. Pivoda 20.10.2019 11:31J. Hejna překrucuje smysl výše uvedeného sdělení. Ano, určitě sázejte stromy, člověk je potřebuje k tomu, aby se zde na planetě Zemi cítil lépe. Pokud ale chcete radikálně snížit obsah CO2 v ovzduší, zaměřte se především na technologické možnosti. |
|
|
P. Han 20.10.2019 10:02Greta je tlampač viníků a sociálka by ji měla odebrat rodičům. |
|
|
J. Hejna 20.10.2019 9:48A co zbyde na stromy, aby nevyhynuly? |
|
|
M. Pivoda 20.10.2019 9:34Já jsem ve svém diskusním vstupu výše (pod bodem 2) napsal toto: "Dnes víme přesně, že se klima otepluje, ale nevíme přesně, kdo je viníkem té změny." Nemám žádný další pádný argument. Mé osobní pocity jsou zde nepodstatné. Ze své strany proto končím tuto větev diskuze. |
|
|
M. Pivoda 20.10.2019 9:24Pro M. Rozbořila: Dohledejte si, dle jména firmy, více na internetu: Největším jménem v tomto oboru je přitom společnost Cabron Engineering, která už postavila jeden závod schopný zachytávat CO2 ze vzduchu a následně ho přeměňovat do použitelných paliv. Za financováním společnosti však nestojí vlády, ale několik výrazných sponzorů ze soukromého sektoru, včetně Billa Gatese a velkých ropných průmyslových společností BHP, OXY nebo Chevron Technology Venture. .... Podle dostupných informací by však měl být jediný závod Carbon Engineering schopen odstranit z ovzduší tolik oxidu uhličitého, co 40 milionů stromů. ... |
|
|
M. Rozbořil 20.10.2019 0:18Nejsem superstar, pouze mírně stár. Tudíž mi uniká, které technologické inovace, jež by měnily obsah oxidu uhličitého v ovzduší řádově progresivněji, máte na mysli. Sice bych měl několik nápadů, ale ty změny by také mohly být do plusu. Poraďte, prosím. |
|
|
M. Pivoda 19.10.2019 22:08Greta nás z klidu skutečně nevyvedla. Vyvedlo mne z klidu autorovo vyrobení vinníka z faktické oběti. Stručně a jasně pro pisatele Cíchu: Greta je oběť, nikoliv viník. |
|
|
J. Vintr 19.10.2019 19:19Jestliže takzvaní klimatologové opravdu věří na oteplování způsobené lidskou produkcí oxidu uhličitého, pak to nejsou vědci, ale hlupáci. Myslím ale, že většina z nich to dělá jen pro peníze. Žádné opatření a omezení, které nám "ordinují" alarmisti, vůbec nesnižuje lidskou produkci CO2, nebo ji snižuje tak nepatrně, že to ani nestojí za řeč. Takže sami dokazují, že jim vůbec nejde o zastavení vymyšleného oteplování, ale o něco jiného. Dřív jsem si myslel, že jde jen o peníze, ale ukazuje se, že to bude mnohem horší. Oni chtějí zničit bílou civilizaci. |
|
|
M. Pivoda 19.10.2019 18:39Nejem biolog ani zoolog. Nejsem tedy schopen zodpovědět vaši otázku. Potenciál biologického mozku, uzavřeného v lebce, je ale nižší než je potenciál prostorově a výkonově neomezených počítačů (se softwarem umělé inteligence). |
|
|
J. Chaloupka 19.10.2019 18:23Mimochodem, platí ještě, že když naši předkové jedli maso, tak se jim zvětšoval mozek? |
|
|
J. Chaloupka 19.10.2019 18:21Buďte v klidu. U nás je klid. Ani Gréta nás z klidu nevyvede. |
|
|
P. Kopáček 19.10.2019 17:57Pane Šejno, mohl byste, prosím, pro zajímavost uvést podobný údaj - ale pro automobil se ZÁŽEHOVÝM motorem. Nejsem vyznavačem dieselového náboženství... Díky! |
|
|
A. Alda 19.10.2019 17:50Ano. |
|
|
P. Grigar 19.10.2019 17:07..pane Šejno, vycouvejte od tohoto tématu. Je otázkou času, kdy do toho někdo začne připočítávat všemožné externality a nedopočítáme se ničehož. Auto potřebuje silnice, letadlo ne.. blablabla . |
|
|
M. Pivoda 19.10.2019 15:16Pri J. Vintra Ad 2. Nejsem klimatolog. Oni to ale tvrdí. Můžete jim (z pozice Neviditelného psa) navrhnout, ať svůj obor tedy zruší. Zajímavost: V květnu 1996 dělal v Praze přednášku o klimatických změnách (v souvislosti s matematickým modelováním a riziku) americký nositel Nobelovy ceny za ekonomii Kenneth Joseph Arrow (23 August 1921 – 21 February 2017). Namítal jsem mu, že pokud by snad došlo k atomové válce, mohlo by se dostavit klimatické ochlazení. Kenneth pohotově zareagoval, že to by bylo jen dočasné ochlazení. Ad 3. Doufám, že přísné ekologické standardy si vynutí vývoj a implementaci řady technologických inovací, které Neviditelná ruka trhu normálně ignoruje. Závěr: Zvolání Grety v OSN: "How dare you! (Jak se opovažujete!?)" bylo zcela na místě. |
|
|
J. Vlček 19.10.2019 15:00Pane Cícho, máte naprostou pravdu. Předposlední odstavec vašeho článku plně platí na dnešní totálně zblblé politiky, nechající se peskovat od nemocné puberťačky, a ještě jí za to tleskají. Německá kancléřka si k puberťačce pak mateřsky přisedne, aby rozptýlila její obavy ze zkaženého života. Opravdu dojemné. Jakoby nestačilo, jaké životní problémy připravila občanům německé národnosti svojí politikou otevřených hranic pro přivandrovalce ze všech koutů světa. Sama bezdětná, připravila hlavně mladým lidem nádherné vyhlídky do budoucna. Navzdory tomu jsou Němci natolik zmasírovaní a zblblí, že ji budou pořád volit a věřit jejím zvráceným vizím o multikulturní společnosti. To je k neuvěření. |
|
|
J. Vintr 19.10.2019 14:53Ad. 2. Víme kulové. A ani nevíme, jestli je špatně, kdyby se náhodou skutečně oteplovalo Ad. 3. Nopak se dá přesně říct, že aktivitami, které se vydávají za boj proti oteplování, ovlivní lidé kulové. Dopady budou jen společenské a politické. |
|
|
J. Vintr 19.10.2019 13:22Kdy jste viděl v autě pět lidí? V drtivé většině aut se vozí jeden člověk. Letadla sice také nebývají vždycky plně vytížená, ale asi to bude o dost víc než u aut. A navíc vozí i nějaký další náklad. |
|
|
M. Pivoda 19.10.2019 13:13„you big kahúna!“ Vysvětlení v předposledním článku, Stanislava Moce, níže. Autore, tak takto vás Greta za váš dnešní článek určitě neosloví. |
|
|
V. Kolman 19.10.2019 12:14Díky za informaci, asi máte pravdu. Nicméně, 100km vzdálenosti, kterou ulétne letadlo po přímce bude odpovídat více kilometrům ujetým automobilem, který se pohybuje po klikaté silnici a ne po přímce. Pak ten rozdíl nebude tak markantní. |
|
J. Anděl 19.10.2019 12:04Ty čtyři body a další ekologické požadavky jsou nápadně podobné pěti pilířům islámu. Nikoliv doslova, ale v principu. Tak si je tu připomeňme, v závorce uvádím nejnápadnější podobnosti. 1. vyznání víry (to je ve všem tak nějak automaticky) 2. rituální modlitba (třeba ta volba správných politiků, nebo ty páteční demonstrace) 3. almužna/daň (různé eko daně a dotace) 4. půst o Ramadanu (omezení masa a létání) 5. pouť do Mekky (aktivní účast na demonstracích či eko konferencích) Podobné požadavky mají i jiná náboženství a ideologie. Všechny mají stejný princip - při jejich dodržování má jedinec čisté svědomí. |
|
|
M. Pivoda 19.10.2019 11:21„S 18% kurdskou menšinou na svém území vedou boj už víc než tři desetiletí. Turci zabili víc než 40 000 Kurdů, aniž by to kohokoli v Evropě rozrušovalo,“ dodává Šándor. |
|
|
P. Selinger 19.10.2019 10:51Ve středověku táhly Evropou tlupy flagelantů poblázněných špatně chápaným náboženstvím. Nyni táhnou v Evropě tlupy alarmistů poblázněných špatně chápanými přírodními jevy a jednou šílenou dívenkou. |
|
|
M. Pressl 19.10.2019 10:38Školní cvičení: Ano i rostliny dýchají – přijímají kyslík a vytvářejí oxid uhličitý, stejně jako my. Ale jen v noci! Přes den jsou to právě rostliny, které do atmosféry vypouštějí kyslík, bez kterého by na Zemi nebyl život takový, jak ho známe. Oba plyny procházejí dovnitř nebo ven z rostliny speciálními buňkami ve stěně listu. |
|
M. Šejna 19.10.2019 10:35Nejúspornější je při plném vytížení Airbus 340. V takovém případě je spořeba 2,35 litru paliva na 100 km letu na jednoho pasažéra. Moderní naftový automobil spotřebuje při plném zatížení (5 osob) asi 6,5 litrů na 100 Km. Na jednoho cestujícího tedy vychází asi 1,3 litru. Z uvedeného plyne, že nejúspornější letadlo má téměř dvojnásobnou spotřebu oproti moderním naftovým automobilům. |
|
|
M. Šejna 19.10.2019 10:22Přelidněná Evropa? Kde přišel autor na tezi, že Evropa je přelidněná? Hustota osídlení v EU je 116 obyvatel na km2, což není žádné přelidnění. Čína má hustotu 141 obyvatel, Indie dokonce 382 obyvatel a z větších států s náskokem vede Bangladéš s hustotou 1100 obyvatel. |
|
|
P. Lenc 19.10.2019 10:22Jó Rada. Nějak se nám vytrácí. |
|
|
M. Pivoda 19.10.2019 9:54"... by stačil podmět, přísudek a pár vět holých..." 1. Stárnoucí Cícha evidentně podlehl hypnóze, že příčinou klimatických změn a povyku kolem toho je jakási šestnáctiletá Greta. 2. Dnes víme přesně, že se klima otepluje, ale nevíme přesně, kdo je viníkem té změny. 3. Víme ale přesně, že pokus o zlepšení/udržení klimatu může svou cílevědomou aktivitou provést jen člověk. Pasivní modlitba je v tomto směru velmi nespolehlivá, někdy pomáhá, jindy ne. Mimozemšťané se zatím neobjevili. 4. Technologickými inovacemi lze obsah CO2 v ovzduší měnit řádově progresivněji, než sázenim stromů, zastavení letecké dopravy, přechodem na vegetariánství, ... 5. Skutečnou společenskou změnu lze provést jen za pomoci násilí. Proto také tzv. Sametová revoluce 1989 byl v podstatě podvod. A také: K aktivitě byli čeští politici donuceni, až když počet mrtvol v české metanolové aféře přesáhl počet 40. 6. Závěr: Doposud bylo na Zemi málo mrtvých k tomu, aby se pozemské klima začalo ochlazovat. |
