24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

ÚVAHA: Nad mučením vězňů

V posledních dnech byla opět v médiích propírána otázka mučení vězňů vyslýchaných v souvislosti s islámským terorismem. Musím říci, že nejsem příznivcem těchto metod a nejsem ani přesvědčen, že pomocí nich lze zjistit více než běžným výslechem a dalšími vyšetřovacími prostředky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Vaclavik 20.12.2014 14:01

Muceni a ziskani pravdy

Mucenim se pravda ziskat nemusi, ale MUZE. Kdyz muceny prese vsechny utrapy presto zalze, pak na zaklade jeho vypovedi, kdyz ji rozumne vyuzijeme, nemuzeme ztratit, jen ziskat, kdyz se ukaze byt pravdiva.

Podle meho prispevku nize, ze 'Pravo neni dohoda!', vyplyva, ze kdo pravo na zivot ostatnich porusi, sam sve pravo na zivot ztraci, stava se pouhym zviretem, ktere je povoleno zabit, nebo i mucit, a to prave proto, ze je to i nadale homo sapiens, tedy bytost obdarena rozumem. Mucit zvirata cenu nema, mucit cloveka cenu ma, kdyz to muze zachranit lidske zivoty, predejit utokum na ne.

B. Hamal 19.12.2014 18:29

Jak se jich zbavit

A proti jakému protivníkovi stojí ti teroristi "zcela bez skrupulí"? Váhá snad ten jejich protivník "se skrupulemi" zmařit tisíce lidských životů jde -li mu o zajímavé cizí suroviny, či strategickou polohu, a o nadvládu? A kdo si začal? Někdejší partyzáni se objevili až jako reakce na německou agresi a okupace. S koncem těchto podmínek vymizeli i partyzáni. Možná je to tip, jak se těch teroristů partyzánského typu bez skrupulí spolehlivě zbavit i dnes.

A. Hrbek 19.12.2014 16:36

Každý může být někým

prohlášen za teroristu, jenom proto, že aktivně nesouhlasí s něčím názorem. Z druhé strany může být stejně smýšlejícími prohlášen za bojovníka za svobodu.

Z. Baldova 19.12.2014 14:35

Jasne

Myslim ze kazdy vojak co se zucastni jakehokoliv muceni teroristu ze zachrani vypovedy muslimu stovky dalsich zivotu a proto by mel kazdy vojak dostat specialni vyznemnani za zachranu lidi a pro takovy druh teroristu muceni plne schvaluji i kdyz nemam rada nasilnosti

K. Vyšata 19.12.2014 13:37

Lidstvo i přes tisíciletý vývoj

se zase tak moc nezměnilo, jak autor píše, budu věřit že cíle americké tajné služby jsou dobré. Jak v málo slovech se skrývá obludnost lidské povahy, přesně tak se věřilo, že mučení "čarodějnic" bylo dobré, Němci věřili, že vraždění je dobré, zrovna tak bolševici, teď bojovníci IS. Prostě právo, lidské právo, spravedlnost, jsou jen záplaty kterými se utěšujeme a když nás to nic nestojí halasně je vyhlašujeme. Když dojde na lámání chleba a jedná se o někoho jiného, věříme. Utišit svědomí je tak snadné, že?

J. Schwarz 19.12.2014 15:33

Re: Lidstvo i přes tisíciletý vývoj

Právo není přírodní zákon. právo je dohoda, kterou ostatní respektují když je to pro ně výhodné a na kterou se vykašlou když to výhodné být přestane. Právo funguje v běžných podmínkách, v podmínkách krajních je důvěra v právo luxux a naivita, dobrý kulomet váží 1000x víc.

V. Vaclavik 20.12.2014 13:49

Pravo neni dohoda!

Nesouhlasim ani s tim, na nejz reagujete, ani s vami. Pravo je rozpoznani prirodniho faktu, ze clovek aby mohl patricne fungovat, tedy uspesne prezivat na teto zemi, musi byt volny, aby mohl pouzivat svuj rozum, coz je hlavni nastroj cloveka, diky nemuz vubec preziva. A preje-li si clovek sam zit, musi respektovat to same prani u vsech ostatnich rozumovych bytosti, jako on.

Z rozpoznani tohoto faktu skutecnosti vyplyva pojem prava cloveka na zivot. To pravo muzou ostatni lide respektovat, nebo porusovat, ale nikoli ho nejak zrusit, nebo nastolit nejakou dohodou. To pravo kazdeho cloveka na svuj zivot existuje bez ohledu na chovani ostatnich lidi. Proto mluvi ustava USA o nezcizitelnych pravech, ktere u ostatnich rozpoznavame, tedy neudelujeme nikomu zadne pravo, ale rozpoznavame, jako racionalni bytosti, ze ho homo sapiens ma, od sameho faktu byti jako takovy, tedy jako clovek rozumny. Zvirata rozum nemaji, proto nemaji pravo na zivot a mohou byt clovekem zabijena k jeho potrebe.

A. Sekanina 19.12.2014 16:17

Re: Lidstvo i přes tisíciletý vývoj

Mučit teroristy je dobré, zachranuje lidské životy.

K. Janyška 19.12.2014 10:25

Každý výslech je mučením. Záleží na jeho míře v závislosti

na předpokládané ohrožení. S postupem USA v této diskutované věci zásadně a bez výhrad souhlasím... Dzp.

Z. Baldova 19.12.2014 14:37

Re: Každý výslech je mučením. Záleží na jeho míře v závislosti

Myslim ze s Vami souhlasim i kdyz jen snad jednou ze sta Vasich prispevku

J. Gutvirth 19.12.2014 9:36

Lidsky

se máme chovat jen k těm, ke kterým můžeme cítit soucit. Mučení má jednu chybu - pokud není účinné, jednalo se o neprofesionální přístup. Pokud bylo účinné nikdy se to nedovíme (to už není chyba). Šetřit lidi, kteří otročí a vraždí obyvatele této planety není humanism ale b*bost.

P. Kmoníček 19.12.2014 9:18

Výborné!

J. Bruner 19.12.2014 3:01

ideologii

v tomto případě víra v myšlenky proroka, nelze potřít. Jak jednou někoho ovládne už jej nepustí a je bláhové se domnívat v obrat. Od těchto lidí raději dál resp.tyto lidi dál od nás. Za žádných okolností je k nám nevpustit.

B. Hamáček 19.12.2014 8:11

Re: ideologii

A jejich zastánce poslat k nim !! Ať si je dosyta užijou !!