Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Zbraně a Missouri
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 6.7.2021 19:59Tak toto byly USA jak jsme si je představovaly a většinou obdivovali. Kdy by to před 35 lety řekl, že to bude spíš rarita o které se bude psát jako o zvláštním státu Missouri co bojuje proti federálu. I když Američané tušili, že komunismus už tam je. Když se, myslím Nixona ptali jestli je Čína první komunistický stát který navštívil, řekl že už byl v Massachusetts |
|
|
L. Šimon 6.7.2021 17:38Normální rozumný člověk ještě nevymřel sláva. Ale to chytří evropští vlezdoprdelkové nemohou pochopit a tudíž budou jen řvát a žalovat. |
|
|
J. Sinnreich 6.7.2021 14:33Nejuspesnejsi konfiskaci zbrani provedli za Protektoratu Nemci. Za poruseni zakona byl trest smrti. Demokrati v USA by se meli priucit. |
|
|
P. Nešvara 6.7.2021 15:31“Tento rok se zapíše do historie. Vůbec poprvé zavedl civilizovaný národ úplnou registraci zbraní. Naše ulice budou bezpečnější, naše policie efektivnější a celý svět nás bude následovat vstříc budoucnosti!” Adolf Hitler, 1935
Nařízení říšského protektora Konstantina von Neuratha ze dne 1. srpna 1939 (RP20/39): "Veškeré zbraně v Protektorátu Čechy a Morava se nalézající, jejich části, třaskaviny a munici jest odevzdati během dvou týdnů po vyhlášení tohoto nařízení oberlandratu, příslušnému dle bydliště nebo místa pobytu. Současně s nimi jest odevzdati listy zbrojní a o třaskavinách (pasy) úřadů bývalé Československé republiky a úřadů Protektorátu." |
|
O. Istvanfy 6.7.2021 17:01Len totalitné systémy majú odvahu radikálne sa vysporiadať so zločinom. |
|
|
J. Jurax 6.7.2021 17:23Ovšem kromě zločinů vlastních a zločinu spřízněného. |
|
P. Milan 6.7.2021 21:12Přece si nenechají narušovat vlastní zločiny a zločince! |
|
|
I. Schlägel 6.7.2021 14:08Rozumný politik. |
|
|
M. Pivoda 6.7.2021 10:17Missouri - významnost dle počtu obyvatel: 19tý stát USA. Nic moc. Missouri is a state in the Midwestern region of the United States. With more than six million residents, it is the 19th-most populous state of the country. |
|
|
P. Golich 6.7.2021 10:56Co to má společného s podstatou článku? |
|
|
M. Pivoda 6.7.2021 11:04To, co se přihodí v jednom malém státě z padesáti států USA, je vcelku málo významná událost. V USA jsem například navštívil malou komunitu lidí Amish (je jich tam asi 200 tisíc). To jejich kuriózní chování by ale mohlo být zajímavým tématem, při promýšlení naší budoucnosti, kdy technologie (roboti) začnou intenzivně brát práci dnešním zaměstnancům. Missouri je jen jeden stát do počtu. |
|
|
J. Ganaur 6.7.2021 13:03No a vy jste také jedno pako do počtu.Už chápu, že vás z university vyhodili.Připomínáte Sheldona Coopera. |
|
D. Bowman 6.7.2021 15:47Roboti nás ohrozej asi jako kombajny. Mrzet to bude jen obchodníky s (polo)otroky v Číně jako to mrzelo ty jižanské. Ostatní lidé si budou užívat snažší práci a vyšší prosperitu. Ale Amišům patří budoucnost, alespoň z hlediska demografie. Teda pokud je hladoví obyvatelé pobřežních států, nepřijedou vyžrat, až jim Biden zavede ten progresivismus. |
|
|
M. Pivoda 6.7.2021 16:30Ta pointa s lidmi Amish je úplně jiná. Zeptejte raději se, kolik nezaměstnatelných českých lidí (až v důsledku robotizace/AI definitivně přijdou o práci) bude ochotno živit se jako lidé Amish? Stručná vysvětlivka: Američtí Amish žijí stále na úrovni roku cca 1750, kdy z Evropy přicestovali do USA. Pozemská technologie je nezajímá (dům Amish se pozná dle toho, že do něj nevedou dráty elektrického vedení), připravují se totiž důsledně na svůj život posmrtný na onom světě. Připravují se na život věčný. A teď si poctivě odpovězte na mnou položenou otázku. |
|
|
D. Bowman 6.7.2021 16:55Pokud opravdu všechnu práci přeberou roboti a AI, tak bude vše tak levné, že si na ekvivalent dnešní mzdy vyděláte jen např. psaním trefných komentářů pod články. Nebo si budou žít venkovským životem a žít z půdy jako Amišové, s tím rozdílem, že taková komuna si koupí robota a ten odvede tu opravdu těžkou práci. Vy máte asi na mysli scénář, kdy pár lidí vyhubí ten zbytek a živit je budou roboti. A AI bude opravovat genetické pochuchy způsobené degenerací způsobenou incestem a předchozími nezdařenými opravami.....až nakonec vychcípem úplně. Ano, i to je možné. |
|
|
V. Šedivý 6.7.2021 18:28Proč si myslíte, že by Vám měl majitel robota prodávat produkty jeho činnosti levně? Zvlášť, když pro něj nebudete dělat nic užitečného a nebude tedy mít důvod jakkoli podporovat Vaši existenci. |
|
|
D. Bowman 6.7.2021 19:13Protože bude mít nízké náklady a když neprodá on, tak prodají jiní majitelé robotů. Konkurence. A pokud z nějakého záhadného důvodu budou všichni majitelé robotů prodávat draho, tak si to pak koupím třeba od těch, co zaměstnávaj lidi, když je to tam teda najednou levnější. Pokud bude moudrý, tak vaši existenci podporovat bude, už jen proto, že se i v té vesnické chaloupce může urodit vyjímečný talent, který posune lidstvo dál. A kvůli té biodiverzitě nutné ke kontinutitě života. Asi všichni nebudou transhumánní a anti-humánní satanisté. |
|
|
M. Pivoda 6.7.2021 20:21Pokud se najde jeden moudrý mezi stovkou chamtivců, pak to vůbec nic podstatného ve společnosti neznamená. |
|
|
D. Bowman 6.7.2021 20:39To ale uvažujete v tom Feudálním pojetí, nikoliv volno tržním. V tom volno tržním se totiž s chamtivostí počítá a to tak, že ten chamtivý se bude snažit přebít ty ostatní a tím se stlačí cena dolů. Psal o tom už Locke nebo Smith. Ten Feudální model vyžaduje úzký okruh vlastníků, kteří si mezi sebe nikoho nepustí, s čímž jim pomůže násilný aparát státu tj. fomra socialismu. Ne že by se o to nesnažili viz WEF Klaus Schwab a jeho NeoFeudalistická vize. Ale na to je ještě brzo, roboti ani neopravěj hajzlík a AI je spíš strojové porovnávání paternů než inteligence. |
|
|
J. David 6.7.2021 9:14Náš zákon o zbraních a střelivu považuji za vyvážený. Chceš si pořít "oružie", udělej zkoušky (za peníz), dej se vyšetřit u felčara praktického (za peníz), podej žádost s lejstry (za peníz), dostaneš kartičku zvanou ZP (A,B,C,D E, F, i když to F je mi záhadné, k čemu by mi byl pyrotechnícký průzkum k bambitce) a můžeme pílit koupit "oružie". Něco na povolení (MG42) něco na ohlášení (10 dnů), třeba M1 Garand nebo Manlicherovu ručnici, či bambitku typu ČZ75. Pak vyfasujeme na PČR TP zbraně (za peníz) a hurá na střelnici, nebo na LL a povolenku do revírů. Bon, chlast při nošení zbraně nad 16 Joulů UE nám zakázali (společenská stránka výkonu práva myslivosti bez ručnic zhynula), to bych bral, ale odprásknout loupežníka v mém budoáru ač nepozván, je diskutabilní, byť loupežník má nekalé úmysly s kudlou v pazouře? Sřílí se vždy čelem "na kříž", nikolivěk na "obhýždí", pak to možná soudce pochopí a vyhodnotí jako "nutnou obranu". |
|
|
M. Hoblík 6.7.2021 7:21Tak je to správné - nelíbíš se mi, zastřelím tě? Kde by dnes byl Babiš... |
|
|
J. Vintr 6.7.2021 8:40Vlastnictví zbraní neruší vraždu jako trestný čin. Normální člověk nechce strávit zbytek života ve vězení. |
|
|
J. Nový 6.7.2021 8:56Pěkně manipulujete, ale nikdo vám to nesežere |
|
|
Z. Lapil 6.7.2021 11:30Pořád lepší než umlátit válečkem na nudle. |
|
|
V. Novák 6.7.2021 7:02Zákaz evidence? Takže to v Missouri můžou (vlastně musí) policajti zahodit veškerou forenzní balistiku? Dobrý... |
|
|
J. Pokoutný 6.7.2021 8:17Pletete si dojmy s pojmy. Koukejte si našprtat, co to forenzní balistika je. |
|
|
V. Novák 6.7.2021 9:54Forenzní balistika je založena na identifikaci zbraně, z níž se střílelo podle stop na projektilu nebo i na nábojnici. A aby bylo s čím porovnávat, musí se vést evidence zbraní i s charakteristickými stopami. Jak jsem si přečetl, bude taková evidence zakázána. Co z řečeného je dojem a co je pojem? |
|
|
O. Istvanfy 6.7.2021 10:30Zákaz evidencie zbraní je podľa všetkého protiústavný. |
|
|
J. Ganaur 6.7.2021 13:07Nejste pako?Lovecké zbraně mají evidované charakteristiky?Třeba brokovnice. |
|
|
V. Novák 6.7.2021 14:05Kde píšu o loveckých zbraních, třeba brokovnicích, pako Ganaure? Kde píše autor článku o loveckých zbraních, třeba brokovnicích, pako Ganaure? Kde je psáno v dotčeném zákoně o loveckých zbraních, třeba brokovnicích, pako Ganaure? BTW - i u brokovnic lze najít specifické stopy úderníku na použitých nábojnicích. Na brocích samozřejmě sotva. |
