25.10.2020 | Svátek má Beáta


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fridrich 18.10.2020 9:51

" USA: Zbourali i sochu Abrahama Lincolna." Skvělý článek dnes na NP od Ivo Cermana.

Ochutnávka z článku - " Revolucionáři v Portlandu zavrhli památku prezidenta, který zrušil otroctví. Jaký má smysl přepisování dějin a zavrhování civilizace, která zničila otroctví? Nedělní útok revolucionářů v Portlandu ve státě Oregon se vymkl dosavadnímu vývoji. Dav asi 300 osob v neděli 11. 10. 2020 cíleně ničil americkou historii. Zbourali sochy prezidentů Abrahama Lincolna a Theodora Roosevelta a poté napadli i muzeum místní Americké historické společnosti. Po příjemně stráveném kulturním odpoledni vymlátili okna v přízemí budovy a zničili expozice v přízemí. Česká média o ní tradičně mlčela, takže v českém divákovi nadále přetrvává pocit, že americká kulturní revoluce zavrhuje špatné stránky amerických dějin, zejména otroctví, a prosazuje to dobré. Dřív revolucionáři útočili na sochy jižanských generálů, jižanských politiků, ale taky na sochy Kryštofa Kolumba za to, že objevil Ameriku, čímž prý od začátku chtěl provozovat obchod s africkými otroky."

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/usa-zbourali-i-sochu-abrahama-lincolna.A201014_230834_p_zahranici_wag

Asi těm černým i pomateným bílým " revolucionářům ", tedy ZLOČINCŮM běloši dostatečně pořádně NELÍBAJÍ jejich vznešené nohy...

K. Křivan 17.10.2020 21:35

Černou kůži mají v USA černoši, kteří si na chleba vydělávají tvrdou prací ve fabrikách jako dělníci, nebo jako policisti, jako obchodníci, v nemocnicích, ....atd. Ti mají právo na život v USA.

Černou kůži mají v USA také negři, kteří se živí kriminalitou ve městech, prodejem drog, loupežemi, atd, atd. Ti nemají právo na život v USA !

V. Církva 17.10.2020 20:17

A zdá se, že tam byli naši fotbalisti. Co ti za naše peníze dělají pitomci. Odmítám sponzorovat ze svých daní fotbal

V. Církva 17.10.2020 20:18

Pardon patřilo jinam

V. Církva 17.10.2020 19:47

Mám pocit, že v průběhu války umožnil Lincoln zapojit utečené černochy do války. To možná myslí tím zlomem a využití abolicionismu. Pravda je že důvodů k válce bylo víc, ale otrokářství se považuje za ten nejpodstatnější. Jinak se ale říká, že by stejně za jedno dvě desetiletí na Jihu otroctví stejně padlo...

J. Vintr 17.10.2020 19:55

Otrocká práce byla neefektivní. Živit otroka stálo prakticky stejně jako mzda námezdního dělníka. S tím rozdílem, že otroka musel jeho majitel živit i když pro něj něměl smysluplnou práci, zato námezdního dělníka si najal jen když ho potřeboval. A v zemědělství, kde se otroci uplatňovali nejvíc, je práce převážně sezónní.

V. Církva 17.10.2020 20:19

To dává smysl.

K. Křivan 17.10.2020 21:19

Máte pravdu. Utečený černoch si nepolepšil. Naopak. Chudát otrokář ho musel živit, i když pro něj nebyla práce, protože představoval majetek. A relativně hodně velký. Majitel fabriky, ho v podobném případě propustil a starej se jak můžeš.

Š. Hašek 17.10.2020 22:18

Přesné.

J. Sinnreich 17.10.2020 19:14

Neuveritelna zast nemyslici luzy. Ale tragedii je, ze jsou podporovani soucasnymi Dem. politiky (v Portlandu starosta Ted Wheeler) a intelektualni "elitou " na americkych universitach a v mediich. V pripade jejich vitezstvi ve volbach je zarucena postupna premena americke demokracie na bolsevickou totalitu.

M. Pivoda 17.10.2020 15:59

Nejprve citace, k tématu, které zde chci upřesnit dotazem.

"... Nedělní útok revolucionářů v Portlandu ve státě Oregon se vymkl dosavadnímu vývoji. Dav asi 300 osob v neděli 11. 10. 2020 cíleně ničil americkou historii. Zbourali sochy prezidentů Abrahama Lincolna a Theodora Roosevelta a poté napadli i muzeum místní Americké historické společnosti. ... "

"Revolucináři" v Portlandu byli pojmenováni proto, že něco rozbili? A kdo to konkrétně byl?

V Číně by dnes takové lidi ("revolucionáře") už dávno dokázali konkrétně identifikovat, v důsledku využívání aplikace umělé inteligence, tj. rozpoznávání obličejů.

K. Křivan 17.10.2020 21:08

Identifikovat ? K čemu ? Na místě při činu zastřelit. Nechápu, že lidi, vlastníci rabovaných a zapalovaných obchodů nepoužili legálně vlastněné zbraně. Tisíc mrtvých zmetků, v každém městě a Amerika by byla co kdysi. Krásná, čistá a slušná země pro poctivé pilné lidi.

M. Pivoda 17.10.2020 21:11

Možná, že by tím zastřelili jen nějaké provokatéry, nikoliv revolucionáře.

K. Křivan 17.10.2020 21:16

Ale ano, v té tisícovce by se revolucionáři našli. Chce to křížovou palbu alespoň ze tří úhlů aby neunikla ani myš.

B. Hamal 17.10.2020 15:06

Civilizace která zrušila otroctví nebo civilizace která otroctví vynalezla?

J. Anděl 17.10.2020 15:12

Všechny civilizace vynalezly otroctví. To je jako s jedením masa - je idiocie hledat jednu civilizaci, která to vynalezla.

P. Král 17.10.2020 15:12

Ale prosím vás! A která civilizace v historii otroctví "nevynalezla"? Otroctví je "přirozená" vývojová fáze každé civilizace a jenom některé se přes ni dokázaly přenést dál.

V. Církva 17.10.2020 20:27

Tak otroctví vznikalo na většině míst světa spontánně. Když tak bych je hledal v předchůdci antické civilizace někde v Mezopotámii a Egyptě.

A zároveň mám pocit že je i velmi pravděpodobné, že na zrušení v Evropě mělo nejvýznamnější podíl Křesťanství. Pak se k němu v Africe a Americe vrátili proto, že černochy neuznávali za rovnou rasu. Podruhé pak USA a GB měli mimo jiného zde zmíněného

K. Křivan 17.10.2020 21:13

"..černochy neuznávali za rovnou rasu..."

No. ona to "rovná" tedy rovnocenná rasa nikdy nebyla. To že z ní hlupáci udělali per dekret rovnoprávnou rasu na věci nic nemění.

Rovnoprávnost neznamená rovnocennost !

J. Urban 17.10.2020 14:48

Nacistické řádění ve 20. a 30. letech v D začínalo podobně: kravály, teror v ulicích, pokusy o puč... Skončilo to desítkami milionů mrtvých, takže by se už někdo měl odhodlat s těmi rasistickými ultras zatočit. Biden to nebude určitě. Proč ale doteď nezakročil co nejdůrazněji Trump?

J. Vintr 17.10.2020 14:54

Jednak je tohle asi v kompetenci vedení jednotlivých států Unie, jednak má Trump před volbami poněkud svázané ruce, protože účinný zásah proti této vandalské lůze by se nejspíš neobešel bez mrtvých, což by mohlo část veřejnosti, která tímto vandalismem není přímo postižena, postavit proti prezidentovi.

J. Vintr 17.10.2020 14:27

V podstatě je úplně jedno, čí pomníky ta lůza bourá. V každém případě jde o vandalské ničení veřejného majetku, které by v civilizovaném státě nemělo být zásadně beztrestně trpěno. Jestliže někdo nařídí policii, že má jen pasivně přihlížet a nebránit ničení veřejného majetku, pak by měl být potrestán stejně jako ti vandalové. Slušní lidé si tyto politiky i policii platí za to, aby chránili jejich zájmy a veřejný pořádek.

K. Křivan 17.10.2020 21:24

Správně ! Z toho plyne pro občanyjedno: Pucovat laufy, nabít a nebát se zabíjet. Jen fyzická likvidace neomarxistů a anarchistického svinstva může Ameriku zachránit. Takže začít na universitách likvidací neomarxistů.

J. Vintr 18.10.2020 17:15

Zatím to funguje tak, že by vás policajti, kteří vždycky netečně přihlížejí projevům vandalismu, rabování a žhářství, okamžitě zatkli a byl byste obviněn z vraždy ....

P. Zinga 17.10.2020 14:05

Je celkemjedno, co Lincolna k válce vedlo: rozhodující je výsledek.

Ironií dějin je to dnes "demokratická strana",kdo je "na straně černých")?) proti republikánům.

K. Křivan 17.10.2020 12:52

Rasismus je názor na vývoj člověka v různých podmínkách. Probíhal na různých místech různou rychlostí a různým směrem. Tím se u různých skupin vyvinuló různě rozložení Gaussových křivek vlastností. Zatím co černoši jsou skvělí sprintéři, mezi šachisty je takřka nenajdete.

J. Kadeřábek 17.10.2020 13:24

Dobrý důkaz, že jde o ryzí vandalismus pod záminkou boje proti rasismu. Ti nevzdělaní negři stejně neví koho socha představuje a co pro Státy znamenal.

J. Anděl 17.10.2020 14:55

Já si myslím, že problémový rasismus je hlavně přisuzování morálních vlastností na základě rasy.

Tzn. BLM JE problémově rasistické hnutí.

K. Křivan 17.10.2020 21:28

BLM JE BLSh

V. Podracký 17.10.2020 12:25

Američané nevyšli z rasismu. Rasismus se dá překonat jen "barvoslepostí", prostě barva pleti není v ničem rozhodující, stejně jako třeba není rozhodující barva vlasů. Jen tak lze překonat rasismus. Američané zavedli tzv. politickou korektnost, což byl rasismus ve prospěch barevných. Tím stále podporovali rasové odlišování a tím si uřezali větev pod sebou. Pokud je rasismus špatný, potom prostě barva pleti nesmí mít žádný význam.