2.6.2020 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

USA: Zamyšlení nad Muellerovou zprávou

Ač někteří konservatici vytahují láhve šampaňského, není co oslavovat. Boj se přenese jen na jiná bitevní pole. K hlubšímu porozumění je třeba trochu podrobnějšího vhledu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 62, poslední: 27.3. 2019 23:52, přehled diskusí

P. Han 27.3.2019 23:52

Re: Jasot neuspesnych...

Teď jde pouze o to, co berete jako demokratické a nedemokratické. USA nejsou unitární stát a právě z toho důvodu si vyvinuly takový volební systém, jaký mají. Kdyby volby vyhrála Clintonová, jistě byste ten systém prohlásil za vrchol demokracie bez ohledu na to, kolik by kdo dostal úhrnem hlasů. Zatímco teď, když vaše nepříliš chutná favoritka neprošla, (aniž bych tipoval, jste-li geront nebo ne) se projevujete jako neúspěšný a nevzdělaný kvíkal.

P. Horak 27.3.2019 22:34

Jasot neuspesnych...

... a nevzdelanych gerontu nad podobnymi presidenty asi tak mnoho pro budouci volby neznamena. Nove generace snad budou moudrejsi.

Mimochodem, pro neznale - pouze nedemokraticky zpusob pocitani hlasu v USA umoznil panu Trumpovi nastoupit do uradu. Pokud by se demokraticky pocitaly hlasy, pani Clintonova (i kdyz nebyla idealni kandidatka) ziskala priblizne o 3 miliony hlasu vice nez pan Trump.

Z. Aris 27.3.2019 19:48

Je to jako by na dal panbu druhou sanci.

S vasimy nazory se naprosto ztotoznuji. I ja jsem volila az ve druhem kole Trumpa, a volila bych vlastne kohokoli proti Clintnove. Jeste bych si prala, aby se mu podarilo postavit zed na mexickych hranicich a zmenit imigracni zakon tak, aby daval smysl.

Doufam, ze jeste dostane druhy termin, a potom by mohl nastoupit Donal ml. s Ivankou, i kdyz ta se mi zda az prilis liberalni. Drzme si palce i my, tady v Evrope, az padne Amerika, tak to muzeme vsichni na celem svete zabalit.

Moc vas zdravim!

M. Prokop 27.3.2019 17:50

Re: mám obavu

Ještě nevíme, kdo bude za Demokraty kandidovat. Hillary to být nemusí, proti ní by to Trump měl snadné, proti Sandersovi nejspíš taky. Pokud by ne, God bless the USA.

J. Lepka 27.3.2019 17:00

Re: jakási? - neomarxistická!

Vezu se za bariérou desetiletí zkušeností s rusákem, kterému nelze věřit ani dnešní datum. Ale to k vám, pod alobalovou čepici asi nedorazí.

P. Han 27.3.2019 15:33

Re: Pro R. France: asi si nerozumíme

A to má pro vás nulový informační obsah. Tak holt budete muset zkusit číst nějaký jiný žánr.

V. Církva 27.3.2019 15:16

Re: mám obavu

Protitrumpovské stádo řídí potratističtí levičáci. Ti děti nemají (Hillary s bídou jednu dcerušku, u Billa nikdo neví, ale je možné že se dostatečně uspokojil při kouření). Na druhé straně se snaží zalíbit Afroameričanům a Hispáncům. A ti mají asi víc dětí než pracující běloši.

M. Pivoda 27.3.2019 14:45

Pro R. France: asi si nerozumíme

Já jsem svým diskusním vstupem sdělil, že takové vyšetřování nemělo šanci na úspěch už od samého počátku.

Z Muellerova zprávy jsem četl jen větu, ve smyslu že "bylo prokázáno, že Donald Trump nic nekoordinoval", což bylo zveřejněno už včera zde na Neviditelném psovi.

V. Novák 27.3.2019 14:44

Re: Muellerova zpráva v podstatě říká, že Donald není hlupák

Trump je ZTRACENEJ, protože je RAFINOVANEJ!

R. Franc 27.3.2019 14:33

Re: Muellerova zpráva v podstatě říká, že Donald není hlupák

Vy jste tak chytrej, pane Pivodo! A ty blbý demokrati to za celý dva roky tomu Trumpovi nedokázali. To vy byste jistě dokázal rozeznat i sedmikrásku od kravskýho ho*na.

V. Novák 27.3.2019 14:28

Re: mám obavu

No, Trumpa podporují hlavně pracující a ti mají dětí dost.

To liberálové se moc nemnoží. Nemají na to čas - musí být aktivističtí.

M. Martinelli 27.3.2019 13:52

mám obavu

mám jenom obavu, že trump druhé volební odobí nezíská, protože se pomíjí fakt, že inteligentní a vzdělaní lidé, kteří trumpa podporují, mají málo nebo vůbec žádné děti, zatímco levicový parazité a jejich nohsledi včetně drtivé většiny těch pozitivně diskriminovaných mají dětí jako smetí a jenom za to jedno volební období stoupne počet nových parazitů s volebním právem mnohem více než potomků těch rozumných...a nejhorší na tom je, že to je globální trend...

P. Klíma 27.3.2019 13:29

Přesné svědectví z bojiště. Děkuji.

V. Podracký 27.3.2019 13:02

Re: Malá poznámka

Trump není hlupák, věděl, že si nemůže ruské tajné služby postavit proti sobě. Možná nemají tak velký vliv, ale přecejen i to málo může rozhodovat.

M. Prokop 27.3.2019 12:53

Re: Referendum by bylo vhodné uspořádat na tento výrok:

Taky to tak vidím. Sice zdálky, ale prokazuje to často.

R. Langer 27.3.2019 12:47

Re: Čerstvý vítr do plachet důchodců, kteří ...

On je totiž celkem rozdíl mezi zkušeným důchodcem, a nemocným bláznem, co věří na UI. ;-)

R. Langer 27.3.2019 12:46

Re: Muellerova zpráva v podstatě říká, že Donald není hlupák

Ne, to je mu jenom zase zkratuje ta jeho malá hloupoučká UI. :-D

R. Langer 27.3.2019 12:45

Re: Referendum by bylo vhodné uspořádat na tento výrok:

Vždyť on dokáže plácat jenom samé blbosti. Já se nedivím, že ho odevšad vylili, s takovým "expertem" evidentně nelze normálně na ničem spolupracovat.

M. Krátký 27.3.2019 12:43

Re: Muellerova zpráva v podstatě říká, že Donald není hlupák

asi hulíte moc silnou trávu - bacha na to, mohlo by to s vámi šlehnout

R. Langer 27.3.2019 12:43

Re: Referendum by bylo vhodné uspořádat na tento výrok:

Zase jenom nesmyslné blábolení.

R. Langer 27.3.2019 12:42

Re: Muellerova zpráva v podstatě říká, že Donald není hlupák

Aha, takže Trump se domluvil s Putinem na ovlivňování voleb, ale je tak dobrý, že o tom nikdo neví. Nakonec ani ten Putin. :-D

M. Sedliska 27.3.2019 12:37

To co vždycky. Vlastně nic.

I. Štípek 27.3.2019 12:00

Re: jakási? - neomarxistická!

Mám pocit, že se vezete za bariérou, ze které ani nechcete vystrčit nos. No, viděl byste svět, který se proměnil. Nejspíš se ale právě toho bojíte.

M. Pivoda 27.3.2019 11:55

Muellerova zpráva v podstatě říká, že Donald není hlupák

Ale takové sdělení přece není u zkušeného obchodníka žádným překvapením. To je jen pracně získaná zpráva s nulovým informačním obsahem.

To snad jen český politik Rath se nechal nachytat s miliony v krabici od vína.

M. Prokop 27.3.2019 11:43

Re: Referendum by bylo vhodné uspořádat na tento výrok:

Ten základní nepodmíněný příjem, nesmysl non plus ultra, ho ale drží co lejno košili. :-P

M. Prokop 27.3.2019 11:41

Re: Čerstvý vítr do plachet důchodců, kteří ...

Ale dovedou, jen ne zrovna tu vaši.

M. Pivoda 27.3.2019 11:41

Čerstvý vítr do plachet důchodců, kteří ...

... kteří chtějí žít ve své důvěrně známé minulosti, protože si nedovedou představit technologicky odlišnou budoucnost.

P. Han 27.3.2019 11:21

Re: Referendum by bylo vhodné uspořádat na tento výrok:

Pořád si pletete referendum s anketou. Na referendum se odpovídá ANO nebo NE.

M. Krátký 27.3.2019 11:15

Celé jsem to přečetl jedním dechem

až jsem i chvílemi přestával dýchat - tak jsem to hltal - moc děkuji za čerstvý vítr do plachet - těm socialistickejm šmejdům se musí přestat dařit - hezký den

M. Pivoda 27.3.2019 11:10

Referendum by bylo vhodné uspořádat na tento výrok:

"... To všechno je mi jedno, pokud výsledky posunují tuto zemi dopředu...."

Ale co je vpřed, a co je vzad dle názoru většiny občanů? Například: Znamená "vpřed" zvýšení zaměstnanosti v čoudících odvětvích, nebo naopak zavedení minimálního nepodmíněného příjmu pro každého občana USA?

Obchodník Donald si určitě nerozumí s technologickými giganty USA, které posouvají zemi technologicky vpřed (čímž i zvyšují nezaměstnanost). A to bude asi větší problém, než kolik Donald měl v minulosti milenek - a nezaplatil jim v odpovídající výši.