Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Začátek nového prezidenta bez precedentu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Bilina 26.3.2017 16:34Pravicak Donald? Kdypak nasi pravicaci pochopi, ze na Donaldovi toho zase tak moc pravicoveho neni a ze svym hulvatstvim a cachry s ruskou mafii dela republikanum jen ostudu? |
|
J. Václavíková 26.3.2017 20:26Re: Pravicak Donald? Tihle naši ,,pravičáci"? Nikdy. |
|
|
K. Loskot 21.3.2017 17:07Nevěšme hlavy. V Německu zazářila nová hvězda pokroku soudruh Schulze, který při svém zvolen předsedou SPD získal 100 % hlasů, což již Kim ocenil. |
|
|
B. Hamal 21.3.2017 14:19Komu není rady... Kde se v Putinovi bere ta magická síla, že mu stačí jen naznačit americkým voličúm koho mají volit, a oni se můžou přetrhnout, aby mu vyhověli? Možná jen stačilo pošeptat Clintonové, ať se o amerických voličích neuctivě vyjádří, a bylo hotovo. A americké elity, místo aby se té zkazce o ruském vlivu v amerických volbách vysmály, ve své uraženosti, že nebylo po jejich, tuto tézi ještě vytrvale zdůrazňují a rozmazávají. |
|
|
R. Morava 21.3.2017 15:29Re: Komu není rady... Oni ti, co tahají za nitky ví co dělají. Potřebují společného nepřítele Rusko, který je přítelem Trumpa. Spíš je ostuda jak jim tak uboze průhlednou taktiku ty hloupé fanynky baští. A vůbec nikoho nezajímá že Číňané provádí průmyslovou špionáž a Arabáči platí polovinu jejich politiků a obchodníků. |
|
|
A. Alda 21.3.2017 13:21Ius sole není zřetelný nesmysl, ale dobově podmíněný právní princip státu, jehož všichni občané byli přistěhovalci. Domorodé obyvatelstvo občanská práva nemělo a byli považováni za nepřátele a podle toho i decimováni. Či přesnějši - antidecimováni, protože nebyl zabit každý desátý, ale naopak jen každý desátý zabit nebyl. Historický stát, vycházející z národa, samozřejmě uznává a musí uznávat ius sanquinis. Popření tohoto principu znamená vždy konec takového státu. |
|
|
L. Křivan 21.3.2017 15:08Re: Ius sole není zřetelný nesmysl, "..Domorodé obyvatelstvo občanská práva nemělo..." zaplať Pánbůh za to, protože Apačové, ani pod vedením Vinetoua, by Třetí Říši neporazili. :-(( |
|
|
J. Hanzal 21.3.2017 12:39Zase kvičí Opět je tento článek pro svou pravdivost, dle příspěvků, trnem v oku zdejších sluníčkových pravdoláskařů a vítačů kdejaké přivandrovalé verbeže. A proto zase kvičí a všemožně zatracují všechny ty, kteří podporovali či podporují pravicové kandidáty. |
|
|
A. Alda 21.3.2017 13:22Jsou to hlupáci, kteří nejsou schopni pochopit, že bojují proti svých dětem, vnoučatům a pravnoučatům. |
|
|
D. Nowodny 21.3.2017 12:16A já myslel, že Rudé Právo či TASS nikdo nepřekoná ! A hle tady inteligent předvádí svůj um ! Pane Ulč, podle vás jsme všichni blbí ! Opomenul jste napsat,že Donald T. je GENTLEMAN ! Co nám budete psát za báchorky, až clone Adolfa a Benity bude čelit realitě impeachmentu! |
|
|
R. Tesařík 21.3.2017 12:20Re: A já pěkně jste si pšouk. |
|
|
D. Nowodny 21.3.2017 12:28Re: A já Kdo tady "pšouká" je náš vzdělaný profesor ! |
|
|
A. Alda 21.3.2017 13:23Co je to "clone"? To znám na fotoaparátu a ve Vašem příspěvku mi to nedává žádný smysl. |
|
|
D. Nowodny 21.3.2017 13:35Re: Co je to "clone"? Prominte: v angl. to je stvoření,živočich, rostliny které jsou "kopie"nebo se chovají jako jako original, nebo ta která osobnost . |
|
A. Nový 21.3.2017 13:51Proč pšoukáte? Tady snad někdo psal v angličtině? |
|
|
R. Tesařík 21.3.2017 13:39Re: A já Ale vždyť vy na to nemáte. |
|
|
V. Kain 21.3.2017 13:22Re: A já Nowodny,vy jste ale výstavní kus vola.Nechápu proč na Psa lezou takoví kreténi. |
|
|
D. Nowodny 21.3.2017 13:37Re: A já Jo soudruhu, ještě nemáme diktaturu plebsu ! |
|
|
M. Vondráček 21.3.2017 14:22Re: A já Všichni blbí nejsme, ale u Vás jak koukám to bude nejspíš pravdou ... |
|
|
L. Křivan 21.3.2017 14:49Re: A já 1) Ne všichni, ale vy určitě. 2) " Donald T. je GENTLEMAN !" Vedle Hitlery Klingon je nebetyčný gentlemen. Vy jako blbec gentlemen být nemůžete,... 3) ".clone Adolfa a Benity.." Za tak pitomé urážky, jak z Rudého Práva, byste mohl někdy dostat přes držku. Železnou tyčí. |
|
|
D. Nowodny 21.3.2017 15:25Re: A já ŠKOLEN z VUML, praktikoval na Národní Tř. ___? |
|
|
L. Křivan 21.3.2017 16:32Re: Pitomě žvaníš. Studoval fyziku v Německu. Stačí ? |
|
|
D. Nowodny 21.3.2017 16:51Re: Pitomě žvaníš. Tak u STASI <? |
|
|
L. Křivan 21.3.2017 17:43Re: Pitomě žvaníš. Ty náš malej kreténku, odkdy byla Stasi v Mnichově ? |
|
|
J. Matuška 21.3.2017 19:55Re: Pitomě žvaníš. Gr8! |
|
|
V. Novák 21.3.2017 17:08Re: A já 1) Pan Ulč nenapsal, že jste všichni (předpokládám, že se pokládáte za Američane) blbí. Naopak si libuje, kloik Američanů konečně přestalo blbosti podporovat. 2) Uvedl několik příkladů ani tak blbosti, jako sprostoty, hovadnosti a fašistických/nacistických postupů. Byly falešné? 3) Nějaká věcná námitka by se (ne)našla? |
|
S. Netzer 21.3.2017 11:35Do jakých argumentačních nížin hodlá autor článku se svou primitivní demagogií pro slaboduché ještě vstoupit? Vyčítat Hilary Clinton, že během své advokátní praxe vykonávala úspěšně svůj job obhájce a "obhajovala klienta, který znásilnil a doživotně zmrzačil dvanáctiletou dívenku", je úplně to poslední, navíc od vystudovaného právníka. Fuj. |
|
|
R. Tesařík 21.3.2017 11:40Re: Do jakých argumentačních nížin A zase vás to píchlo a trápí a trápí. |
|
H. Lukešová 21.3.2017 13:33Re: Do jakých argumentačních nížin To bolí, když někdo kritizuje vaši favoritku. :-( |
|
|
A. Nový 21.3.2017 13:56Re: Do jakých argumentačních nížin Nejspíš moc ůspěšná nebyla, když brala takový kšeft. |
