25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

USA: Vždy na správné straně dějin

Neobjevím Ameriku, když řeknu, že sdělovací prostředky mají v popisu práce kritiku vlády a podporu politické opozice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tichý 6.2.2022 19:52

Ano. Vsichni aktiviste jsou nejdriv vyuziti jako uzitecni I. Po nekolika letech dojde k prozreni, ale skoda je jiz napachana.

Az soucasni pubertalni greteni dostanou slozenky a pujdou si koupit jidlo, budou se divit.

S. Stará Kovárna 6.2.2022 18:14

Co se týče Billa Mahera, to má pan autor celkem správně, ale co se týče drtivé většiny amerických sdělovacích prostředků, tak ty se prosím moc neobrátily. Jsou, spolu s demokraty, doleva a ještě více doleva a pro jistotu obviňují Trumpa ze všeho co Bidenovi nevychází.

T. Kohout 6.2.2022 2:12

Kdo sleduji Billa Mahera takových aspoň 40 let, není překvapen. Vždy byl takový, to nemá nic společného s Trumpem či Bidenem. Označuje sám sebe za "comedian" a to mu dává tu volnost tepat zrovna to, co tepat potřebuje. Ať zprava nebo zleva. A to je právě ten absolutní protiklad k panu Fištejnovi, který má zcela jasno, chytrost přichází od republikánů a blbost od demokratů. Dobře pamatuji, že pan Maher vyslovoval vždy třeba i nepopulární názory a "lstivě" se při tom usmívat. Typicky např., když se všeobecně říkalo, jací jsou letečtí teroristé zbabělci? A on řekl, ať mu někdo vysvětlí, co je zbabělého na tom, ukrást letadlo, namířit ho na barák a prásknout to do něho. Je to zákeřné, hnusné, ale zas až tak "zbabělé" to není. Dostal za to stopku v médiích aspoň na 2 roky a dalo mu to hodně práce, než se zase vyškrabal nahoru. Je to svým způsobem vtipálek, šašek ze starých časů, tedy králův šašek, který s úsměvem říká různé věci...

T. Kohout 6.2.2022 2:21

A pan Fištejn tady jako dělá "machra" a znalce a vsází na to, že většina lidí neví, o co běží. A že mu tupě uvěří z ideologických důvodů. Nesnáším tento způsob zneužívání neznalosti davu. A ještě k tomu ta dýmka, ta má přispět k "důvěryhodnosti". Směšné!

J. Poláček 6.2.2022 14:27

Tak něco napište, nějakou uvahu, třeba na NP, jako ten s dýmkou. Rád si přečtu pane Kohoute i vaše moudra. Klidně můžete začít kritikou pana Fištejna a jemu podobných. To pro pořádek, ať tupý dav ví koho napříště poslouchat.

M. Dvořák 6.2.2022 18:05

R^

T. Kohout 6.2.2022 23:21

Hm, pro pana Fištejna je to živobytí, pro mě určitě ne. Pro mě je to druh zábavy. Chodím sem na pár minut denně, abych přišel na jiné myšlenky. A viděl, co si tak lidi píší. I myslí. Zajímavé, jak funguje propaganda.

T. Kohout 6.2.2022 23:12

A tu "stopku" dostal od zadavatelů reklam. Zadavatelé reklam řekli médiím, že když toho pána budou uvádět, tak jim sníží množství reklam, tedy peněz. A pan Maher šel pracovat někam na úplný okraj a trvalo to čas, než se zase prosadil zpět, tedy svou pílí, nadáním a vtipem. A samozřejmě chválil i Trumpa, pokud ten udělal něco dobře. Vždy se něco najde.

T. Pudil 6.2.2022 1:57

Kolik prostoduchych asi Bill Maher ovlivnil, aby volili Pepika Bidenu ?

T. Kohout 6.2.2022 2:14

Záleží na tom, co považujete za "prostoduchost". Já třeba považuji za "prostoduchý" Váš názor.

J. Poláček 6.2.2022 14:29

Pokuje ten šáša tím co něm říkají, tak foukal vítr do plachet i Obamovi a možná bude i příštímu antiBidenovi. Padouch nebo hrdina - jak pro koho , a ještě napřeskáčku.

R. Gramblička 5.2.2022 19:33

Hm, takže člověk, který kritizuje červené když jsou u moci a pak modré, mi jako převlékač kabátů nepřijde, naopak, spíš mi to přijde jako zásadové lpění na zásadě padni komu padni. Nutno řící, že Trump dával svým kritikům vagony munice a pak docházelo k tomu, že kritici přehlíželi ty pragramitcké a užitečné kroky jeho vlády. Pokud by své ego a slabiny dokázal krotit, držet na uzdě, vyšel by z toho líp a dnes by dost možná pokračoval v druhém funkčím období. Pokud jde o Mahera, ten se ostře vysmíval progresivní levici už před tím, za vlády Obamy. Doporučuji zhlédnout třeba tohle: https://www.mojevideo.sk/video/2887d/bill_maher_o_slnieckaroch.html

R. Gramblička 5.2.2022 19:34

oprava: ...jako lpění na zásadě...

R. Gramblička 5.2.2022 19:36

shit, další oprava: pragmatické

J. Urban 5.2.2022 22:33

R^

J. Krásenský 6.2.2022 9:59

Očekávám, že bude zesměšňovat blbosti, bez ohledu na to, kdo je u moci. Pokud se zaměřuje jen na vládnoucí, tak ať se pak nediví.

J. Poláček 6.2.2022 14:34

Tu nejde o převlékání kabátu. Z logiky věci plyně, že každý kdo kritizuje aktuální vládní garnituru má úlohu lehkou, čekat až něco přijde a pak to rozstřílí, třeba i zcela oprávněně. To ale vždy nahraje těm v opozici, jež se pak snadněj chápou moci. Je to jako zesilovač průserů a chyb. Nic záludného na tom není. Navíc zkuste si dělat prdel z pozitivních kroků a jejich dopadů. Pokud snížení daní povede na růst ekonomiky, to moc velký potenciál pro zesměšnění nemá.

V. Pokorný 5.2.2022 12:35

USA vznikly ve válce, iniciují války a přímo je vedou i za pomoci svých posluhů, jako např. Česká republika, a ve válce, jako USA, taky skončí.

P. Diviš 5.2.2022 21:11

To tvrdí komouši od svého vzniku. Marně, jen se jim zhroutil Sovětský svaz i jiné státy ničené komunisty.

S. Stará Kovárna 6.2.2022 18:17

R^

J. Poláček 6.2.2022 20:44

Historie Izraele je historie válek, jak ve starověku tak i v moderní době. Ruská říše vedla války furt ! Není století , kdy by války nevedlo Rusko/SSSR/RF. Každá evropská monarchie vedla války. A co blízký východ ? No to je vysloveně válčení permanentně pořád. Čína - starobylá říše co válčila a válčit bude. Historie lidstva = historie válek. USA nejsou v tomto ohledu výjimkou. To platilo , platí a platit i bude, až do zániku USA. Pak se o další porci válek z tohoto kouta světa postarají nástupnické státy. ČR války vedla také, malé lokální, do těch velký byla zatažena. Pokud si někdo myslí, že vedení války je vždy otázka volby, tak se mýlí. O tom víme své, že ?

J. Nevrkla 5.2.2022 10:31

Někdy si říkám, že ta legalizace krádeží a prudký rozvoj zločinnosti je podobnou pasti jako otevřené dveře Kapitolu. A pak jako řešení může přijít drsná diktatura. Obávám se, že k tomu v Americe vědomě směřují.

P. Brecík 5.2.2022 10:29

Fištejn, kdo tě praštil do hlavy ?!?! 8-o To je poprvé, co s tebou souhlasím od A - Z. Prosím, napiš pokračování - z rodných lánů.

V. Wagenknecht 5.2.2022 17:32

On už obrátil před nějakou dobou, je to asi tak půl roku. Taky jsem se velice podivil.

R. Johnová 6.2.2022 15:10

;-D R^

R. Hansmanova 5.2.2022 10:16

Ovšem Roosevelt a Kennedy byli taky kladné postavy spíš v médiích, než ve skutečnosti. Skutečnost je taková, že každý levičák u moci znamená jenom úpadek.

L. Kuča 7.2.2022 2:11

Ano, přesně toto mi přišlo během čtení článku také na mysl. Tito dva byli víceméně miláčci médií, nicméně jejich skutečný přínos až zas tak pozitivní nebyl.

F. Navrátil 5.2.2022 8:26

V USA možná bývalá kritici Trumpa dnes kritizují Bidena. U nás takový obrat nehrozí. Vláda pětikolky se chová jako nezodpovědná opozice a média v čele s ČT této vládě nekriticky fandí.

L. Hančar 5.2.2022 8:12

Jsem v úplném klidu. Tak jako v 1. i 2. Světové válce se Američani opatrně přidají až k jasnému vítězi konfliktu. Bude to Ukrajina? Ani náhodou! Už vidím usmívající se hlavy Putina a Bideta, jak 5 minut před katastrofou opět zachránili světový MYR!

J. Ganaur 5.2.2022 7:50

;-D;-DR^R^R^