8.2.2023 | Svátek má Milada


Diskuse k článku

USA: Volby jako kovbojka

V 15 státech USA není nutné se u voleb prokazovat nějakým dokladem totožnosti. Ve státech, kde není požadován doklad totožnosti, se volič může prokázat podpisem nebo čestným prohlášením. Nejvolnější pravidla jsou v Kalifornii, kde volič pouze řekne svoje jméno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 23.11.2022 17:56

Nezáleží na tom, komu dáte hlas. Záleží na tom, kdo ty hlasy počítá.

J. Jurax 23.11.2022 17:54

Právo Vám taky nikdo nebere. Je plně na Vás, zda jej budete konzumovat.

J. Jurax 23.11.2022 17:51

Ústava Vám zaručuje právo. Je na Vás, jak jej využijete.

J. Jurax 23.11.2022 17:48

Tak si to ten dotyčný holt musí technicky zajistit.

R. Fiala 23.11.2022 16:53

R^

H. Kotaz 23.11.2022 15:07

dej si mokrej hadr na hlavu

H. Kotaz 23.11.2022 15:05

NO,

když chce volit, tak si to musí technicky/logisticky zajistit.

Jako každý jiný !!

P. Beneš 23.11.2022 14:25

Když se tady tak oháníte Ústavou, je v ní někde definována ta vaše "dosažitelná vzdálenost"?

M. Pivoda 23.11.2022 14:05

Občané, uvědomte si prosím už konečně, že náš život na planetě Zemi, je efektivně řízen ze Záhrobí.

Cituji z článku: .... Kongresová komise vedená zástupci demokratů i republikánů, která se v roce 2005 zabývala analýzou volebních pravidel v USA, zjistila, že na volebních seznamech na Floridě bylo uvedeno 65 tisíc zesnulých osob. ...

M. Kanda 23.11.2022 13:35

Já si zase myslím, že nemáte pravdu. Jsou případy pracovníků v zahraničí, které tam jejich firma vyšle třeba na pár měsíců nebo jednotky let. Po skončení své mise se vrátí sem a důsledky voleb tak plně pocítí.

Kromě toho to volební právo je zaručené Ústavou, takže není možné ho zpochybňovat. Ani není možné klást takové administrativní překážky, které jeho výkon prakticky znemožňují.

M. Kanda 23.11.2022 13:31

To není stejná logika. Vodovod, elektřinu ani kanalizaci vám Ústava nezaručuje, volební právo ano.

M. Kanda 23.11.2022 13:30

Nejen primitivní, ale i nedemokratický. Volební právo není diskutabilní, je zaručené Ústavou. Jestliže nechcete demokracii ale totalitu, pak další diskuse nemá smysl.

V demokracii se nemůžeme bavit o tom zda někdo má ústavní právo, či nikoliv. Můžeme se bavit pouze o tom, jak technicky zařídit aby to právo mohl využít.

R. Gramblička 23.11.2022 13:26

a když se svobodně rozhodnete žít v těžko přístupných horách, má snad někdo jiný povinnost zajistit, že se vám dostane rychlé lékařské péče či zásahu hasičů?

R. Gramblička 23.11.2022 13:24

problém s výkladem práv je ten, že se vykládají jako nároky a ne jako svobody. Právo volit by mělo být v tom smyslu, že nikomu nebude bráněno odvolit, nikoliv, že stát má zajistit, aby každý mohl odvolit.

R. Gramblička 23.11.2022 13:20

stejnou logikou si lze nárokovat vodovod, elektřinu či kanalizaci pro ty, co se rozhodnou žít v těžko přístupných horách. jako proč???

R. Gramblička 23.11.2022 13:17

No není. Jestliže se někdo rozhodne žít v cizině, pak je jeho nárok na volební právo v domovské zemi diskutabilní. Ale když se rozhodne žít ještě k tomu na odlehlém místě, pak musí počítat se všemi důsledky, které jeho rozhodnutí obnáší

V. Petr 23.11.2022 12:34

Já si zase myslím, že kdo zde nežije, neměl by tu volit. On následky své volby neponese!

M. Kanda 23.11.2022 12:11

Ano, absence volební místnosti v dosažitelné vzdálenosti.

M. Kanda 23.11.2022 12:10

No vidíte a já si naopak myslím, že by měli mít všichni rovné podmínky. Nikdo by neměl být hrubě znevýhodněn.

M. Kanda 23.11.2022 12:09

To je názor primitiva. Uvědomte si, že Česko nemá zastoupení ve všech zemích světa.

M. Kanda 23.11.2022 12:07

To je jistě ušlechtilý názor. Ale Ústava nic takového neříká.

P. Brecík 23.11.2022 11:18

Tak se shodujeme, že volby v Brazílii, Bělorusku, Venezuele a .... všude v Africe jsou stejně "demokratické", jako v USA. Proto chtějí naši Pyjáťy podobný systém. Umíte = umím si představit, jak by volila "Klinika" blahé paměti ;-D

T. Kohout 23.11.2022 11:04

Chaotický volební systém. Toho využívají obě strany, či kdekdo.

A. Teply 23.11.2022 10:47

A někdo snad brání volit občanům v zahraničí ?

A. Teply 23.11.2022 10:45

S těmi 5 dny jste to trochu "přehnal":

3. volební obvod, Kalifornie, aktuálně sečteno 86 %...

14 dní po volbách do Sněmovny reprezentantů.

H. Kotaz 23.11.2022 10:45

A běda, kdyby tam chtěl někdo přijat na sledování a kontrolu voleb !!

J. Kostelanský 23.11.2022 9:59

Když někomu tak velmi záleží na tom, aby mohl hlasovat, tak by si věci měl zařídit tak, aby v době voleb byl poblíž míst, kde lze volit.

J. Kostelanský 23.11.2022 9:55

Nic lepšího než hlasování pomocí zaškrtnutí nebo kroužkováním na volebním lístku při OSOBNÍ návštěvě volební místnosti nikdo nikdy nevymyslí. Ty nejjednodušší řešení totiž často zvyknou být ty nejlepší. Není problém kdykoli volební lístky přepočítat a na základě jednoduchých pravidel stanovit, kdy je nebo není volební lístek platný. A pak všechno postupne sčítat od nejspodnějších úrovní až po celostátní. Na to netřeba žádný extra velký a drahý systém. Jen pera, papír, telefony a počítače s excelem v místech, kde se výsledky shromažďují.

Komické je, že Američané prý nasazují ty nejmodernější počítačové systémy, aby výsledky voleb byly co nejdřív, a pak to trvá 5 dnů, než se ty hlasy spočítají... 😀

J. Kostelanský 23.11.2022 9:55

Je s podivem, jak bizarní a nespolehlivý má "bašta demokracie" volební systém. Až se chce říct, že je to záměr. Systém se ovšem rodil postupně, a ve zcela jiné době než teď. V době, kdy vlastní čest byla to nejcennější, co člověk měl, a kdy lež nebyla běžnou "pracovní metodou" k dosažení cíle.

Pamatuji si, jak byl zvolen George Bush mladší. V souboji s Al Gorem se v klíčovém státě počítaly a počítaly hlasy, až v tom státě o pár tisíc nebo dokonce jen stovek hlasů nakonec zvítězil Bush. :-) A tím získal vítězství i na úrovní USA.

Možná tam bych viděl příčinu, proč demokraté tak nestydatě falšují volby. Pardon, to je samozřejmě hoax. Ono to tak jenom někde, ale opravdu jenom někde a někdy vypadá, že je falšují. :-) U amerického většinového volebního systému ovšem stačí zfalšovat volby v jednom nebo dvou státech, a v těch státech jen v několika klíčových městech, a v těch klíčových městech jen v několika málo klíčových volebních obvodech.

Vzpomínám si, jak po volbách v roce 2020 Demokraté v některých státech navrhovali, aby se zcela zrušili volební seznamy, aby lidé nemuseli u voleb zdokladovat svou totožnost nebo aby se mohlo poštou hlasovat ještě několik dnů po skončení voleb. :-) Což není nic jiného než příprava na volební podvody. Ale mentalita velké části Američanů je taková, že pokud je něco schváleno v Kongresu, a může to být jakákoli pitomost, tak je to v pořádku.

Myslím, že i v Africe ve státech s velkou negramotností mají lepší systém než v USA. Tam dávají těm, co volili, na ruce těžce smývatelný otlaček razítka, že již volili.

H. Kotaz 23.11.2022 9:15

Svobodné volby, kvůli nim se zvonilo klíčema, by měli lidé brát jako svátek a proto volit jenom vhozením lístku do volební urny.