Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Věřící cukrář znovu pod palbou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Adámek 29.8.2018 21:45Zaměňme cukráře za Jančuru: Dejme tomu, že by homosexuální pár chtěl oslavit své registrované partnerství cestou po republice, ale Jančura by jim odmítl prodat lístky na vše od Student Agency, protože s oslavou sňatku homosexuálních párů nesouhlasí. Nebo co když lékař odmítne léčit pacienta s AIDS, protože pacient přiznal, že nemoc je důsledkem homosexuálního styku, s čímž lékař nesouhlasí. Co tím chci říci, je, že když někdo nabízí veřejnou službu, ať již dopravu, léčení pacientů nebo pečení dortů, nemá podle mého názoru co posuzovat, co k tomu zákazníka vede. Prostě mu do toho nic není. |
|
|
V. Církva 29.8.2018 22:57Re: Zaměňme cukráře za Jančuru: Vy jste článek nečetl? Oni říkají že nemůžete někoho donutit slavit s čím nesouhlasí. Neposkytnutí léčby je pravděpodobně proti lékařské přísaze a humanismu. Rovněž pokud by nechali homosexuály zemřít hlady je to trestný čin. Je ale třeba správné, aby lékař který nechce odmítl potratit zdravé dítě. A jde sice o veřejnou službu, ale člověk by měl mít právo třeba i neudělat dort, když mu předtím dvakrát nezaplatili, nebo nenalít když mu někdo dělá binec v lokále. Jančura by měl mít možnost vyloučit z dopravy pejskaře, ožralé, nebo výtržníky. Pravda je, že tam jsou jasné důvody. A nakonec můžete mít i pravdu. Liberalismus by znamenal upeč dort uchylům. A proto říkám že liberalismus má své limity, kde začíná být sebedestruktivní a zvrácený a jeho dnešn forma přežitá. |
