20.5.2022 | Svátek má Zbyšek


Diskuse k článku

USA: V čem je prezident neprůstřelný

Trump označuje americké novináře za „nepřítele lidu“. Stovky amerických novin nyní společně publikovaly protestní úvodník. Prý nejsou nepřátelé lidu, ale naopak hlídací psi demokracie. Trump prý ohrožuje svobodu tisku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Gramblička 24.8.2018 7:01

Re: a co Fox, Murdoch?

Kremlík taky netvrdí, že všechna média. Třeba Breitbart či Townhall jsou taky konzervativní. Nicméně, zarážející je ten nepoměr progresivních ke konzervativním

V. Braun 24.8.2018 7:53

Re: a co Fox, Murdoch?

Problém není v tom, že si Trump stěžuje na zaujatost médií, to by ještě bylo celkem ok. Problém je v tom, že Trump sosustavně říká, že média lžou a že jsou to nepřátelé lidu. Kam to vede si všimli už i na jemu spřízněných Fox news, viz odkaz v mém příspěvku níže.

R. Tesařík 24.8.2018 8:58

Re: a co Fox, Murdoch?

Protože lžou.

V. Braun 24.8.2018 9:01

Re: a co Fox, Murdoch?

Ještě dodejte, že jsou to nepřátelé lidu, aby to bylo pěkně kompletní.

R. Tesařík 24.8.2018 9:28

Re: a co Fox, Murdoch?

Stejný troubouvé jako vy.

J. Vintr 24.8.2018 9:26

Re: a co Fox, Murdoch?

To, že jsou média zaujatá a že lžou musí vidět každý, kdo má nos mezi očima. Hysterická kampaň médií proti Trumpovi mu v podstatě dělá dobrou službu, protože se tím ti pisálci připravují o poslední zbytky věrohodnosti.

T. Hraj 24.8.2018 12:33

Re: a co Fox, Murdoch?

Zarážející to není. Poměr demokratický/konzervativní profesor na amerických humanitních universitách (odkud se novináři nejčastěji rektrutují) je téměř 20/1! Těžko tu hovořit o nějaké názorové pluralitě.

V. Braun 24.8.2018 1:21

Má mít prezident pravomoc rušit média?

Zdá se, že Trumpova kampaň proti médiím, které Kremlík tak tleská, už má své ovoce. Poměrně velké procento, hlavne republikánů, věří, že prezident by měl mít právo rušit a zavírat nepohodlná média. A to prosím v zemi, kde je jinak tak vzývána svoboda projevu.

Inu pane Kremlíku, jen tak dál. Předvčírem jste se rozčiloval, že žádné oteplování není. Včera jste se rozčiloval, že za současného oteplování se stát nestará o klimatizace v nemocnicích. Dnes nepřímo, útokem na média jako Trump, podporujete cenzuru a rušení nepohodlných novin a televizí. Jsem zvědavý, s čím přijdete zítra.

http://www.foxnews.com/politics/2018/08/09/many-republicans-say-trump-should-have-power-to-shut-down-media-outlets.html

R. Langer 24.8.2018 5:43

Re: Má mít prezident pravomoc rušit média?

Jo, a "svobodná média" podporují zrušení výsledků voleb, ve kterých Trump vyhrál. Ten ovšem zatím žádnou cenzuru nezavedl, že? Jsem zvědavý, s čím lidoví "demokrati" jako vy přijdou zitra... :-P

V. Braun 24.8.2018 8:34

Re: Má mít prezident pravomoc rušit média?

Svobodná média poukazují na z jejich pohledu nedostatky a pochybení, o žádném zrušení výsledků voleb jsem nikde nečetl. I v případě odvolání Trumpa, o čemž pochybuji, že k němu dojde, by na jeho místo nastoupil Penc, tak jeké zrušení výsledků voleb máte na mysli?

J. Novák 24.8.2018 7:07

Autor článku o voze, vy o koze. Prostě zapšklého 'liberála' novým kouskům nenaučíš.

V. Braun 24.8.2018 7:48

Re:

Autor článku si stěžuje, že ne všechna média píšou tak jak si on, respektivě "lid" přeje a proto jsou to nepřátelé lidu. V podstatě opakuje to, co říká Trump. Já jsem k tomu doplnil jen kam to vede a co o tom píší na Fox news, což je médium, které Trump uznává, tedy se těžko může jednat o zaujatost. Podle mne je to přesně tématu, o kterém píče Kremlík.

Pokud se vám toto nelíbí tak jaký vůz a kozu máte na mysli?

M. Drašner 24.8.2018 8:38

Re: Má mít prezident pravomoc rušit média?

Pane Braune, už se opakujete, když napadáte amerického, demokraticky zvoleného prezidenta za něco, co mu vkládají do úst rudnoucí mainstreamová média (podle některých zdrojů lze jejich socializaci vystopovat až do dob Nixonových), čím dál více spojená s rovněž rudnoucí Demokratickou stranou - hrdiny obou jsou komunisté Che Guevara, bratři Castrové, Maduro a v USA Bernie Sanders a Ocasio-Cortesová). Média, podporující dnešní Rudé gardy, maskující se pod názvem antifa (anti-fašisté: jako by nacisté nebyli rovněž socialisty).

Co se "Murdochova impériaP" týče, tím mne strašili už za komančů na gymplu; pokud to děláte vy teď, je mi definitivně jasné, odkud vítr fouká (mimochodem, zadejte si do vyhledávače např. "Bezos mainstream". Napoleon, snad v rámci svých 100 dní, údajně prohlásil "Bourboni se ničemu nenaučili a nic nepochopili. Jsou nepoučitelní. Jen blázen dělá stejnou chybu dvakrát." Totéž platí pro skalní komunisty jako Skála, Semelová, a zjevně i pro hlásné trouby meomarxismu, neo"liberalismu" (nemajícího s liberalismem prakticky nic společného), jako jste vy, nebo p. Huml níže (o trollech jako Trick a Netzer nemluvě). Howgh!

V. Braun 24.8.2018 8:55

Re: Má mít prezident pravomoc rušit média?

Co vkládají média Trumpovi do úst, můžete být konkrétní? To že tvrdí, že média lžou a že jsou nepřátelé lidu? Podle vás to Trump neříká a je to výmysl médií?

Doporučuji vám zadat do vyhledáváče slova jako fake news, media enemy of people a Trump, když přepnete na video můžete se přesvědčit na vlastní oči a uši. Prý není proti všem médiím, jen proti některým, která jsou fake zřejmě rozhoduje on podle toho, že o něm nepíšou příznivě.

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-fake-news-enemies-of-the-people-media-attack-cpac-speech-latest-a7598156.html

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/02/18/trump-called-the-news-media-an-enemy-of-the-american-people-heres-a-history-of-the-term/?noredirect=on&utm_term=.c98d227ea00e

V. Braun 24.8.2018 18:09

Re: Má mít prezident pravomoc rušit média?

Koukám, že se reakce nedočkám. A to jsem se toužil poučit, kde se vlastně Trumpovi stala ta křivda.

J. Chodur 25.8.2018 9:53

Re: Má mít prezident pravomoc rušit média?

Pane Braun, nedejte se odradit, cekejte dal, tim nadelate nejmin skody takze vam urcite hodne lidi bude fandit.

Mezitim si muzete overit, ze v USA probiha cenzura proti konzervativnim nazorum vcetne krestanu. V novinach, v drtive vetsine, tam se o to staraji editori, ve spolecenskych mediich jako je Google YouTube, Facebook, Twitter, LinkedIn, Search engins jako je Bing, Google, Yahoo, Apple a dalsi, ktere davaji do popredi levicove zdroje informaci a ty konzervativni musite pracne hledat nekde vzadu, tam to delaji tyto firmy na primy natlak Demokkratu v Kongresu, slysel jsem to osobne.

Pokud chce konzervativni clovek mit prednasku na umiverzite, tak mu universita nasoli poradnou paletu nekdy nekolik desitek tisic dolaru za "ochranu jeho bezpecnostni", misto aby to nasolili tem levicakum, kteri nasili proti tomu cloveku organizuji, casto mu proste nedovoli prednasku organizovanou studenty vubec usporadat, urcite se to da nazvat docela vulgarni formou censury. Pokud to nevite, tak pouze pripoustite svou neinformovanost. Trump takove omezeni a cenzurovani neschvaloval a doposud neschvaluje, naopak rika ze vsichni maji pravo na svobodu projevu. Majitele takovych medii zneuzivaji svuj monopol, ktery stat zatim toleruje. Je to neco jako by vam plynarna zastavila plyn protoze se jim nelibi vase nazory. Spiknuti techto korporaci totalne zablokovalo Infowars. Pokud Trump rekne o fake news ze jsou nepratele lidu tak ma pravdu, samozrejme nejsou nepratele vseho americkeho lidu, socialiste/Demokrati maji fake News a cenzuru radi. Trump to vi, a kazdy clovek ktery neni vul to vi take, Demokrati vidi omezeni svobody projevu jako dulezity bod jejich programu. Staci nazvat lidi kteri nemaji pravo mit nazor carovnym sluvkem rasista, ultrapravicak, homofob, islamofob, znate ty tahy. Nebo jste jenom ignorantni a nevite to? Kdyz nekdo rekne ze media lzou, tak to neni totez jako kdyz nekomu zabranite pristup do medii. Pokud to chcete namalovat, mozna vam pomuze nekdo jiny.

P. Lenc 24.8.2018 8:56

Re: Má mít prezident pravomoc rušit média?

Přesné pane Drašnere!

M. Prokop 24.8.2018 8:59

Re: Má mít prezident pravomoc rušit média?

To oteplování vám snadno vysvětlím. GW, nyní klimatické extrémy, je POLITICKÝ pojem, o jehož fyzikální podstatě tak, jak je prezentován a hlavně o jeho příčinách pan Kremlík pochybuje.

Že se klima mění, někdy směrem k teplu, někdy k zimě, to je neokecatelný PŘÍRODNÍ jev, nepopírá ho ani Kremlík, ani často obviňovaný Klaus. Tomuto jevu je nutno se přizpůsobit, o tom psal Kremlík v článku o klimatizacích a nevyhazovat peníze na nesmysly typu dotované a nařizované OZE.