P. Krasny 20.11.2020 0:15

Větvičkův pohled je pohled komunisty, který se nějakým zázrakem už roky zašívá za slušný peníz na provinční školičce. ́To co tady uvádí nejsou fakta ani pravdy, ale pouze jednoduchá hesla a bonmoty levicových organizací které si našel někde na Facebooku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 19.11.2020 21:01

Vítězství Bidena by bylo TRAGÉDIÍ, i když (možná) menší, než zánik Říma. Američtí demokraté jsou HORŠÍ NEŽ BOLŠEVICI V RUSKU!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 19.11.2020 19:29

Mě přímo uráží, že ta přiblblá EU vyhlásila další sankce vůči Bělorusku. Volby u ušáku neměly žádné ,,zahraniční pozorovatele" , byla to fraška v přímém přenosu která v jiné tzv. demokratické zemi by asi byla důvodem k invazi armád spřátelených zemí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 19.11.2020 17:06

Netusil jsem, ze pence je takovy nabozensky fanatik.:-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.11.2020 16:49

Co to je za trdlo ten Větvička. Odkaz nemá ani jediný, tabulky, výpočty žádné. Co se týká korespondenčního hlasování, stačí normální selský rozum. Pokud člověk osobně přijde ošdškrtne se a volí je to prostě nejspolehlivější. I přesto, že si nemyslím. že by korepondenční podvody americké volby výrazně ovlivnily. I tak to zbytečně znedůvěryhodňuje. Prostě je to pitomost.

Co se týká těch argumentů o daních, akciích a nezaměstnanosti. Co takhle grafy, odkazy, výpočty, fakta?! Toto sice už někdo odkazoval a může být pravda. Pokud ale píše článek, který má být důvěryhodný alepoň jako korepondenční hlasování, má dát odkazy, tabulky, nebo přesné informace. Rád bych se poučil.

Hlavně ale opět selským rozumem vidíme že pacifikace Číny a výzvy proti odchodu firem z USA či návratu nějak fungovat musí. Ale neprojeví se za 3 roky.

A hlavně, kamarád pracuje v americké firmě kterou právě díky těmto Trumpovým aktivitám nekoupila čínská firma o které je známo že vše vytuneluje. Takže Větvičko, jste trouba mimo realitu, prostě plácy a skutek utek. Běžte s tím do Rudého Práva pane Větvička. Vaše argumenty mají hodnotu školení Večerní University Marxismu Leninismu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 19.11.2020 14:12

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/report-anti-trump-dominion-voting-systems-security-chief-participating-antifa-calls-posted-antifa-manifesto-letter-trump-online/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzlík 19.11.2020 14:05

Myslím, že není čas na nějaké nezajímavé přepisování historie levičáky. Vraťme svou pozornost k aktuálním událostem.

Dochází k důležité kapitole přezkumu reklamovaných nedostatků volebního procesu v USA. Pozor! Zdaleka nejde jen o nějaké lokální čachry s lifrováním poštovních pytlů s volebními lístky zadním vchodem po zavírací době. Ani trapně liknavé přepočítávání hlasů odhalující „drobné chybičky“ v řádu tisíců hlasů, přesunutých od jednoho kandidáta ke druhému, ale také během noci proud 800 000 hlasů pro Bidena do systému apod.

Nastoupili analytici a aplikovali Bedfordův zákon, což je výpočetní systém k odhalování volebních podvodů, který byl použit v prezidentských volbách v r. 2000 a 2004 a v kalifornských gubernátorských volbách v r. 2003 a byl přijat jako důkazv v trestních věcech na federální, státní a místní úrovni. Zatímco legitimní volby by ukázaly relativně rovnoměrné rozdělení hlasů v rámci modelu Bedfordova zákona, volby v r. 2020 prominentně ukazují anormální rodělení hlasů pro Bidena, hlasy pro Trumpa se šířily normálním vzorcem rozdělení, které naznačuje legitimitu a přirozený cyklus hlasování.

Ve hře je možné plánované využití chyby zabudované v softwaru volebně analytického zařízení Dominion, které je používáno i v takových zemích jako je třeba Chavézova Venezuela. Děsivý je přístup do analytické části vyhodnocovacího modulu, s kterého byly údajně čerpány data subjekty mimo území Spojených států, např. ve Španělsku a Německu, aniž by byly závislí na mediálních zdrojích USA.

Nečekejme, že liknavá a zbabělá média nám zprostředkují vývoj situace. Berme na vědomí, že je kalkulováno s naší nevědomosti a leností získat si informace. Podrobný výklad na Cyber Analyst on Dominion Voting: Shoking Vulnerabilities (Kybernetický analytik k hlasování Domonionem: Šokující chyby zabezpečení). https://youtu.be/eKcPoCNW8AA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Benýšek 19.11.2020 13:10

Nu, pokud Trump sám osobně volil více nežli 10 let korespondenčně (pochopil jsem to takto správně?), tak v mých očích se mu ty kramfleky, z nichž bojuje proti šlendriánu s tímto způsobem volby zákonitě spojenému, v jejich pevnosti docela rozpadly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 19.11.2020 13:10

U korespondečního hlasování není možné zajistit tajnost volby (př. manžel se dívá, jak manželka hlasuje) a přímost volby (př. otec rodiny požádá ostatní členy rodiny o volební lístky a hlasuje za ně).

U hlasování přes Internet také není možné zajistit tajnost volby (stejný příklad jako u korespondenčního hlasování) a přímost volby (př. otec rodiny požádá ostatní členy rodiny o heslo/PIN k jejich účtu a hlasuje za ně). Systém si navíc pamatuje, jak kdo hlasoval, což je lehce zneužitelné (tak jako informace ze sčítání lidu proběhlé před 2. světovou válkou a před rokem 1948).

Takže, korespondeční hlasování a hlasování přes Internet NE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 19.11.2020 12:19

Zajímavé, že sousední Rakousko tu bezpečnou korespondenční volbu opakovalo při prezidentských volbách.

Korespondenční volba má nevýhodu v tom, že není tajná, nemusí být osobní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Haraším 19.11.2020 11:50

citace...

Podle některých náznaků se dá soudit, že prezident skutečně ověřuje všechny možnosti, jak zůstat v úřadě. Už před volbami se spekulovalo, že by státy, v jejichž sněmovnách mají většinu republikáni, mohly nakonec do sboru volitelů vyslat zástupce dle vlastní úvahy. Ústava tomu nijak nebrání. Republikáni v těchto státech, mezi něž patří i Pensylvánie, už ale něco takového veřejně popřeli.

Podobně se proti nátlaku prezidentova spojence Lindsey Grahama ohradil republikánský státní tajemník v Georgii, kterého měl Graham tlačit ke zneplatnění části korespondenčních hlasů. Zdá se tedy, že se prezident Trump snaží ve funkci udržet skutečně i za cenu popření výsledku voleb, ale zároveň je jasné, že jeho šance jsou v tomto ohledu malé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 19.11.2020 11:48

Ano, Donald Trump sice dokázal legálně vyhrát minulé prezidentské volby v USA, ale jeho politika nedokázala porazit čínskou, kriticky významnou, technologickou firmu Huja Hej.

Jinými slovy, politika Donalda Trumpa nedokázala otevřít technologickou budoucnost našeho světa, tj. kriticky důležitou síť 5G. To dokázala, jako první na světě, čínská firma Huawei. Ha. Ha. Ha. A dokázala to s podporou komunistické odvětvové politiky, což jde silně proti náboženství fundamentálních vyznavačů tržní ekonomiky.

A jak na sviňu, teoretický základ k síti 5G poskytl turecký vědec, Erdal Arikan. Čímž okolnímu světu fakticky dosvědčil, že Číňané tutu technologii Američanům neukradli.

Takže politik Donald Trump musel objíždět své světové spojence a přesvědčovat je o potenciální škodlivosti čínské technologie firmy Huawei. Nekupovat, nekupovat, nekupovat tuto technologii!

Ne, dosud není rozhodnuto o konečném světovém vítězství. Ale politika obchodníka Donalda Trumpa se nijak významně do historie světa nezapsala. Za 50 let se o dnešním období bude hovořit především v souvislosti se jménem tureckého vědce a čínské fimy, nikoliv se jménem amerického prezidenta (Donalda Trumpa). Nalejme si čistého vína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek