Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Trumbo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Babička 24.12.2015 20:47poznámka Jenže to byl právě Regan co si nedělal iluse a pomahal očištovat Hollywood od komunistů. I když samozřejmě většinou tvrdili, že komunisté nejsou, jen měli s komunisty stejné názory. Regan si vyslouzil od levice titul udavače ne komunisty. A rozhodně o komunistickou ilfiltraci meti umělci novináři a na universitach bezpochyby šlo, píše o tom i jeden spisovatel v knize Co na to Václav ? |
|
J. Sova 24.12.2015 21:18Re: poznámka Neměla na tom spíš zásluhu jeho astroložka Joan Quigley, která mu radila? Jakého byl vlastně Reagan náboženství? Otec byl katolík, matka protestantka. Jeho syn Ron ateista. |
|
|
K. Kovář 24.12.2015 18:02Propánajána! Ronald Reagan komunista a to teda byl v tom případě Adolf Hitler pána Boha pravá ruka! Zdá se mi že článek psal někdo pod vlivem! |
|
|
S. Rehulka 24.12.2015 10:18Tak nevím.... ....pane Drábku, jak by s Vámi souhlasil Váš táta ?! Asi ne ! V dobách, kdy jsem jako malý kluk s maminkou poslouchal RFE a Hlas Ameriky (táta ne, ten byl na Pankráci), tak mi máma ani nemusela říkat, že o tom, co jsem slyšel nesmím mluvit s kluky ve škole ! Ale historie ukázala, že ten McCarthy měl pravdu, tehdy důvěřivá Amerika byla prošpikovaná bolševickými agenty, kterých Vy se tady zastáváte ! Za tu špínu, co jste napsal o Ronaldu Reaganovi, byste zasloužil pár facek ! Právě on, s John Waynem, pomáhal vyčistit Hollywood od takových "liberálních" levičáků, v jakého jste na stará kolena vyrostl Vy ! Stydte se ! |
|
|
T. Kočí 24.12.2015 10:58Re: Tak nevím.... Podepisuji |
|
|
A. Trick 24.12.2015 13:27Re: Tak nevím.... Reagan byl kádrovák. Stejně odporný jako všichni kádrováci. |
|
|
P. Mach 24.12.2015 14:20Re: Tak nevím.... Jestli je někdo odporný tak leda bolševické svině, na které si Reagan dokázal jako málokdo došlápnout. |
|
|
A. Trick 24.12.2015 16:35Re: Tak nevím.... Také na "bolševickou svini" Ch. Chaplina. Chaplin parodoval Hitlera a to machové neodpouští. |
|
|
P. Vaňura 24.12.2015 18:05Chaplin sám tvrdí, že na žádost představitelů americké vlády propagoval za WW2 půjčky pro SSSR. A to bylo příčinou jeho pozdějších potíží. Je třeba vědět, že Chaplin nikdy nepřijal americké občanství. |
|
|
J. Babička 24.12.2015 20:49Re: Chaplin sám tvrdí, že na žádost představitelů americké Byl to veskrze levicový člověk. A ameriku nijak v lásce neměl, |
|
|
S. Rehulka 26.12.2015 13:46Re: Tak nevím.... Pane Trick, Vy jste vůl ! |
|
B. Volarik 24.12.2015 7:28Jo, jo, pane Drábek Co takhle si ten islám krapet prostudovat? Podle vás tedy někdo natřel barvou genocidy celý nacismus? Co bylo dobrého na komunismu, taky ho někdo natřel celý barvou totalitní bestiality? Podle vás by tedy měli existovat i umírnění fašisté, nacisté a bolševici? Nezapomeňte na jednu věc...McCarthy nebyl demagog ale jasnozřivý člověk. Nikdo nešel tehdy do kriminálu, do uranových dolů, na nucené práce....jenom bylo levičárnou prolezlému Hollywoodu krapet šlápnuto na prsty. Škoda, že to nevydrželo. Dneska je to zase samý rudý hnus... |
|
|
S. Kalužík 24.12.2015 2:18Bože, Bože, co to je? A objevil se demagog zvaný McCarthy,Ve srovnání s tím, co je potřeba dělat proti komančům, byl v podstatě jejich kamarád :) |
|
|
P. Sulc 24.12.2015 3:07Re: Bože, Bože, Az v devadesatych letech, po castecnem otevreni analu KGB se ukazalo, ze ten proklinany zloduch Mc Carthy mel vlastne pravdu, jenze se to uz moc nahlas nepriznavalo, nebylo to politicky korektni, takze on je vlastne stale zloduchem a Dzugasvili naproti tomu je opet daleko vice tim bodrym stryckom Joem. |
|
|
J. Lancik 24.12.2015 1:51Kolektivni vina? Nic noveho,jak jste zminil tuto uplatnoval uz J. Stalin napriklad krymskym Tatarum, v USA Mc Carthy proti komunistum (ve skutecnosti jen proti statni zamestnence proverovaly vybory pro vysetrovani neamericke cinnosti, jaksi jste pozapomel, ze takto postupoval cs. prezident Benes proti sud. Nemcum. Jiste vite, ze predstavitele CR jsou snad jedini kteri trvaji na tom, ze to tak bylo spravne a ty povestne dekrety pres. Benese maji platnost az do zaniku planety zeme. |
|
|
P. Sulc 24.12.2015 3:10Re: Kolektivni vina? Pravda na 100 %, prece Cesi nedelaji zadne chyby. |
|
|
Z. Lapil 24.12.2015 11:08Re: Kolektivni vina? Pokud je mi známo, Německo nikdy neanulovalo Mnichovskou dohodu, v podstatě z toho důvodu, že na jejím základě proběhly myriády úředních aktů, které není spravedlivé zrušit (sudetští Němci se skrze tuto dohodu stali z českých německými občany, což mělo přímý vliv na režim sňatků, dědictví a tak (vím, že když si za 1. republiky brala Češka Francouze, bylo konstatováno, že "Atašé nemá námitek"). S Benešovými dekrety to je zřejmě podobné. Kromě toho si osobně pamatuju, že jakýkoliv náznak zpochybnění dekretů z české strany, včetně Havlovy omluvy, nastartoval docela nepříčetný řev ze strany sudetoněmeckých spolků (tedy: přes česká média to znělo jako nepříčetný řev) na téma navracení majetku, byť byl tento započten do válečných reparací, a tedy regulérně zkonfiskovaný nezávisle na Benešových dekretech. |
|
|
J. Lancik 24.12.2015 16:35Re: Kolektivni vina? Spatne jste pochopil mou namitku pane, ta neni o majetku, ale o kolektivni vine. Opravdu verite, ze kazdy z tech tri milionu Boemisch nebo Mahrish mel stejnou vinu, stejnou zodpovednost? "Potrestani" ale by byli vsichni stejne. Stejne nejaky sumavsky drvar ktery v zivote znal jen drinu a zil z ruky do huby jako nejaky henleinovac ktery spaciroval v bilych podkolenkach. Nemohu si pomoct, nevidim zadnou vinu u tech prvnich. |
|
|
Z. Lapil 24.12.2015 17:13Re: Kolektivni vina? Opravdu jsem to špatně pochopil; popravdě - asi to špatněchápu i teď, protože nic o kolektivní vině nevidím. Nevadí, stane se, že se lidé nepochopí, a nemyslím, že zrovna moje aktuální nepochopení je nějak extra důležité. Obecně jako problém vidím - a bohužel v posledních letech je to zvykem - nepřesná vyjádření. Nevím, jsou-li to argumentační fauly, nebo rezignace na přesnost: logiku nechápu, mně stačí že svoji pravdu cítím uvnitř. Pak dochází k nedorozumění, jako je to naše o kolektivní vině. Podle mě bych neměl problém vás přesvědčit, že kolektivní vina existuje. Jednoduchá indicie: potkám-li v noci partu cikánů (Romové prominou), přecházím na druhý chodník. Naopak vy mě ani nemusíte přesvědčovat, že kolektivní vina nemá co dělat u soudu: být cikán vskutku není trestný čin. Kolektivní nepřátelství, na něž bylo reagováno v USA internací Japonců po Pearl Harboru a odsunem Němců po 2. sv. válce je, podle mě, na půl cesty. Jako reakci na kolektivní označení za untermensche a konečné řešení Benešův odsouvací dekret dokonale chápu. Přeju Vám šťastné a veselé vánoce, a přidávám jedno přání novoroční: aby veškeré debaty o vzájemné česko - německé kolektivní vině zůstaly pouze teoretickými úvahami o minulosti. |
|
|
J. Lancik 24.12.2015 17:48Re: Kolektivni vina? I ja Vam preju stastne a vesele Vanoce a tomu prani vseho nejlepsiho do Noveho Roku. Presto si neodpustim jednu namitku: Internace japonskych obcanu zijicjch v USA se konala za stavu valecneho, po valce se vlada Spojenych Statu omluvila a uznala, ze to s tim internovanim prehnala, slysel jsem i kompenzacich ale nevim to urcite. Kdezto Bensuv pocin se konal az skonceni nepratelstvi. Myslite, ze by nam uskodilo kdybychm jako Amricane uznali, ze jsme to tenkrat prehnali s tim jak pravi dekret "Kazdy Nemec" a melo by znit "Kazdy Nemec ktery se dopustil..." A tam ti udreni horale sotva nejaky majetek meli a nakonec se za svoje nepravosti cs. lidu omluvili, zbyva udelat stejne a byt dobrymi sousedy. Nakonec uz to v nekterych mistech na Sumave probiha. |
|
|
P. Vaňura 24.12.2015 18:20Podstatou Benešových dekretů bylo, že Němci mají být přednostně, co do činnosti za Protektorátu, posuzováni jako Němci a tudíž odsunu se dala přednost před trestním postihem. Pokud by totiž byl na Němce použit Velký retribuční dekret, stíhající kolaboraci Čechů, musely by se pro ně vybudovat koncentráky, vězení by nestačila. To, co nacisté a většina českých Němců považovali za loajální službu Říši, bylo totiž po WW2 velezradou! Pokud někdo někoho udal, a dotyčný byl uvězněn, byla ta to sazba 5 až 10 let vězení. Pokud v době uvěznění zemřel, nebo byl popraven, byl na to trest smrti. Vězením na tvrdo byli např. trestáni i kolaborující novináři. Zadejte si do Googlu "Velký retribuční dekret" a tam to najdete! |
|
|
P. Dvořák 24.12.2015 0:58Přísloví jsou někdy velice nepraktická. Mnohem lepší je důvěřovat až po prověření. |
