Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Městská střední třída v Brazílii bydlí ve vysokých činžácích, 20-30 pater, kde dolní třetina domu je hustě omotaná ostnatým drátem kvůli zlodějům šplhajícím od země a horní třetina domu je hustě omotaná ostnatým drátem kvůli zlodějům co se na laně spouštějí ze střechy. Mimo to kolem dokola je betonová zeď mnoho metrů vysoká s ostnatým drátem, zabetonovanými střepy z rozbitých flašek a se střílnami na každém rohu - ne nepodobným věžím našich hradů.

Ptal jsme se místních. Proč to? Nejprve vůbec nechápali o čem mluvím. A pak jim to došlo "ÁÁÁ - vy nevíte jak vypadá Brazilská domovní vykrádačka" - 30 borců v Toyotách se samopaly týden obléhá tento barák, kde placená ochranka odpovídá na střelbu ze samopalů střelbou brokovnicemi - střílnami v betonových věžičkách....

Od té doby je mi jasné, že kdo nezažil "vykrádačku" tohoto typu - nemá o "policejní brutalitě" vůbec žvanit.

Ve finále to i zde skončí jako v USA a na ostatním vyspělém Západě, kdy budeme klečet před Romy i queersexuály a prosit za odpuštění, že jsme se jim ani za celá ta století nedokázali přizpůsobit.

Tak hluboko, snad obyvatelé zemí Koruny české,

nikdy neklesnou

naprosto v pořádku-- kdo chce ujet před výzvou policie, musí počítat s následky. to u nás jistý nametený herec si dojede k O2 aréně, zbourá tam zábrany, odmítne dechovou zkoušku a nic-- jezdil si až do své smrti vesele dál. to jsou panečku rozdíly.

Nejenom herec.

Kdyby se Trump choval, jak si EU přeje, tak se o nějakém střílení vůbec nedozvíme. Jenže nechová, tak se holt ze zločinců dělají matky ubohých dětí atd. Že ta matka do policisty jednoznačně najížděla (tedy nejen že neuposlechla výzvy k zastavení, ale regulérně se dopustila pokusu o vraždu, protože kdyby neuskočil, skončil by pod koly), to je nepodstatný detail.

Však víme, o co jde - anarchisté převlečení za demokraty vyhlašují proti Trumpovi neposlušnost. Ta ženská byla jednou z prvních obětí. Neuvědomila si, že nejde o svévoli nějaké Trumpovy ozbrojené bojůvky, ale o regulérní a zcela vážně myšlený návrat práva se všemi důsledky z toho plynoucími.

Otázka pro krasoduchy, kteří slyší na věty typu: "Už známe jméno toho, kdo zastřelil matku dvou dětí..." apod: Náš policajt snad po ujíždějícím autě střílet nesmí?!

Někomu se stýská po anarchii, někomu po pořádku, ať je jakýkoliv.

Policista u nás po ujíždějícím vozidle běžně střílet nesmí. Musí k tomu být splněna řada dalších podmínek. A já jsem tomu rád.

Statistika vychází z oprávněného přesvědčení, že vagon násilnických recidivistů nestojí za život jednoho policisty.

Krátce po revoluci jsem se bavil s jedním Američanem přes kolegu dobrého angličtináře. A mi řekl, časem budete mít aut požehnaně, i konzum, ale co nebude, to bude bezpečí. Měl pravdu.

Když si sem nebudeme tahat muslimácké teroristy, ani ukrajinské a podobné nácky či bolseviky (mimochodem, proti utečencům před válkou nic nemám, já sám bych utíkal jako první), tak budeme mít i to bezpečí.

Ale to se nikdo neodváží říct na plnou hubu. ZATÍM!

Jistě, většina zastřelených jsou recidivisté a lidé s nějakým záznamem. Pozornosti by ovšem neměl uniknout ten zbytek, tedy 29% z 1315, což činí 380 lidí zastřelených policisty, přestože nemělo nikdy potíže ze zákonem. To není zas tak málo. Američanů je 34x více než nás. V přepočtu tedy u nás by policie ročně zastřelila 11 zcela bezúhonných lidí jenom proto, že se neadekvátně chovali při střetu s policií. No jak jinak by se asi měli chovat, když s policií běžně jako bezúhonní občané do styku nepřicházejí.

Vy nevíte, jak se chovat při střetu s policií? Předpokládám, že jste osoba dosud bezúhonná, jinak dotaz nemá smysl.

USA nejsou, a nikdy nebyly civilizovanou zemí.