Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Svoboda tisku není zcela zaručena nikde
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 18.10.2013 11:30Příznaky pádu Americká (aktivistická) inteligence je nyní ke své zemi mnohem méně loajální než kdykoli dřív, nenávidí tradiční americké hodnoty a používá i nezákonné prostředky (např. vyzrazování státního tajemství) aby je zdiskreditovala a zničila. Prezident Obama je reprezentantem této "inteligence" a má proto mnohem víc důvodů k tomu, aby své skutečné záměry před občany utajil. Výsledkem je chaos a rozklad, který je patrně příznakem blížícího se pádu USA. |
|
|
J. Ráž 16.10.2013 19:45Obama je pohromou pro USA Obama, jako všichni socialisté, kteří hned jak se dostanou k moci, touží po nemomezené moci. Doktrina diktatury "pomazaných", to jest sopupenců jedině správných názorů podle Obamy, nabývá v USA nebývalých rozměrů. Například způsob jakým Obamova administrativa přinutila Kongres souhlasit s Obamovými levicovými experimenty, vzbuzuje velkou obavu o osud americké demokracie. Naplňuje se to, čemu chtěla Ústava USA zabránit klausulí o rodišti kandidáta na prezidenta. Prezidentem se stal člověk, který k historii, tradicím a v podstatě všemu, co tvoří základy tradiční americké společnosti, necítí žádnou vazbu, protože není rodilým občanem USA. (věrohodný důkaz o svém rodišti v některým ze států USA zatím Obama nepředložil!!) Obama svými činy dokazuje, že nebyl k úctě a respektu k Ústavě, vlajce a americkým hodnotám vychován a přesto se stal prezidentem USA. Je to varování i pro Evropu, kde stále víc a víc roste moc lidí, vyznávajících jedině svoji pravdu! Manipulace lidskoprávních pomatenců a ekologistických věrověstů s evropským veřejným míněním a tvrdá o dehonestace lidí, kteří proti tomuto trendu vystupují je toho důkazem! |
|
|
P. Adler 16.10.2013 19:18censura je censura je censura pracuji jako profesionalni severoamericky novinar jiz dele nez tri desitky let a musim vam rici jedno: president obama porusuje americkou ustavu, presneji, jeji dodatek o svobode slova ... a jako novinar musim dodat, ze to, ze nejaky urednik vyhlasi to ci ono za statni tajemstvi, je mi zcela lhostejno ... kdyz prijdu na nejakou informaci, kterou mam za dulezitou nebo alespon zajimavou, zverejnim ji ... a pokud jde o SKUTECNA tajemstvi, bud si je vlada dovede ochranit nebo si je vlada ochranit nedovede ... paklize ne, i to je zprava ... |
|
|
G. Zahradníček 16.10.2013 15:14Akorát, že o cenzůře v USA se nemluví. |
|
|
V. Novák 16.10.2013 11:13Má mít stát nějaká tajemství? Pokud ano - má si je chránit? Manning dostal - za vašeho souhlasu, pánové - desítky let basy za vyzrazení toho, co si který diplomat myslel nepěkného o cizím státníkovi. Snowden musel uprchnut a USA kvůli němu vyvinuly obrovský nátlak na cizí země, aby ho dostaly zpátky kvůli jinému vyzrazení. Novinář není nadčlověk - ač se takčasto tváří. |
|
|
J. Boleslav 16.10.2013 15:14Re: Má mít stát nějaká tajemství? Stát jistě určitě své tajné informace chránit musí. Jinak se nejedná o stát, ale bor.del. Beztrestnost zveřejňování různých tajných informací je cesta do anarchistických pekel. |
|
|
V. Novák 16.10.2013 15:27V tom případě nechápu, jak můžete souhlasit se mnou i s panem G. níže. Buď stát má právo prohlásit určitou informaci za předmět státního tajemství - nebo nemá. Má-li právo a vyhlási-li, musí tajemství chránit. A ochrana státního tajemství se koná mimo jiné i zákazem jeho zveřejňování. Na každém tajném dokumentu je informace o stupni jeho utajení a bývá tam i upozornění, že osoba, která se k dokumentu dostala a není oprávněna se s jeho obsahem seznamovat, ho musí bez seznámení se odevzdat. Kruci, vždyť to je v každé přihlašovací zprávě, hlásíte-li se k neveřejnému počítači! Co je předmětem státního tajemství, musí rozhodnout ti, kteří mají k dispozici jak utajovanou informaci, tak i znají důsledky jejího zveřejnění. Ne pan G., vy, já, Bradley/Chelsea Manning, nebo nějaký novinář... |
|
|
P. Vaňura 16.10.2013 10:34Článek je neskutečnou manipulací a plete dvě věci, totiž faktickou ŠPIONÁŽ ve prospěch nepřátel USA a právo novináře napsat, co si myslí. Stát může zaměstnance, který utajené informace prozradil, postavit ke zdi a SPOLUPACHATELE, kterému utajené informace předal o on je sdělil dále, také! |
|
R. Gramblička 16.10.2013 12:44Re: Článek je neskutečnou manipulací a otázka je, co všechno lze prohlásit za státní tajemství. Tady vidím spíš snahy tajit před vlastními občany skutečnosti, které v důsledcích vedou proti nim a které by se u veřejnosti setkali s velkou nevolí. Tak nějak potichoučku začína diktatura |
|
|
J. Boleslav 16.10.2013 15:15Re: Článek je neskutečnou manipulací a Přesně tak. |
|
|
I. Schlägel 16.10.2013 5:37Amerika pravděpodobně přestane být tou svobodnou zemí, jak jsme ji znali dříve. Pokrok se prostě nedá zastavit. |
|
|
B. Graf 16.10.2013 12:53Re: Amerika pravděpodobně Proč ten prvek nejistoty a budoucí čas? Vždyť už se to stalo! Je to pro mne jedno z největších "polistopadových" zklamání. |
|
|
J. Ráž 16.10.2013 19:54Re: Amerika pravděpodobně Podle Vás je pokrokem omezování občanských svobod, mezi kterými dominuje právo na svobodu projevu? Omezení práva na svobodu vyjadřování jakýchkoliv (!!!) názorů, to jest i názorů přímo nepřátelských vládnoucí nomenklatuře, včetně zveřejňování jí ohrožujících informací (neplést si se zveřejněním informací ohrožujících bezpečnost státu..a lá Manning), je prvním krokem instalace diktatury! |
|
|
J. Sinnreich 16.10.2013 3:12Ted kdyz mame co jsme chteli... Americane sklizi to , co zaseli. Totiz volbou (a pritom dvojnasobnou), prezidenta, ktery je ideologicky komunistou a demokraticky Senat, ktery k tomu nema daleko. Vsechno to, co se deje kolem Obamy je jenom dusledkem teto volby. Jedinou moznou omluvou je, ze oni nevedeli co cini. Tezko ale nekomu neco vykladat, kdyz s komunistickymi praktikami nema zkusenost. Az ji ziska, tak je vetsinou pozde. |
|
|
J. Boleslav 16.10.2013 15:16Re: Ted kdyz mame co jsme chteli... Poprvé bych možná věřil, že nevěděli. Podruhé opakuje stejnou chybu jen blbec. |
|
|
P. Sulc 16.10.2013 2:01Vsak jde take tato zeme do kytek. Za tech 45 let, co tu jsem, se tu hodne zmenilo k horsimu. Zakazy, prikazy co se nesmi, treba ani kourit v parku ne, byrokracie narostla uzasne, pred lety si doktor stacil sam ci mel jen jednu sestru, ktera tqke delala agendu, dnes ma ty zenske tri, ctyri a ty litaji s papiry jak bezhlave slepice.. Ale ve srovnani s Unii jsme jeste v pohode. |
|
K. Kužel 16.10.2013 11:35Re: Vsak jde take tato zeme do kytek. Moc jste mě nepovzbudil, pane Šulci. Ale stejně vás přes tu velkou louži zdravím. |
|
|
P. Sulc 16.10.2013 19:58Re: Vsak jde take tato zeme do kytek. Co delat, je to tak, za tech 45 let je to znat., Kdyz jsem prijel, smelo se kourit skoro vsude, mimo Metro. I v obchodech, i v ordinacich a nemocnicich, tam byly kurarny. A nikdo, vubec nikdo nehystericil, ze ho zabijite. Daly se koupit celkem pohodlne zbrane a pritom kriminalita nebyla tak vysoka jako je dnes, ve skolach se nestrilelo a zaci nemlatili ucitele. Noviny nebyly politicky korektni, docetl jste se , kolik vrazd za minuly rok spachali cernosi, kolik latinci a koli belosi. Na ulici byla naprosta vetsina belochu, ted jsou v mensine, mluvim o NYC. Kdyz zmlatili zlodejskeho cernocha, co chtel ukras auto, dali jej do vezeni, ted tam jdou ti, co jej zmlatili a cernoch se soudi o kompensaci, kradeni se prehledne.. Od 1980 do 2000 jsem jezdil skoro kazdy rok na dovolenou do Londyna. I ta Anglie se podstatne zhorsila, ale o tom uz psal dosti pan Kuras. Kolik let jeste nase zapadni kultura ma, kolik ji zbejva ? Ja se toho padu nestesti uz nedockam, doufm ze ne, za dvrmi uz certi rachoti s retezy a brousi uz vidle. |
|
|
K. Kužel 16.10.2013 22:15Re: Vsak jde take tato zeme do kytek. A teď si představte, že třeba ti čerti, co se na vás chystají, budou vypadat jako váš prezident! |
