J. Ticháček 11.1.2018 17:56

A co je komu po tom

Proč se proboha cukrář, a proč do toho Kristova noho ještě kafrá nějaký soudce, stará o to, k čemu je určen nějaký dort. Je k tomu, aby to někdo nakrájel a snědl. Šmitec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Spal 10.1.2018 20:18

Příliš vyvchýlené kyvadlo

Homosexuálové, stejně jako ostatní "menšiny", dnes zaujali postoj, že je každý musí respektovat a milovat. Pokud ne, tak je homofob a musí být potrestán. Takové násilné vynucování si respektu samozřejmě vyvolá pravý opak a udělá nepřátele i z bývalých sympatizantů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cervenka 10.1.2018 20:10

trochu vul

pekar je tak trochu vul : pekar ma pect a pak to prodat - nevrtat se ve filozofii a socialnich zalezitostech.

A nejakej Mr. Han pise, ze zide jsou hlavne do businesu. Krome toho ale maji 120 Nobelovych cen, hlavne ve vede - coz je obrovsky disproporcionalni od vsech ostatnic ethnik a narodu. (Vedci jsou placeni velmi malo - neni tp dobrej busines.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 10.1.2018 19:59

Tak tady je to jasné

Nabídli jiné zákusky, takže neodmítli homosexuály. Odmítli vyrobit dort s popisem se kterým nesouhlasí (jak se tu i píše je to proti svobodě slova). Byť by i odmítli podpořit svatbu homosexuálů, je to jejich právo. Pokud odmítnu podpořit sebevraha je to taky trestný čin? A co kdyby po mně chtěl podobný šílenec že musím u prodeje dortu třeba kvákat, musím mu taky takové přání splnit? Určitě ne!

Jinými slovy případ jednoznačný. Homosexuálové nemají právo někoho nutit vyrábět něco proti vlastnímu přesvědčení. Odklepnuto, konec. Cukrář je nevinný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 10.1.2018 18:48

svatba

Vztah homosexuálů lze upravit nějakou smlouvou, partnerstvím, registrovaným partnerstvím. Ale nikdy to nebude manželství a tudíž nelze ani uzavírat svatbu. Ta je a bude z podstaty věci vyhrazena vztahu muže a ženy. Kde původní hlavní účel byl zajištění práva pro rodinu, děti, ženu. Můžete si vytvářet jaký chcete newspeak, ale nikdy nebude platit, že Válka je mír, svoboda je otroctví, nevědomost je síla. I kdybyste lidi trestali přírodu nepředěláte. Stejně tak jako existují pouze dvě pohlaví a jevy jako hermafroditi u lidí jsou vzácná kuriozita. A tvor s pindíkem je muž a tvor s vaginou žena. A pouze oni tvoří rodinu. Plus širší rodinu se svými příbuznými. Pokud je někdo homosexuál rozhodně mu to nevyčítám, ale také to není důvod k pochodu hrdosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 10.1.2018 18:37

Takže

Když muslim odmítá vepřové a nutí ženy se zahalovat je to multikulturalismus a musíme to akceptovat a ve škole vyřadit vepřové z jídelníčku. Když tu před pár dny byla řeč o cenzuře na FB psali místní "liberálové",. že FB a další jsou soukromé společnosti a mohou si mazat co chtějí podle svých pravidel. Ale titíž bojují proti cukráři, který nesouhlasí se sňatky homosexuálů a odmítá je nikoliv obsloužit, ale udělat jim svatební dort a najednou je to diskriminace ? Oni samozřejmě nejsou žádní liberálové, ale fanatici politické korektnosti, multikulturality a genderismu. Vše dohromady obdoba středověkého boje proti kacířům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 10.1.2018 16:39

politicky islam/katolicismus v praxi

Marx s nami a zly pryc,novy polsky ministr zdravotnictvi podepsal tzv deklaraci viry, kde je nadrazeno bozi pravo nad pravo lidske, ano soudruzi pekne pomalicku politicky katolicismus/tamarstvi, "pravo" panbickaru/saria. Cest :-(

--------------------------

"Sygnatariusze deklaracji przyjmują wyższość prawa boskiego nad ludzkim, są przeciwni "narzuconym antyhumanitarnym ideologiom współczesnej cywilizacji", a także deklarują "potrzebę stałego pogłębiania nie tylko wiedzy zawodowej, ale także wiedzy o antropologii chrześcijańskiej i teologii ciała". Oczekują i wymagają "szacunku dla swoich poglądów i wolności w wykonywaniu czynności zawodowych zgodnie ze swoim sumieniem".

http://www.rp.pl/Rzad-PiS/180119948-Nowy-minister-zdrowia-podpisal-Deklaracje-Wiary.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 10.1.2018 15:08

Tak by ty dvě buzny měla Krnda pozvat do Prahy

až zase bude MHMP pořádat ten jejich pochod hrdosti za naše prachy a pod její záštitou a my volové se na ně budeme koukat zvlhlýma očima a jásat jak jsou úžasní - mávatka a třepetalky v ruce - ó to bude zase nádhera. Můj první tchán by na to měl po stránce jazyka českého svérázný názor - zde : JDITE MI DO PRELE S TĚMA VAŠIMA KRAVINAMA !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 10.1.2018 13:48

a proč musí

homosexuál neustále upozorňovat na to, že je homosexuál. Nám ostatním do toho přece vůbec nic není a nechceme to vědět. je to jen a jen jejich problém zviditelňování, nátlaku a manipulace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 10.1.2018 12:58

Proč se homosexuálům říká buseranti?

Protože buserují jiné lidi. Z jejich řad je nejvíc kverulantů a udavačů, a to již po staletí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 10.1.2018 12:43

Odsouzen by měl být ten pár

který nutil cukráře jednat proti jeho náboženskému přesvědčení (jakoby byl jediný v celém městě).Tak by to nepochybně také skončilo, kdyby si chtěli dort objednat u muslimského cukráře.

Zjevně se jednalo o provokaci ve stylu naší ombudsmanky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 10.1.2018 12:41

To se ty buzny nemohly prostě sebrat a jít o dům dál?

Jinde by jim určitě s radostí vyhověli. Museli by si ale najít nějakou pokrokovou "raw cukrárnu". Tam by si určitě s hošanama za pultem hezky poklábosili :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 10.1.2018 11:32

A proč nenechat na vůli cukráře, kterou zakázku přijme

a kterou ne?????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 10.1.2018 11:18

Šaškárna: Pokladní v supermarketu kradly

mají ale dostat odškodnění. Firma je natáčela bez souhlasu

Podle verdiktu Evropského soudu pro lidská práva by měla španělská vláda zaplatit každé z pětice pokladních 4000 eur za morální újmu a uhradit soudní výlohy a náklady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek