29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
autor 18.6.2009 15:13

Re: planetární model atomu

samozřejmě, Rutherford byl autorem toho úplně primitivního planetárního modelu, to máte pravdu. Bohrův model však musíme stále považovat za planetární, neboť o kvantovou mechaniku se jej pouze snažil rozšířit. Z hlediska matematického popisu ale pro Bohrův model platí Rutherfordovy metody. Bohr je cosi jako "špička" planetárních modelů, stejně jako Keynes "modla" levicových ekonomů... Podstatné je to, že jsou oba douze a dalece přežití, nemyslíte? 

Kolombo 17.6.2009 8:46

Re: Kecy

Víte, drahý Minute, kdybyste seděl na Titaniku a věděl, že loď za dvě hodiny narazí na ledovec a za další dvě hodiny půjde ke dnu - bylo by marné o tom přesvědčovat bezstarostnou posádku a bavící se cestující. V momentální situaci, kdy nemůžete ani přesvědčit ostatní o nutnosti změny kursu, ani se nechat vysadit ve člunu z lodi je nejlepším řešením bavit se s ostatními a pořádně se opít. Stejně dopadnete blbě jako ti blbci okolo. Pokud si všichni půjčují a vypůjčené prožírají o sto šest, prachy ztratí hodnotu a přijde o ně stejně dlužník /který nic nemá/ jako spořivý. Tak do toho! po nás potopa!

Minutus 16.6.2009 22:00

Re: Kecy

Víte, těžko můžeme cokoli z toho významněji ovlivnit, snad jen při vobách. A tady jen tvrdím, že nenaletím na lži pravice o státním dluhu, když vidím ten příklad z USA. Asi tam taky zhasnuli světlo. Inteligenci by měl každý použít sám za sebe, ve své práci, což dělám.

jirkac 16.6.2009 21:38

Re: Kecy

Pravdu mate, pane... svet se meni tak jak to mnohym lidem nevoni..je zapotrebi pouzit inteligenci a vyhnout se stejnym starym chybam.. jiste ze je to riskantni, ale ted uz jedina cesta k naprave..

rozbroj 16.6.2009 20:16

Re: Co je dovoleno bohovi, není dovoleno ...

Plácaš!!

Minutus 16.6.2009 19:46

Re: John Maynard Keynes byl génius???

Pokud ekonomie není exaktní věda, jak tedy bylo keynesiánství vyvráceno? Neexaktně?

Minutus 16.6.2009 19:45

Re: John Maynard Keynes byl génius???

Hmm.. a co jste vlastně tak sáhodlouze řekl? Jen svůj dojem.

Minutus 16.6.2009 19:44

Re: Drahý Joudo

A jak jinak, milý pane, byste chtěl ověřovat ekonomické teorie, než v praxi? Pokud byste rád nazýval ekonomii vědou?

Mno, 16.6.2009 18:57

Re: Nechme to na nich

trochu bych to opravil - protuneluje !!!! priteli, protuneluje.

Miro Vilimek 16.6.2009 18:55

Re: Drahý Joudo

Ano, je jich cela ekonomicka skola - rakouska: Carl Menger, Eugen von Bohm-Bawerk, Ludwig von Mises, Fridrich A. von Hayek, Henry Hazlitt, Murray Rothbard a dalsi. A Bastiat byl sice Francouz, ale myslenim take jasny "Rakusan". Pokud vladnete anglictinou, zkuste www.mises.org

hank bukowsky 16.6.2009 17:27

Re: Být na dně má svou výhodu. Hlouběji klesnout už nelze.

K tomu mimo od Lasici: Som na dne, budem dýchať, zle je, nebudem dýchať-ešte horšie. Ryby okolo mňa krúžia a volajú na ďalšie ryby: Poďte, budeme krúžiť...

hank bukowsky 16.6.2009 17:26

Fascinují mne čecháčkovští geniové

kteří se z nedostatku zájmů o svoje moudra museli dát do služeb propagandy

janoryna 16.6.2009 16:30

Re: co je špatného, když erár do soukromého podniku

asi jste státní zaměstnanec. jako soukromník nebo jeho pracovní síla byste mluvil jinak. mimochodem, náš stát nalil v rámci ukončení bankovního socializmu do privatizace bank cca 500 miliard Kč. 

cb 16.6.2009 14:50

Re: co je špatného, když erár do soukromého podniku

erar nema co cpat prachy do soukromeho podniku.

glos 16.6.2009 14:49

Re: Velké zametání pod koberec.

Ale to si děláte prdel, ne? Kolik je v USA baráků, že to nemůže utáhnou celý svět?

gsdfg 16.6.2009 14:34

Re: Co je dovoleno bohovi, není dovoleno ...

The American Empire Is Bankrupt:

http://www.truthdig.com/report/item/20090614_the_american_empire_is_bankrupt/

MGM 16.6.2009 14:26

Být na dně má svou výhodu. Hlouběji klesnout už nelze.

V osmadevadesátém jsem hodnotil pokus o převrat jako naivní, protože jsem odhadoval potenciál našeho hospodářství vůči takové Severní Korei tak ještě na dalších třista let řízeného úpadku. Tudíž jsem převratu nedával žádné naděje a dodnes si myslím, že pár dávek i slepými z milicionářských samopalů by způsobilo smrtelné ztráty ušlapáním prchajících davů z náměstí kde cinkaly klíči. Pak jsem ovšem musel přehodnotit skutečný potenciál KSČ, kdy "mladí" komunisté se již hrnuli privatizovat národní majetek, kteří jejich fotříci před čtyřiceti lety znárodňovali. Dnes zase naopak, když sleduji socializaci EU a (hrůza pohledět) i USA, začínám se ke svému starému odhadu stále více vracet a pesimisticky mě napadá, že být na dně ještě žádná výhoda není. Stále se lze ještě bořit do bahna na dně a klesat a klesat. Přesně podle Murphyho zákonů - jestli se něco už nemůže pokazit, pokazí se to!

MGM 16.6.2009 14:11

Re: Drahý Joudo

Ale vy byste jistě dokázal napsat, kdy a kde ověřili v praxi kteréhokoliv jiného ekonomického teoretika. Kdy byly vytvořeny dva stejné státy se stejným obyvatelstvem a ekonomickým potenciálem, se stejnými vazbami do zahraničí, aby se tak ukázalo jak se hospodářské výsledky obou států po čase liší ve prospěch nebo v neprospěch té které ekonomické praxe. Jestli ovšem máte na mysli ověřování marx-leninské politické ekonomie na nebožácích východního bloku po druhé světové válce, pak vězte, že zločiny proti lidskosti nepovažuji za "ověřování teorie v praxi".

Minutus 16.6.2009 14:09

Kecy

Pravicoví ekonomové se svými teoriemi měli za Bushe 8 let na to aby se předvedli. Jak to skončilo? Dluh USA se zdvojnásobil a máme tu celosvětovou krizi. Podle ovoce poznáte jich.

Marat 16.6.2009 13:16

Re: POMOC

Až pojedu kolem toho řezníka jemůž jsem toho čokla prodal, zeptám se zda má ještě jeho kožích, potom bych prosil adresu majitele nebo vaší a na dobírku mu pošlu kůži toho čokla. Jo a o zbylé kosti by měl také zájem? Aby měl nějakou památku. Pomodlete se za duší toho čokla.

janoryna 16.6.2009 13:13

co je špatného, když erár do soukromého podniku

naleje těžký prachy a pak chce vědět jak s nimi naložit. nesocialistické by tedy bylo, aby jim ty prachy šoupnul s tím, že soukromník bude nejlépe vědět, jak si jich užít.

Honza 16.6.2009 12:59

Re: Nechme to na nich

:-D:-D ted´´ se to neříká,ale zato dělá ve velkém.....

16.6.2009 12:53

USA - vydrží, nebo se rozpadnou?

A jestli vydrží, jak dlouho ještě vydrží být anglofonní?

Lapil 16.6.2009 12:50

Re: Nechme to na nich

Honzo, vzpomeňte si: Kdo nekrade, okrádá svou rodinu. To jsme přece říkali za socialismu :-/.

Džejpí 16.6.2009 12:28

Re: Nechme to na nich

Má ty prostoto....

yx 16.6.2009 12:27

Re: Velké zametání pod koberec.

levné a dostupné hypotéky pro všechny, tzn. i pro ty, o kterých se předem vědělo, že nebudou z čeho mít na splátky.

yx 16.6.2009 12:25

Re: Nechme to na nich

Omyl, viz níže:-/

Minutus 16.6.2009 12:11

Re: No, teda ja so zakladnou matematikou problemy

Jo, tak to tady budete mít těžké. Takhle přesně totiž modří komsomolci uvažují.

Pepek 16.6.2009 11:48

Re: Drahý Joudo

Uznávám, že přes oranžové či rudé brýle se tento autor čte velice špatně.

cb 16.6.2009 11:37

Re: John Maynard Keynes byl génius???

Keynesianstvi bylo vyvraceno v 70. letech. Exaktni vedci by uznali porazku a sklapli kufry. Jenze ekonomie bohuzel jaksik neni exektni veda.