Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Snowdenův omyl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Novák 15.6.2013 18:17Aplauduji Snowdenovi a vlastně taky Asangovi. Svoboda je důležitější než bezpečnost. Z bezpečnosti žádný pokrok nikdy nevznikl, ze svobody ano. |
|
|
B. Hamal 14.6.2013 22:04Není divu že scanují Američtí !disidenti" jsou poněkud kritičtější než Neviditelný pes: Téma: Amerika se cítí ohrožena...: Američané si produkují tisíce nepřátel v mnoha zemích. Tzv. válka proti terorismu je pochybený projekt od samého počátku. Krvelační washingtonští váleční jestřabi jsou posedli válkami a vojenskými intervencemi. Je čas vrátit americkou zahraniční politiku do 21.století. Viz: http://www.opednews.com/populum/printer_friendly.php?content=a&id=166831 Prominentní myslitel a lingvista Noam Chomský řekl, že Obama, Bush a Blair by měli předstoupit před mezinárodní soudní tribunál. Invaze do Iráku je nejhorší zločin poslední doby. Drony jsou teroristické zbraně. Terorizují vesnice, regiony, obrovské oblasti. Je to masivní teroristická akce. http://www.presstv.ir/usdetail/305153.htm Na jiném místě Chomsky říká: Poté co v srpnu1945 shodili "vítěznou zbraň" - atomovou bombu na dvě japonská města, fantazie a strach Američanů se rozběhly naplno. Začali se považovat za potenciální oběti této bomby. http://www.tomdispatch.com/blog/175707/ Téma: Nějaký pomatený náboženský fanatik bezhlavě zaútočí na civilisty...: V Bostonu byli zabiti čtyři lidé a je to národní tragedie. Kolik lidí bylo zabito v programu Obamových bezpilotních letadel? Podle mezinárodního práva rovněž teroristický program. Pro muslimy jsou USA teroristický stát a Obama je terorista, ať se to označení Americe líbí nebo ne. Je to fakt, se kterým musí počítat. http://www.opednews.com/articles/America-as-a-Terrorist-Nat-by-willy-scanlon-130606-158.html |
|
|
M. Stuchlik 15.6.2013 0:00Re: Není divu že scanují že by levičák Chomský, vidící chyby jen napravo, byl tou pravou osobou ke kritice si nemyslím |
|
|
Z. Sohorova 14.6.2013 18:45buzik servat Uz se zase zde objevil ten prihratej pitomec servat co vychodil 2 pomocne tridy Dnes jsi servave nemel stesti zadny splasky v bufete pro tebe nezustali proto sis musel cuchnout benzinu blbecku |
|
|
J. Kanioková 14.6.2013 17:49Souhlas s článkem, naše civilizace na ty naivní ušlechtilce dojede.. |
|
|
Z. Sohorova 14.6.2013 15:52R. Langer Vazeny pane R. Langer Nestete nejak moc ty blitky od Klause? Dival jste se na primi prenos dvou letadel ktere unesl vrah muslim a zavrazdil tisice lidi ve jmenu jake ho pedofila alaha? |
|
|
E. Sevrát 14.6.2013 16:56Re: R. Langer Už je zase tady ta ožralka,která se neumí česky ani vyjádřit,ale vše zná a všude byla. |
|
|
J. Boleslav 14.6.2013 15:03Jsou to oba stejní pomatenci |
|
|
M. Sedláček 14.6.2013 14:49Jasně, ještě mi tam chybí "kdo nic špatného nedělá, nemusí se šmírování bát" (tm) by zmr. Bublan |
|
|
Z. Sohorova 14.6.2013 15:49Re: Jasně, Presne tak!!!! |
|
|
P. Krasny 14.6.2013 14:37Jak nas souzi ucili svoboda je poznana nutnost. |
|
|
P. Schuh 14.6.2013 12:11Právo volby Klidně ať se pan autor odhalí dle libosti. Klidně ať ve jménu demokracie a boji proti "terorismu" chodí po ulici nahat. Já bych si s dovolením vzal fíkový list neb ctím soukromí své ale i jiných. apropo to už jsem slýchával i za komoušů, že ve jménu boje proti útočnému imperialismu je třeba poslouchat Stranu.... |
|
|
R. Langer 14.6.2013 11:38Vidíte, autore, a já si myslím, že se mýlíte vy... |
|
|
L. David 14.6.2013 10:50Všechno hezké, až na to, že pád tří budov na Manhattanu se nestal tak, jak je nám prezentováno ! K odhalení takové ničemnosti by nestačil sebedokonalejší sledovací systém ! Neboť šlo o spiknutí těch nejvyšších veřejných i utajených vládců planety. Až se to jednou stane dějinnou událostí, vše vyjde najevo. |
|
|
M. Koutný 14.6.2013 10:57Re: Všechno hezké, až na to, že pád tří budov na Manhattanu se nestal tak, jak je nám prezentováno ! A teď ještě o spiknutí světového Židovstva, že Američani nepřistáli na Měsíci a že Elvis žije :-))))) |
|
|
R. Langer 14.6.2013 11:38Re: Všechno hezké, až na to, že pád tří budov na Manhattanu se nestal tak, jak je nám prezentováno ! A jak se tedy stal? Byl jste u toho? Máte nějaké zaručené informace? Povídejte, přehánějte! |
|
|
L. David 14.6.2013 13:59Re: Všechno hezké, až na to, že pád tří budov na Manhattanu se nestal tak, jak je nám prezentováno ! Stačí pane Langere uvažovat na základě všech veřejně známých infirmací. Zda to umíte záleží jen a jen na vás. |
|
|
J. Chodur 14.6.2013 19:04Re: Všechno hezké, až na to, že pád tří budov na Manhattanu se nestal tak, jak je nám prezentováno ! Jedna vec je urcite znama, protoze jste nam to tady presentoval: Nemate schopnost kriticky a poctive uvazovat. Co jsou to verejne zname informace? To ze nekdo neco napsal (a ukazal mozna i souvisejici "fotografie/video") na internetu nebo nekde jinde, neni nezbytne pravdive a nemusi mit vubec nic s pravdou spolecneho. Mozna verite, ze si Sarah Palin plete Cecensko a Cesko a chtela udelat vojenskou akci proti Cesku kvuli atentatu v Bostonu. Rada Cechu to brala jako fakt, videli video. V tomto pripade se autori videa priznali ze to byl zert, politicka satira. Co to bylo spis podle meho nazoru, tak to byla podla sprostarna levicackych aktivistu, kteri meli technicke schopnosti ve video editovani. Internet je plny podobnych nesmyslu a kdyz si to nedokazete overit, tak se vyhybejte takovym informacim, i kdyz se vam nejakym zpusobem mozna hodi. Nevim presne proc se vam tady snazim neco vysvetlit, mozna to pomuze nekomu jinemu kdo to bude nahodou cist, kdo vi. |
|
|
L. David 15.6.2013 10:57Re: Všechno hezké, až na to, že pád tří budov na Manhattanu se nestal tak, jak je nám prezentováno ! Právě že mám schopnost kriticky a poctivě uvažovat pane Chodure. Ten, kdo tuto schopnost jen maličko chce mít, si může najít desítky veřejně známých informací - videozáznamů o tom, jak se chová mohutná ocelová konstrukce mrakodrapu při požáru, a jak se chová při řízené demolici. Z vaší strany se proto nemusíte snažit nic vysvětlovat. Vždyť zákulisní hráči tohoto světa potřebují mít jen masy důvěřivých bloudů. |
|
|
M. Kosejk 14.6.2013 9:30- Vzpomínám na jistého Assange, který měl plnou hubu principů demokracie a svobody slova. A pak se milý Juliánek Assange uchýlil pod ochranu nedemokratického režimu Ekvádoru, který je znám tvrdým potíráním svobody slova. Proč? Protože mu o demokracii a svobodu slova nikdy nešlo - jeho motivem byla evidentně pouze ryzí nenávist k USA. Snowden je zase prý zhnusený z toho, že tajné služby čtou i-netovou komunikaci. A abych řekl pravdu, tak já se méně obávám amerických tajných služeb, než se obávám dávat informace jisté soukromé americké společnosti, která si udělala kšeft na tom, že ji lidi dobrovolně vydávají soukromé informace o sobě a svých blízkých (tím myslím Facebook). |
|
|
E. Sevrát 14.6.2013 9:44Re: - Asi opravdu není důvod se bát amerických tajných služeb,ale je třeba se silně bát toho,že nejsou schopny zajistit bezpečnost těchto údajů.A to se stále ukazuje.Ovšem ty sociální sítě taktéž tyto údaje poskytují tajným službám,ale nejenom jim,ale i ke komerčním účelům. |
|
|
M. Kosejk 14.6.2013 9:54Re: - Hele, čistě egiosticky - netuším, k čemu by tajným službám byly informace o mé osobě. A netuším, jak by je mohly využít (či zneužít). Ale vím určitě, že např. soukromý Google mne na 100% má zmánkutého - stačí jen ty informace zpracovat - a prodet na marketingové využití. A FB? Tomu tomu lidí svoje údaje dodávají dokonce v úhledných informačních balíčcích (i s doprovodnými fotkami - a s kontakty na další lidi z předmětné cílové marketingové skupiny). |
|
|
E. Sevrát 14.6.2013 10:21Re: - To jsme na tom stejně.Ovšem pokud by se tyto údaje dostaly do nepovolaných rukouch tj. např. KLDR apod. tak je u některých osob velká pravděpodobnost,že mohou třeba "vystopovat" kdo dělá např. v jaderné elektrárně,na jaké pozici atd.A pak už není problém se na něj zaměřit,zjistit že má třeba milenku a vydírat ho dle potřeby.A takových povolání,které by zajímaly nepřátelské režimy nebo skupiny teroristů atd. |
|
|
M. Kosejk 14.6.2013 17:04Re: - OK, ale americké tajné služby mezi své nepřátele neřadím. :)) |
|
|
V. Novák 14.6.2013 10:50Assage si nevybíral, protože si ani vybírat nemohl. Británie vydává do USA i své vlastní občany, ve Švédsku na něj čekal soud za "znásilnění" dvou feministek, které na informaci, že nebyly jedna zareagovaly zcela měšťácko-majetnicky a pravděpodobné vyhoštění do USA, v jiných zemích uctívajících Velkého Bratra dtto. Vybral si zem, která před velkým Bratrem nestojí v haptáku ani neklečí v "čelobitném poklonu". Mimochodem - ten Ekvádor je "nedemokratický" protože vykopnul americkou základnu? Nebo i z jiného důvodu? Ohledně Xichtknihy se shodnem - ale zatím na ní být nemusíme. Možná to přijde. Jako mi vnutili mobil... |
|
|
M. Kosejk 14.6.2013 17:03Re: Assage si nevybíral, protože si ani vybírat nemohl. Ekvádor považuji za nedemokratický hlavně proto, že na vládě závislá justice potírá svobodu slova. Ale chápu, že to nezajíma ty, co se starají jen o mediálně známou dvojku: Tibet a Russy Riot. A že bych neměl věřit švédské nezávislé justici, mne nikdy ani nenapadlo. Švédsko je plně demokratický stát - narozdíl od Ekvádoru. :)) |
|
|
V. Novák 14.6.2013 11:27Assage si nevybíral, protože si ani vybírat nemohl. Británie vydává do USA i své vlastní občany, ve Švédsku na něj čekal soud za "znásilnění" dvou feministek, které na informaci, že nebyly jedna zareagovaly zcela měšťácko-majetnicky a pravděpodobné vyhoštění do USA, v jiných zemích uctívajících Velkého Bratra dtto. Vybral si zem, která před velkým Bratrem nestojí v haptáku ani neklečí v "čelobitném poklonu". Mimochodem - ten Ekvádor je "nedemokratický" protože vykopnul americkou základnu? Nebo i z jiného důvodu? Ohledně Xichtknihy se shodnem - ale zatím na ní být nemusíme. Možná to přijde. Jako mi vnutili mobil... |
|
|
V. Novák 14.6.2013 9:17Co to říkal Benjamin Franklin o svobodě a bezpečí? Jen připomínám Američanům a amerofilům jednoho z jejich svatých... To se snad pořád ještě smí. |
|
|
A. Kaňka 14.6.2013 9:31Re: Co to říkal Benjamin Franklin o svobodě a bezpečí? Jsem anglista, ale tohle nevím. Ostuda. Mohl byste mi to připomenout? Pamatuju si, že Franklin řekl něco jako: "Use Venery only for procreation." (užívej sexu jen za účelem rozmnožování) Přitom chodil do bordelu. Typickej puritán. Američani ani amerikofilové nejsou jednotná masa. Někteří vidí Franklina kriticky. |
|
|
V. Novák 14.6.2013 9:40Znám několik variant. Třeba tuhle, jak ji uvádí SDS „Člověk, který je připraven vzdát se svobody, aby získal bezpečí, ztratí oboje.“. Doufám, že mi nedokážete, že to je stejný hoax jako "Putinův nacionalistický projev" - je to jedna z mých jistot v životě... |
