Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pravděpodobnější je druhá verze kterou autor článku neuvádí. Policie zpacifikovala standartním způsobem nebezpečného kriminálníka platícího falešnou bankovkou který po zákroku zemřel. Důvod smrti je infarkt protože pachatel měl slabé srdce, koroňáka, byl pod vlivem drog a rval se s policajtama. Že se s ním ztotožňuje afroamerická komunita je docela pochopitelné. Nepochopitelná hysterická reakce těch ostatních která se přenáší až do Evropy.

https://cnn.iprima.cz/nevelebim-floyda-byl-to-zloc...

Taky bych se přimlouval, zdá se, že s mnohými předřečníky, za vynechání slova vražda, zvlášť s přívlastkem chladnokrevná. A zvlášť v češtině, kde právní řád vraždy nestupňuje, ale používá pojem/slovo zabití.

Čehož se může dopustit i veskrze ctnostný vegetarián, přehlídne-li například při vaření bramboračky muchomůrku.

Ano.

Charakterizovat smrt toho zfetovaného kriminálního recidivisty jako chladnokrevnou vraždu je blbost snižující jinak celkem uvážlivý článek. Koneckonců dotyčný zemřel pár hodin po zaklenutí ve špitále na selhání srdce.

A být ten grázl bílý, do médií by se to vůbec nedostalo. Natož aby byl zbožštěn.

Mimochodem, další černoch, zabitý ovšem rabujícím černouškem, jemuž chtěl zabránit v rabování pod heslem BLM, byl bývalý policista. Ten už zbožštěn nebyl.

Prostě černá lůza a jí přizvukující bílý levicový plebs a taky bílí zbabělci líbající negrům boty - to je realita hesla BLM.

Šanci máme v případě, že nevyjdou Zemanovy plány na stabilizaci společnosti po rusko- čínském vzoru a Babišovy plány na privatizaci státu.

Liberalismus, konservatismus, socialismus. Jeden jde nahoru, druhý nebo další dva dolů. Pak se směr průběhu uvedených filozofií, často vylepšených, zase otočí. Fandím jednomu z nich, jiní fandí jinému, "pravdu" ukážou volby. Ve fotbale je podobný princip, volební výsledek nahradí závěrečná tabulka. Jde o to, aby změna netrvala 40 let jako u nás, nebo dokonce 70 ruských let.

S autorem na rozdíl od předchozího článku (K diskuzi o vítězství) tentokrát souhlasím, jen bych byl trochu opatrný k tomu výroku o vraždě. Nejen kvůli skutečnosti, že to rozhodne až soud (i soudy mohou rozhodnout nesprávné, býť tato rozhodnutí mají platnost a jsou vymahatelná), ale hlavně kvůli nezkušenosti s podobnými zákroky. Neobhajuji dlouhodobé klečení policisty, ale kdo někdy zasahoval proti drogově naspeedované osobě, tak ví jaký to může být problém. A ani to nemusí být dvoumetrový statný chlap jako Floyd, ale klidně i 70 kilová "sušenka". V té době necítí bolest (včetně citlivých míst), opakuje útok, je nepředvídatelný a někteří jsou schopni pokračovat v nebezpečném útoku i po opakovaném, devastujícím zásahu teleskopickým obuškem. Není to opravdu legrace a prosby, že nemůže dýchat na tom nic nemění, protože mnozí po uvolnění chvatu opět začnou být nebezpeční. Měli to zvládnout, bylo jich tam dost a zřejmě to nebylo v pořádku, ale s trestní diagnózou, kterou měl zadržovaný se nedivím (ač neschvaluji), že se s tím nemazali. I když by to tak nemělo být, tak žel zkušenosti a prostředí nás ovlivňují a formují a to se pak může projevit v nejméně vhodný okamžik jako byl tento. Škoda každého života, ale někteří jdou té škodě naproti. Jinak k té statistice posílám video, kde ji dotyční uvádějí

https://m.youtube.com/watch?v=OjABBuFnsgw

Já jsem jednou viděl pacifikaci takového nabuzeného hajzlíka, a kdybych proti němu měl být sám, tak bych to hovado zřejmě zastřelil (mít nějakou zbraň), protože jinak bych se neubránil (měl bych smůlu).

Rasisticky jednají především politici většiny zemí ohánějících se demokracií vpravo vlevo. Oni vymysleli pozitivní diskriminaci, oni vytvářejí speciální programy pro rasy, oni nařizují policii postupovat citlivě v případech zásahů vyvolaných černochy, Araby nebo Turky. Někde už dokonce předávají pravomoci policie a soudu do "komunit". To je pravý rasismus a ne to, že někdo označí černocha za černocha.

Naprosto přesné!

Mám stejné obavy jako autor. A nedokážu odhadnout, jak to v té Americe, ale i v západní Evropě, dopadne. Ale mám alespoň víru, že my tady zdravý rozum neztratíme.

Obávám se že tento západní neomarxismus dorazí i k nám a neubráníme se. Příslušníci páté kolony zde jsou. Viz třeba nápis na Švandově divadle: "Black Live Matter".

Jasně rasistický nápis (v tom má Zeman pravdu) a přesto nejsou viníci obviněni z podpory rasismu, či rasové nesnášenlivosti a nenávisti.

Už jen mlčení k takovým akcím je předzvěstí toho, že časem budou podporovány. Kdysi jsme přebírali tupě vše, co pocházelo ze Sovětského svazu a nyní opět tupě přebíráme vše "západní", protože máme hloupý podvědomý pocit, že oni jsou dál a že je chceme dohnat

Z těch požadovaných statistisckých čísel vám vypadl údaj o počtu bílých, zabitých černošským policistou.

A ujasněte si pojem vražda. Vražda je, když zabít chcete. Pokud jedete bezohledně autem a nerespektujete přechod pro chodce a na něm někoho srazíte a usmrtíte, tak to není vražda, ale zabití. To odpovídá této inkriminované situaci. Zvláštní je, že nikdo se nenamáhá dokázat, že onen policista resp. policisté dotyčného zabít chtěl a dokonce, že ho chtěl zabít kvůli barvě pleti. Toto všichni papouškují ne proto, že by to byla dokázaná či zargumentovaná pravda, ale proto, že se jim to ideologicky hodí.

Přesně tak.

Jen upozorním - s diskusí mi vyplynulo, že právníci v USA "zabití" neznají, ale rozlišují vraždu 1. až 3. stupně. Jedna z nich je taková ta úkladná promyšlená, jedna je právě pro tento případ (nechtěné zabití) a jedna něco mezi tím. Neboli v této diskusi je české slovo vražda bezmyšlenkový překlad.

Dost bez záruky. Upřesnění uvítám.

Liberalismus? Čistě teoretický politologický pojem. Jako mnoho jiných. Kdepak funguje?

Ty statistiky nedávno někdo zveřejnil, pravděpodobně Kechlibar.

Liberalismus momentálně nikde nevládne, nemůže tedy ani padnout (a v USA má ten pojem jiný obsah).

Nastudujte si rozdíl mezi vraždou a zabitím v češtině.

Guttman.