16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

USA: Rozdělená společnost

V USA roste podle článku na iDnes.cz rozdělení společnosti podle politické příslušnosti a příznivci republikánů i demokratů si „přestávají rozumět“. Je to dědictví Baracka Obamy?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 18.11.2019 20:20

"Demokratičtí" kandidáti na prezidenta - nedávno jsem četla, že i M. Obamová

A "The New York Times či The Washington Post absolutně rezignovaly na objektivitu, to je drsný fakt.

J. Kanioková 18.11.2019 20:23

Ovšem u nás to spěje podobně !

J. Sinnreich 18.11.2019 16:41

Soucasni "demokraticti" kandidati na prezidenta predstavuji naprosto neuveritelny vyber podprumernych levicaku. Jejich spolecny program je socializmus v Americe a na to jeste nejsou americti volici dostatecne zpracovani. Proto Demokrati tak spechaji, aby se Trumpa zbavili jeste pred volbami statnim prevratenm, ktery nazyvaji +impeachement".

J. Chaloupka 18.11.2019 16:38

Levice prostě vládla tak dlouho, že si začala myslet, že je to navždy. A proto Trump.

M. Krátký 18.11.2019 15:30

četl jsem to celé celkem dost pozorně až jsem došel k výrazu - cituji zde : první Afroameričan v prezidentském úřadu - takže zase kravina - to se nesmí psát, že Obama je černoch nebo dokonce míšenec - to se skutečně musí takhle prznit český jazyk ??? asi musí - hezký den pane autore Evropočechu !!!

M. Prokop 18.11.2019 16:50

Mulat.

V přesnějším, ale politicky nekorektním jazyce.

V. Církva 18.11.2019 14:47

Tak lidé totiž pochopili, že progresivistům už nelze ustupovat. Ti se naopak v předchozích obdobích rozjeli. A oni jsou to anarchokomunisti. Takoví nikdy neměli ke kudle či bombě daleko. Navíc je to spojuje s islamisty. Takže vyhlídky jsou špatné. U nás je to naštěstí ještě OK, ale poslední možnost to zarazit. Bohužel uvnitř EU to znamená nutnost Švejkovat.

T. Kohout 18.11.2019 4:16

USA jsou rozdělená společnost od války Jihu proti Severu. Ta jakoby skončila (v r. 1865), ale latentně samozřejmě pokračuje dál, tu s větší, tu menší silou. To základní rozdělení tam pořád je.

J. Pokoutný 18.11.2019 10:03

To ale zcela ignorujete princip rozdělení - tohle není Jih versus Sever, ale socialisté versus konzervativci (najděte si někde mapu volebních okrsků k r.2016.) Socialisty (modré) volí velká města se spoustou voličů na podpoře, intelektuály a vysokou zločinností, vnitrozemí ty druhé (překvapivě "rudé". i když k tomu mají daleko).

P. Lenc 18.11.2019 11:21

Naprosto přesné pane Pokoutný!!R^

K. Pavlik 18.11.2019 2:35

Jsem momentalne v mexickem rezortu takze se muzu divat na CNN a Fox. Rozdil je zcela neuveritelny

M. Valenta 18.11.2019 10:27

Z obou vzít přibližně půlku, hodit do mixéru a pak možná budete trochu v obraze.

W. Smith 18.11.2019 10:52

Líbí se mi Váš praktický popis kritičnosti k médiím, bohužel zahrnuje i činnost zpracování informace, na kterou už většinovec dávno rezignoval. (psáno bez návaznosti na prvotní komentář)

J. Vrzal 18.11.2019 13:15

jo? Tak CNN je ukazkove progresivisticka.

Fox News, kdyz prijde na vec, nema problem nechat nit suchou na republikanech, Trumpovi,...

V. Braun 18.11.2019 13:38

Za 10 vteřin jsem na CNN našel třeba tuto kritiku (progresivisty) Sanderse. Takže ani CNN nemá problém kritizovat "svoji" stranu. Tolik k (ne)přesnosti vašeho příspěvku.

https://edition.cnn.com/2019/08/13/politics/bernie-sanders-washington-post-amazon-jeff-bezos/index.html

M. Valenta 18.11.2019 14:54

On pan Vrzal je progresivisticky jednostranný a skoro to vypadá, že o tom neví.