Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Reakce na tyranii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 29.5.2020 10:42Už Vás vidím v první linii s bodákem čínského vojáka v břiše. Jste normální?! |
|
|
M. Valenta 29.5.2020 10:45Pletete si hospodářská opatření s bodáky, což u čínského fandy nepřekvapuje. |
|
|
V. Církva 29.5.2020 11:26To ne Číňané jako lidi jsou celkem fajn. Válčit snad ani naše ani jejich civilizace nechce, ale je posledních pár let času se jim ekonomicky postavit. |
|
|
J. John 29.5.2020 8:58Kde mohla být Amerika, kdyby nedělala světového policajta a chránila jen svoji civilizaci. Přesvědčovat o výhodách demokracie lidi, kteří mají jiný morální kodex, jinak chápou základní pojmy jako dobro a zlo, je nesmyslné. Chránit sebe a své spojence a zbytek světa nechat, ať si to vyřizuje po svém. |
|
|
P. Lenc 29.5.2020 9:04A Trump chce něco jiného? |
|
|
V. Církva 29.5.2020 11:29No za a po 2.sv válce a rozlézání komunismu, musel někdo svobodu bránit. Ale neměl to dělat podporou islamismu a po roce 1989 to měl stopnout, nebo už před Vietnamem A jak píše pan Lenc. To co píšete chtěl i Trump. Ale to je prý hlupák a ničemu nerozumí. |
|
|
Z. Lapil 29.5.2020 14:57Obávám se, že to vidíte příliš růžově. USA dělaly policajty v 1. i 2. světové válce i ve válce studené, dělaly policajty v Korei poté, co KLDR coby "zmocněnec Sovětského svazu" obsadila skoro celou Koreu jižní pár měsíců poté, co se z Korejského poloostrova stáhla sovětská (severně od 38. rovnoběžky) a americká okupační vojska a i ta válka ve Vietnamu byla snahou bránit jižní Vietnam před komunistickým Vietnamem severním. Čemuž, nemůžu si pomoct, mi nezbývá než fandit. |
|
|
J. John 29.5.2020 18:08Ve Vietnamu (a nejen tam) to pokračovalo tak, že se k vládě dostali zkorumpovaní generálové, kterým šlo jen o vlastní prospěch a Američané už neměli za koho bojovat. Dtto Afghanistan a Irák. Věděli, jak dopadl SSSR a opět se spálili. Není cílem zorganizovat celý svět dle svého přesvědčení, morálky a vzorců chování, ale o to zachovat pro sebe a své spojence kvalitní životní prostor a ten chránit před divochy. Šiité se sunity se vraždí již 1400 let a zatím je to baví. Proč je přesvědčovat, že se mají chovat doma jinak? Důležité je, aby tyto své zvyky netahali mimo svůj životní prostor. |
|
|
D. Píšťala 29.5.2020 8:26S těma ušákama je sranda! Když oni rabujou tak je to v pořádku-ou kchej, žejo, a když se jim řekne tak prrrr hoši jako Putin tak je to nebezpečnej nepřítel! A číňani jsou mazaný jak vopice to by si měli ušáci zapsat za uši!!! |
|
|
P. Lenc 29.5.2020 9:03A pak jste si tak trochu "pískl"... |
|
P. Staronový 29.5.2020 9:08Dle starých not ... |
|
|
P. Lenc 29.5.2020 10:01Ano... |
|
|
F. De Winter 29.5.2020 8:20Pan Kadish si nevšiml, že západní korporace přenesly výrobu do Číny nikoli z lásky k Číňanům, ale z čistého lakomství, protože se jim nechtělo platit vlastní lidi. Teď se diví, že se to Číňani naučili a vytlačují je z trhů. |
|
|
P. Staronový 29.5.2020 9:09Vyrábíte-li dráž než jiní, není to sice "lakomství", ale většinou prostě neprodáte. |
|
|
V. Novák 29.5.2020 10:07Výrobu tam nejen američtí výrobci přenesli kvůli vyšším ziskům. Jestli je to lakomství, to nevím - ale ziskuchtivost jistě. Což není nic proti ničemu, ziskuchtivost je základem výroby pro trh. A proto se nejspíš nic nezmění a Čína bude i nadále dílnou světa. |
|
|
F. Navrátil 29.5.2020 7:09Spojené státy neprovozují charitu, ale tvrdý byznys na základě kalkulace zisku a nákladů. Vydávat ekonomické vztahy za málem humanitární pomoc je projevem buď naivity nebo nepodařené propagandy. |
|
|
A. Pakosta 29.5.2020 11:39Promiňte, ale v textu článku jsem žádnou zmínku o charitě nenašel. To, že Američané v roce 1941 ekonomicky podporovali Japonsko, a dneska podporují Čínu, byl právě ten tvrdý byznys a kalkulace - bohužel jen jednotlivců a skupin, které si ve vládě dokázaly prosadit, aby jejich zájmy nabyly vrchu. Stejným způsobem dnes jedná naše vláda, když v Bruselu lobbuje za to, aby přídavky biopaliv na bázi řepky zůstaly povinné, nebo aby se dotace pro zemědělce nadále odvíjely prostě od počtu hektarů. Naše země ani prostý občan z toho prospěch nemá ani náhodou. |
|
K. Salajka 29.5.2020 7:03Jak píše Aston v dnešním úvodu, ukazuje se, že může Praha mít horšího primátora, než byla Krnda. Podobně američtí demokraté nabízejí osobnosti, proti kterým je Doník osvícený filosof. Vnitřně jsou USA rozložené a lze očekávat, že střední vrstvy ztratí motivaci pracovat, a podnikat. S nimi totiž není nikdo solidární, zatímco jim se vnucuje solidarita s celým světem, téměř bez limitů (nesmí ale být solidární s bílým hetero mužem - sexistou). Taková společnost potřebuje zbrojení a války, aby vůbec přežila. V důsledku globalizace lze předpokládat s Orwellem vznik veleříší, které nahradí dřívější bloky států. Otázkou je na jakých ideologiích se říše budou formovat. Multikulturalismus nebo svoboda podnikání jsou jenom zástěrky pro získání moci. Tu má všude plutokracie, ale za tu cenu, že žije v bunkru bez oken. |
|
|
A. Skrivanek 29.5.2020 7:02Anglictina na to ma krasny vyraz, “bulshit talks money walks ”. Vzdycky jde v az vprvni rade o penize. Takze az US a potazmo jakakoliv zapadni ekonomika bude vyrabet kvalitni a levne zbozi ktere se vyplati prodavat tak ano privedme vyrobu zpet. Lide se rozhoduji penezenkama. |
|
|
A. Skrivanek 29.5.2020 7:09Spravne je Money talks, Bullshit walks |
|
|
J. Pokoutný 29.5.2020 8:07Jen bych připomněl, že v tom vývozu průmyslu do Číny byly i zelení géniové - přece si nebudeme špinit zemi ošklivými technologiemi. Mj., i české firmy si (dokonce i na NP) stěžovaly, jak jim soudruzi pod záminkou spolupráce ukradli technologie. Holt paměť je krátká. |
|
P. Victorin 29.5.2020 5:56Je sympatické, že autor je Amerikanofil /já též/, ale hrát si na Henriho Kissingera /slovutný poradce několika prezidentů USA pro zahraniční politiku/ je poněkud komické... |
|
|
J. Pilny 29.5.2020 5:34Amerike ze sebe spíše dělá arogantní četníky, kteří si právo překrucují podle svých zájmů. |
|
|
T. Kohout 29.5.2020 2:28Když člověk čte tento textík tak se ani moc nediví, že velká část Američanů věří i na skřítky. |
|
M. Šejna 29.5.2020 0:35Rád bych tomu americkému idiotovi, co napsal tuto politickou agitku, připomněl, že ti zrádní Číňani poslali Covid19 i k nám. Jenže my nejsme idioti, takže máme jen 317 mrtvých a nikoli přes 100 tisíc. A ještě by si měl ten americkej politruk zjistit, od koho si ten jejich nejzadluženějsi stát na světě půjčuje prachy. Největším jejich věřitelem je totiž Čína. |
|
|
V. Humble 29.5.2020 1:28No a pak se v tom ma jeden vyznat. Pravdu mate totiz oba. |
|
|
J. Hlásný 29.5.2020 1:37Když americké univerzity s chutí využívaly čínské granty, tak nikomu nedošlo, že se výsledky jejich práce ( a nejen ty) ocitnou v Číně. |
|
|
D. Zítko 29.5.2020 6:39Jako vždy mimo - fakta nejsou agitace. Ještě , že my máme Bureše a plukovníka, že? |
|
|
M. Šejna 29.5.2020 7:39Zítko si myslí že Číňani poslali Covid19 do Číny záměrně. V tom případě netuším, co tehdy dělala CIA, že si tohoto zákeřneho útoku nevšimla. On totiž ten virus byl Evropě asi o měsíc dřív nez v USA a tehdy Američani byli vysmátí, ze jim se to stát nemůže. Američtí plukovnici nejspíš vědí o epidemiích kulový, a místo Bureše mají američani Doníka |
|
|
A. Pakosta 29.5.2020 11:28Rozdíl v epidemiologické situaci USA a ČR, pane Šejno, nemění pranic na tom, že virus Covid-19 nepochybně pochází z Číny, ani na tom, že Čína svou pštrosí politikou nepochybně umožnila jeho rozšíření po celém světě. A navíc, je velmi pravděpodobné, že koronavirus unikl z laboratoří ve Wu Chanu a dokonce nelze vyloučit, že tam byl uměle vytvořen, možná že i při tajném vývoji biologických zbraní. Američanům je nepochybně zcela u pihele, zdali my se za to všechno budeme Číně ještě klanět, ale očividně se oni sami klanět nehodlají. Kdo je nebo není idiot v souvislosti s koronakrizí, to se ukáže až zpětně, řekněme za rok, dva, tři, až (jestli) se vyhrabeme z ekonomické propasti, do níž vláda kvůli třem stovkám mrtvých uvrhla celou zemi (ne, že by byla v Evropě jediná, ale to jí neomlouvá). O té zadluženosti Ameriky vůči Číně máte pravdu jen do té míry, že se o tom opravdu autor článku - opravdu nevím, proč jej nazýváte politrukem, natožpak idiotem - nezmínil. Možná si na rozdíl od Vás je, jako já, vědom toho (aniž bych Vás považoval za idiota), že americká vláda si nepůjčovala peníze cíleně od Číňanů. Ovšem jakmile ve svobodném světě nějaká vláda vydá státní dluhopisy (a naše vláda to dělá taky, čert aby ji vzal), může si je koupit kdokoliv, a taky je může dále přenechat komu chce a za jakoukoliv cenu. A je to právě Čína, která cíleně skupuje americké (i jiné) státní dluhopisy, ať už proto, že je to pro ni prostě spolehlivá investice, nebo aby posílila svůj vliv na dotyčné země. A toho snad už Američané začínají mít až po krk. Aspoň někteří, Bohu za ně díky. |
