V. Církva 29.5.2020 11:05

Čína byla srovnatelná s Evropou z které USA vychází. Posledních 200 let USA díky svobodě a demokracii vystartovali nahoru a Čína zaostávala. Logické je že Asie Evropu dožene a tu neomarxistickou předežene.To platí pro Japonsko, Jižní Koreu.

Čína dokud bude komunistická země, bude jen vší v kožiše.

Nechápu ale proč tu Čínu tak adorujete. Komunismus je svinstvo a ani velké zpomalení Západu pro nás není důvod k radosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 29.5.2020 12:45

Já neadoruji, pouze připomínám fakta.

Jestli je Čína komunistická, tomu může věřit pouze blb, zmatený protičínskou propagandou a názvem rozhodující strany, která je ovšem především "nacionalistická". Momentálně jsou v dnešní "komunistické" Číně stejně velké (možná i větší) třídní rozdíly než v tzv. demokratických státech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 29.5.2020 13:25

esli je tam ideologie maková či ořechová je vcelku jedno, totalitní diktatura je tam tak či tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 29.5.2020 13:34

Ale nevypadá to tam tak. Asi to hodně skrývají. Konec konců, cenzura internetu probíhá i u nás. Jinak jsou svobody občanů dost rozsáhlé, na asii určitě. Mají se asi nejlépe ve své historii, jsou pracovití, podnikaví a dnes i vzdělaní. Nejlépe je se přesvědčit na místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Istvanfy 29.5.2020 21:21

Možno len súhlasiť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 29.5.2020 21:11

Vážený, s protičínskou propagandou a blbama okamžitě zabrzdi!!!

Zažil jsem komunismus a to normalizační, ani to nebyl Stalinismus. Velká část toho co mi na něm vadilo v Číně prostě existuje! Komunismus nejsou jen třídní rozdíly ale diktatura a znásilňování vůle lidí. Tím, že to zlehčujete to svinstvo propagujete. Fuj! Ono koketování s ruským komunismem za 1.republiky bylo taky takové nevinné.

A o jaké propagandě tu plácáte?! Vždyť Evropa je Číně v análním otvoru, a to spolu sVámi. Protičínská propaganda je minimální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 29.5.2020 11:56

Tisíciletá tradice Číny ovšem nemá pranic společného s demokracií - vždycky to byla tvrdá diktatura vládce - zbožnělého císaře a jeho příbuzných a spřízněnců. Dnešní způsob vlády v Číně se od toho ani moc neodlišuje, když odhlédnete od toho, že se role vládce nedědí v rodině, ale pouze ve straně. Možná mají bolševici v Číně úspěch právě proto, že měli na co navázat. USA mají od svého vzniku dvě stě padesát let nepřetržité demokratické vlády, zatímco my se tu už přes sto let motáme od demokracie k diktatuře a zase zpátky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 29.5.2020 13:21

No jo, má to ale drobné vady na kráse, ta největší demokracie, jakou kdy svět viděl. Že nedemokratické metody vůči ostatnímu světu jí nejsou ani trochu cizí. Zkrátka řečeno, jen se za ni prohlašovat nestačí, důležité jsou hlavně činy. To máte jako s těmi lumpy, co o nich už kdysi dávno hovořil starý bodrý Růzvelt. Tehdy na adresu jistého latinoamerického diktátora: "Je to sice zku**ysyn, ale je to náš zku**ysyn!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 29.5.2020 14:31

Demokracie = vláda lidu. V praxi se to provozuje tak, že lid vládne prostřednictvím volených zástupců.

Nevidím ani světovou ústavu, ani světový parlament, nemluvě o světovém soudu a policii. Proto si myslím, že přikládat demokratická kritéria na mezinárodní vztahy nelze.

Prosím - nebudiž můj příspěvek vykládán ve smyslu "Co USA činí, dobře činí".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 29.5.2020 18:27

Nevím, pane Kolmane. Demokracie je způsob vlády uvnitř státního celku. Demokratické metody v mezinárodní politice - co tím máte na mysli? Něco jako Evropskou Unii? Co se týká mezinárodních organizací, jako je třeba OSN, tam USA žádné nedemokratické metody nepoužívaly, pokud vím. Svou botou do pultu na zasedání OSN mlátil jenom Nikita Chruščov. Ale i to je chování spíš neslušné, než nedemokratické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 29.5.2020 18:33

Číňané říkají že demokracii nechtějí protože by se prý Čína rozpadla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 29.5.2020 19:05

Sice nevím, kteří Číňané Vám to řekli, ale čistě teoreticky, něco pravdy by na tom mohlo být. Demokracie totiž funguje tím lépe, čím menší lidskou komunitu spravuje. Úspěšnými antickými demokraciemi byly městské státy Atény a Sparta. Demokracie v Římě se zvrhla v diktaturu, jakmile se spravovaný region výrazně zvětšil za hranice městského obvodu Říma. V Evropě pak je historicky nejúspěšnější demokracií Švýcarsko - země menší než Česko, navíc konfederace třinácti kantonů s vysokou mírou autonomie, jediný stát s opravdovou přímou demokracií. USA pak jsou federací 52 států, které rovněž mají vysokou míru autonomie při průměrné populaci 4 až 5 milionů obyvatel. Naopak třeba Ruská Federace, navzdory názvu, je v podstatě centralisticky řízený obří stát, který má do skutečné demokracie už velmi daleko. Osobně se domnívám, že zastupitelská demokracie je v podstatě nouzovým řešením, protože přímá demokracie - ta jediná skutečná - prostě není myslitelná tam, kde je lidí příliš mnoho na to, aby se mohli sejít na jednom náměstí. Tak a teď jsem zvědav, kdo všechno mne osočí jako Okamurovce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 29.5.2020 21:36

Říkali mi to lidé kteří v Číně byli a na vlastní oči viděli její vzestup. Je to logické, 2 největší čínské provincie (Tibet a Ujgurská oblast) by si odhlasovaly nezávislost. Zabírají ohromné území, bohaté na suroviny, velké skoro jak EU a žije tam pár milionů obyvatel většinou ne Číňanů. Takže demokracii asi Číňané nerisknou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 29.5.2020 13:53

A také - možná - mají ti přiblblí trumpovi Amíci ještě tisíce let na to, aby začali vybíjet vrabce a tavit surové železo v každé dědině, aby pak mohli, po svém velkém skoku, začít dýchat strýčkovi Si a jeho nově budovanému Pásu a stezky a la japonské Velké východoasijské sféře vzájemné prosperity, alespoň na záda .. :-) - https://zoommagazin.iprima.cz/cina-nadherna-silena-i-desiva/kdyz-se-cina-rozhodla-vybit-vrabce-zemrelo-40-milionu-cinanu - https://21stoleti.cz/2020/04/08/jak-to-dopadlo-kdyz-cina-chtela-skocit-vpred/ - https://cs.wikipedia.org/wiki/Velk%C3%A1_v%C3%BDchodoasijsk%C3%A1_sf%C3%A9ra_vz%C3%A1jemn%C3%A9_prosperity

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 29.5.2020 11:05

Blábolista Zinga.Napište rovnou nemám rád USA, bude to kratší.To co jste tady stvořil tak to jste zřejmně opsal od Hitlera a komunistů, ti přesně tak popisovali Ameriku.A podle vás ti zlořečení "amíci" dvakrát osvobozovali Evropu která se vlastní vinou dostala na cestu sebezničení.Trpím obavou, že potřetí se na nás zaslouženě, díky i takovým jako jste vy vykašle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 29.5.2020 12:47

Pane Lenci, nevíte, o čem mluvíte anebo jsou Vám fakta nepříjemná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.5.2020 16:55

No jo, jenže když on má pan Zinga v podstatě recht. A důvody, proč USA dvakrát pomohly Evropě, zdaleka nebyly ryze altruistické. A mimoto válku USA vypověděl Hitler, nikoliv naopak.

Všechny státy mají své zájmy. Velmocí taky. A úměrně šíři svých ramen je prosazují. A samozřejmě tomu prosazování musí dodat patřičný píár, že ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uher 29.5.2020 21:16

Kéž by se na nás opravdu vykašlali..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 29.5.2020 11:13

Tak nepomáhali z dobroty ale z blbosti. Důvody jak popisujete. Jenže na příčině je i vláda která chtěla použít Čínu proti Rusku. Autor má pravdu, on taky netvrdí že to ti průmysloví jestřábi rozdali kvůli krásným černým očím.

Ale jinak skutečně Západ Číně a částečně i Korei know-how věnoval. Zeptejte se lidí co byli v Samsungu, vyslečou Vás na vránici do trenek a vezmou mobil. Dobře ví, jak začínali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 29.5.2020 11:19

Nemám pro to dostatek vědomostí, najděte si ale, co říká Peková i někteří vědci. Dle nich vir nevypadá standardně. Minimálně jim něco co se při zkoumání naklonovalo uteklo z laboratoře.

Někteří vědci tvrdí, že to nebylo klonované, takže musím připustit i náhodu a přírodu. Ale hodně podezřelou.

No Evropa je tradičně politicky připotroublá a velzdozadková. Jestli jim to stačí tak jak když se objednávaly ochranné prostředky, tak je opijí Číňani rohlíkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 29.5.2020 9:38

Spolupodepsal Filip, Semelová, Jakeš,Vyvadil,Grospíča,atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 29.5.2020 11:23

No. USA dělali chyby a jsou hodně nenažraní. Někdy zbytečně prolévali krev. Ale je tam i duch zakladatelů, protestantů, demokracie, magna charty.

Připouštím, že dělali a dělají i sviňárny schválně i z blbosti, ale proti jakýmkoliv komunistům pořád v pohodě.

Volím spojence USA ne komunistickou Čínu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uher 29.5.2020 9:34

Asi myslíte další a zároveň poslední válku.Proberte se člověče..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 29.5.2020 11:24

Ano obchodní válka proti Číně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 29.5.2020 14:15

Obchodní válka USA proti Číně již probíhá delší dobu. Moc úspěšná však není, protože USA postihuje sankcemi kdekoho. Postižené země musí hledat nějaké alternativní řešení, čehož samozřejmě Čína využívá a bude využívat stále více, protože i po koronaviru bude ekonomicky dostatečně silná. Zabránit jejímu rostoucímu vlivu mohou USA jen silou. K čemuž se, myslím, také chystají. I po té epidemii jim zbyde dostatečná vojenská síla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek