Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Proč Obama váhá s vysláním vojáků?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mablung 14.11.2009 15:03Re: američani si Nevím co by s nimi dělali, ale vzhledem k tomu že by je doma stáli několikanásobně méně než na těch základnách v Iráku a Afghanistánu, myslím že by jim rádi nějakou činnost vymysleli ... |
|
|
Kiki 14.11.2009 15:39Re: američani si Tady nejde o vojáky ale o zbrojní průmysl. Víte kolik zbrojovky živí lidí? |
|
|
Andy 14.11.2009 15:10Re: američani si mne by spíš zajímalo, co by dělali Afghánci beze všech těch válek. A samozřejmě humanitárních pomocí. Pracovali??? |
|
|
strejda 14.11.2009 17:38Re: američani si 1. Co je vám do toho. 2. Dělali by to, co před Brity. Žili by a hlídali by si své území. Každý národ i stát se vyvíjí. Pokud neleze do cizího to je v pořádku. |
|
|
Andy 14.11.2009 18:13Re: američani si co je vám do toho, co je mně do toho? |
|
|
strejda 14.11.2009 20:14Re: američani si Zdá se Andy že nevíte co píšete. V češtině otazník znamená otázku. A tak jsem se ptal proč vás to zajímá. To nesmím? Je to již ve vašem systému zakázané? Jaký trest navrhujete? |
|
|
Andy 14.11.2009 20:27Re: američani si a kde je ten otazník ? 1. Co je vám do toho. |
|
|
AeroKarel 14.11.2009 21:41Re: američani si Však se také do nich namontovali jen Rusáci, tehdy tedy sověti. A potom na ně každý kašlal, dokud ovšem nezačali šířit neplechu do světa. Podpora teroristů, to končí sranda. |
|
|
Kazan 15.11.2009 6:19Re: američani si Ona by tam vlezla Čína. Kapišto. |
|
|
Mistr Jan Hus 14.11.2009 20:30Re: američani si
|
|
|
Kodl 14.11.2009 13:38Rozhodnou peníze Je jasné, že masivní navýšení počtu vojíků bude znamenat rozšíření konfliktu do dalších muslimských zemí. |
|
|
AeroKarel 14.11.2009 22:50Re: Rozhodnou peníze Což jste nepochybně probral již před válkou s okresním hejtmanem. |
|
|
Berkowitz 14.11.2009 11:40Před dvaceti lety skončila studená válka. Myslel jsem si, že když se rozpadl "východní" blok, tak NATO+USA podstatně omezí své aktivity. A ejhle, co se nestalo! Amíci se začali cítit, jako jediný hegemon ve světě, který přestal být bipolární! Proto si USA mohly dovolit cokoliv, jelikož neměly strach z nikoho. Počet jejich základen, v zahraničí pomalu narůstá. Potom nevyhlášené války, proti Iraqu a AFGH. Jediné co je může přibrzdit, jsou jejich dluhy, které přesahují 12 bilionů USD. Svět už může zachránit jedině Čína, která Začíná USA držet ekonomicky pod krkem !!! Uvidíme, jak dopadne jednání Obamy v Číně, kde si jede pro další úvěry |
|
|
Sam 14.11.2009 19:55Re: Před dvaceti lety skončila studená válka. Coooo? Čína zachránce světa???!! |
Aha, chápu. Nehul už to svinsvo. |
|
Ivan 14.11.2009 11:24Afghánci nechtěli okupaci sovětskou a nechtějí ani okupaci americkou. I kdyby USA do Afghanistánu poslaly celou svou armádu, bude to houbec platné. Afghánci jsou stateční bojovníci a zotročit se nedají. Nepodařilo se to britům ani sovětům, nepodaří se to ani američanům. 6 let trvalo spojencům porazit ohromnou německou armádu a její spojence. Za 8 let války v chudičkém Afghanistánu neovládají USA a jejich lokaji z NATO ani silnici z Kábulu na letiště. |
|
|
arnal 14.11.2009 12:50Re: Afghánci nechtěli okupaci sovětskou a nechtějí ani okupaci americkou. Ano, tyhle kecy o neporazitelných Afgháncích si pamatuji z roku 2001. A předtím roku 1999 o neporazitelných Srbech. A potom z roku 2003 o do posledního dechu bojující irácké armádě. |
|
|
čtenář 14.11.2009 12:56Re: Afghánci nechtěli okupaci sovětskou a nechtějí ani okupaci americkou. Švejku, přiznej se - co máš proti americkým vojákům ? |
|
|
Marat 14.11.2009 14:02Re: Afghánci nechtěli okupaci sovětskou a nechtějí ani okupaci americkou. Ivan by moc rád viděl vlát ruskou vlajku na celou Europou. Zatím nad bývalými koloniemi SSSR. |
|
|
čtenář 14.11.2009 15:50Re: Afghánci nechtěli okupaci sovětskou a nechtějí ani okupaci americkou. Moje otázka směřovala k "amalovi", a to kvůli jeho příspěvku. |
|
|
cca2 14.11.2009 21:22Re: Afghánci nechtěli okupaci sovětskou a nechtějí ani okupaci americkou. Afghánci jsou poraženi ??? |
|
|
iko 14.11.2009 15:49Re: Afghánci nechtěli okupaci sovětskou a nechtějí ani okupaci americkou. NEchteli? Oni se snad nejak vyjadrili? Vzdyt neumi ani psat... |
|
|
Tx 14.11.2009 11:01Já vím, že to, co tu všichni píšeme, jsou toliko naše osobní zvratky, leč po celoživotních zkušenostech jsem dospěl k názoru, že jsou věci, o které nemá smysl se pokoušet. Je to např. vývoz demokracie. Ano, byl jsem v USA a asi tak 30 různých zemích a trochu jsem se snažil vžít do jejich mentality a leccoc jsem si přečetl. Např. u nás víme, že mlátit manželku je nesprávné. Každý to chápe (i když pár hajzlů to dělá, ale to jsou v podstatě kriminálníci a ti jsou všude). V Egyptě (a to je ještě docela civilizovaná země) 60% (!) žen soudí, že manžel má právo ženu zbít, není-li s něčím u ní spokojen a 30% to už zažilo. No, a pak sem zavádějte demokracii. Islám např. obecně není s demokracií slučitelný, tam platí, co řekne imám (občas nepříliš vzdělaný ani v tom koránu). Pro ten Afganistán bylo dokonce požehnáním to, co u nás tragedie, tj. komunistický režim, který prostě drsně nastolil rovnoprávnost, potlačil náboženský vliv, ženy chodily v podstatě "evropsky" oblečené, nezahalené, studovaly včetně VŠ, zatímco "demokratický" systém Karzáního odsoudil k smrti studenta, který NA AKADEMICKÉ půdě chtěl pouze ZAHÁJIT debatu o právech žen. Takže v tvrdě islámských zemích demokracie možná není, tam buď diktatura islámu nebo jiná (každá jiná je lepší než středověký Taliban). |
|
|
čtenář 14.11.2009 11:12Re: Já vím, že to, co tu všichni píšeme, Příteli, zmlátit kohokoliv není nic proti ničemu. Vždy záleží na příčinách a okolnostech toho zbití. Homo sapiens (tedy my všichni) jsme jenom určitý biologický druh, který samozřejmě má ve své výbavě i násilí. Toto násilné jednání, spontánní u všech živočišných druhů, podřadil náš druh Desateru. Obdivuji naše dávné předky pro jejich schopnost sebereflexe, která se projevila právě v onom Desateru přikázání Božích. Tu neobyčejnou krotitelskou a trenérskou invenci a zaťatost, se kterou nás ráčili obtížit. A to byli vlastně z našeho pohledu "primitivové". Tak buď té laskavosti a snaž se zhostit ve svém životě aspoň tohoto odkazu. Jinak k tomu Afganistánu, islámu a Čechistánu: ona ta demokracie je dost náročná disciplína. V Čechistánu, např. se pojímá jako cochcárna, zatímco podstatou demokracie je sebeokřikování, když mám pocit, že něco mimořádně naléhavě potřebuji. Ale to už sem poslal jako motiv k dalšímu žití našeho druhu Ješua HaNocri (INRI). |
|
|
Ivan 14.11.2009 11:29Re: Já vím, že to, co tu všichni píšeme, Zase jeden, co by potřeboval pochopit, že morálka je suma sebezáchovných pudů lidstva a s náboženstvím takřka nesouvisí. Desatero také nemá s bohem nic společného. Podobné zásady mají různé civilizace už od pradávna, protože evoluce to prostě vynucuje. |
|
|
čtenář 14.11.2009 12:10Re: Já vím, že to, co tu všichni píšeme, Švejku, já nemluvím o náboženství, ale o víře. To, že švejci, žádnou víru nemají, víře na cti a opodstatněnosti neubírá. Lehni ! |
|
|
Pavel 15.11.2009 11:43Re: Já vím, že to, co tu všichni píšeme, V desateru není nic, co by nebylo v zákonech už od starověku. |
|
|
Raul 14.11.2009 8:39USA potřebuje sto Hesenských Bundeswehr je vojenská rezerva,kterou má Obama v záloze. |
|
|
čtenář 14.11.2009 9:01Re: USA potřebuje sto Hesenských
|
|
|
čtenář 14.11.2009 8:05Potměšilý Karzájí ...... Tam jsou všichni, ve vztahu k Západu a jeho hodnotám, potměšilí. Kdy to konečně černému otci ve Washingtonu sepne. |
|
|
Informace 14.11.2009 7:13Dobrý článek doplněk: http://www.nytimes.com/2009/11/13/us/politics/13zeleny.html?_r=1 |
