Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nikita Sergejevič Chruščov prý kdysi (když byl na politickém vrcholu) prohlásil: "Ještě tato generace bude žít v komunismu".

Jenže nestalo se. A proto všichni (údajní) čeští "pravičáci" zde hojně citují toho Chruščova, a zesměšňují jeho politickou propagandu, jako důkaz nefunkčnosti socialismu a komunismu.

Jenže zapomínají, že v knize Kybernetika a společnost (asi z roku 1952) respektovaný zakladatel kybernetiky, Norbert Wiener, odhadoval, že v případě existenčního tlaku, by bylo možno postavit plně automatizovanou továrnu (bez dělníků) již za cca 4 roky.

Plně automatizovanou výrobu elektromobilů Tesla navrhoval (odhaduji asi tak v roce 2015) Elon Musk. Nechal proto i letecky (tedy velmi draze) dopravit nejmodernější robotickou technologii z Německa do USA.

Jenže pak se Elon Musk rozhodl flexibilnější lidské bytosti do výrobního procesu elektromobilů Tesla přece jen zařadit. Celkově to vyšlo to levněji, i když ti původně neplánovaní zaměstnanci museli přespávat v obytných automobilech před Muskovou továrnou Gigafactory.

No, to ja jsem zas cetl Tarzana. Nevzpominam si vsak, jaky mel nazor na vitezstvi komunismu behem jedne generace. Musim se mrknout na Wiki.

Pane Motyko, Rad bych s vasim clankem seznamil mnohe sve kamarady a zname. Budu ho tim padem muset prelozit do anglictiny. Predpokladam, ze jste ho napsal pouze pro NP. Piste dal, rad vas ctu a souhlasim s vami. Je treba sve okoli probouzet a informovat. Nebo budeme, tam kde jsme uz byli. Dekuji.

Diky za vlidna slova. Good luck!

Zachrání Trump Ameriku?

Musel by nejdřív vyhrát roztodivné volby.

V Kongresu by museli mít většinu jeho lidé. Prezident toho bez Kongresu moc nezmůže, zvlášť pokud chce tvořit, ne demontovat jako Obama.

Do kabinetu by musel najmenovat svoje lidi (ne Ivanku a Kushnera)

Musel by vyházet valnou většinu byrokratů, zvláště v bezpečnostním aparátu.

Reformovat školství - vypustit rybník školským odborům.

A nakonec zničit onen prsten moci, Centrální Banku, která té ohromomné byrokraticko-korporátní mašině dodává palivo. A komunisté moc dobře věděli, proč jí uvedli v požadavcích Komunistického Manifestu.

A tohle udělat dostatečně rychle, než voličům opět dojde nadšení.

Možné ale nepravděpodobné.

Pokud ovsem ten normalni, americky clovek -platici cely zivot vsechno to zverstvo co neomarxiste za posledni pulstoleti tise, postupne zabetonovavali do spolecnosti - neprasti rukou do stolu, nalozi na svou dodavku obsah sveho kabinetu s puskami a nevyjede "Na Belehrad !"

Mozne, v Texasu aji dost pravdepodobne.

Já jsem stále nepochopil, koho vlastně autor článku označuje za americké "progresivisty".

Zajímá mne především technologický progres, a ten je poměrně dobře viditelný. Ten, u soudného člověka, nelze popřít.

I když hypoteticky vzato, dnes probuzený někdejší historik technologického rozvoje, Karel Marx, spekuluji, by dnes vůči technologickým firmám mohl kriticky poznamenat: "Proč, proboha, mají takové zpoždění?" (To to ale jen moje spekulace, nikoliv politická propagace!)

Problém je totiž v tom, že náhrada lidského mozku technologií už dnes nejde tak rychle, jako kdysi v historii rychle šla náhrada lidských svalů (což poměrně dobře zdokumentoval právě Karel Marx - a americké managery na to upozornil Peter F. Drucker, tzv. otec moderního managementu).

Vězte, že dokud úspěšně neproběhne technologická revoluce (v rámci stávajícího kapitalismu), nemá úsilí o nějakou trvale udržitelnou sociální revoluci naději na úspěch. "Fake news" existovaly vždy. Samozřejmě není problém kdykoliv zblbnout masy pracující k nějakému protestu, nebo i politickému (levičáckému) převratu, problém je s trvalým udržením provedené společenské změny. Veřejně deklarované jako "Úsilí o změnu k lepšímu".

Takže se v závěru ptám autora Motyky: Kdo jsou vlastně ti američtí progresivisté?

P.S. Na životech černých amerických občanů samozřejmě také záleží (když už je ekonomové kdysi přivezli z Afriky do Ameriky), ... a (nekorektně řečeno) teplouši určitě existovali už i v době Karla Marxe. Takže vo co go?

Za Progesivisty se uznačují tzv. internacionální socialisté. V UK známí jako Fabiánští socialisté, pro které je charakteristická taktika salámové metody při zavádění socialismu a to nejlépe globálně.

Samozřejmě se o žádný progres nejedná. Vysoká míra přerozdělování a regulací, technologický proges dusí (od 70. let žádná přelomová technologie nevznikla). A na společenské úrovni mají ony socialistické politiky spíše podobu návratu do Feudalismu - nedostatek konkurence a mobility - horní vrstvy s přístupem k a ochranou od vlády si vesele ukrajují více a více z trhu a moci.

Alinsky, který svůj návod věnoval Luciferovi, neměl zádný plán, jak má nová společnost vypadat. Jen věděl, jak ji velmi efektivně postavit na hlavu, rozklížit a rozbít.

Podobně jako Marx a Satanismus. Nemají konkrétní plán pro novou společnost. Charakterizuje je negace společnosti dosavadní. Marxův plán byl o tom zrušit soukromé vlastnictví. Jak to bude fungovat pak, ho moc nezajímalo - prostě nastane ráj na zemi...nějak.

Inu, rozbíjet je vždycky jednoduché. Navíc za situace, kdy se vždycky přiženou konzervativci a nějak to slepí zpátky.

Ale po letech už dochází lepidlo i vůle.

Konzervativcům už snad došlo, že než pobíhat s lepící páskou a hasičákem, bude lepší nechat postižená města shořet. Shoří to nakonec celé?

P. Motyka ma pravdu, p. Bowman taky, jen bych dodal k p, Pivody spolehani na AI, aby si precet' knihu od Roger Penrose "Emeror's new mind". Penrose (ted dostal Nobelovu cenu), je v podstate panpsychista, a velmi dobre vyvraci ze AI nahradi lidske vecomi, svobodnou vuli, a i obycejne "porozumeni" (understanding). To musi byt zalozeno na ne-lokalite kvantove mechaniky.

Obama dokázal docela slušně pouštět státu žilou pro svůj prospěch.Jeho vrstevníci ho vůbec nezajímali.Na těch mítincích kde lhal až se mu od huby prášilo sliboval hory doly.Biden je to samé i za ním se táhnou zlodějny a podvody.A taková Kamala Haris? Na nade vše miluje přepych,tu vůbec chudí američané nezajímají.Tak to jsou ti demokraté kteří se rozhodně žití v přepychu nevzdají.Oni si byli vědomi,že ještě jedno volební období pro Trumpa a už by si nevrzli,proto švindlem a podvody museli vyhrát.

Pane Motyko, kde jste byl tak dlouho? Tyhle Vaše články tu už minimálně 10 let chybí !!

Jak vidíte, Petře, Američana vaše rozhořčení nad současnými poměry nechává klidným.

Dobrý článek, díky.

Při realizaci socialismu, který nefunguje, lze vždy neúspěch odůvodnit levou nebo pravou úchylkou. A po čase opět začít budovat ten jedině správný. To je hlavní výhoda socialismu.