18.1.2022 | Svátek má Vladislav


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 8.12.2021 22:31

Název článku, který by měl vyjadřovat hlavní myšlenku textu pod tím nadpisem, není správný.

Hlavním kritériem je produktivita, nikoliv sociálnost či demokratičnost. Současný kapitalismus je zatím produktivnější, ale budoucnost může již patřit tzv. technologickému socialismu.

Pokud ta budoucnost (technologického socialismu) skutečně přijde, zaslouží se o ni více revoluční technologie, než revoluční masy pracujících.

J. Sinnreich 8.12.2021 19:42

Good news. Kazasska komunistka Saule Omarova uz sama vypadla z navrzeneho postu Obamovy financni komisarky. I pro umirnene demokraty asi byla priliz velke sousto.

M. Pivoda 8.12.2021 14:48

Autor článku, ani jeho čtenáři neví, "vo co go" ve světovém vývoji!

Čtvrtý odboj proti technologickému pokroku ve 21. století si našel stabilní základnu právě na Neviditelném psovi. Navíc, majitel NP klame své čtenáře o údajném technologickém pokroku fikcí života na planetě Botera (vzdálené 70 tisíc světelných let). Nedovolí článek o současných inovacích.

Vysvětlivka pro neekonomy: Ekonomiky zemí se trvale vyvíjí. M. E. Porter, z Harvardské školy byznysu, (v knize „Konkurenční přednost národů“ z roku 1990) rozčlenil vývojová stádia národních ekonomik: 1. Ekonomika poháněná klasickými faktory (práce, půda, kapitál), 2. Ekonomika poháněná investicemi, 3. Ekonomika poháněná inovacemi, 4. Ekonomika poháněná bohatstvím. Poslední vývojové stádium je již stagnačním vývojovým stádiem, jde o tzv. parazitickou ekonomiku, kdy majitelé vytvořeného bohatství již jen spotřebovávají své dividendy, aniž by podstupovali podnikatelské riziko inovováním a investováním. Nejsou motivováni k dalšímu vývoji ekonomiky. Je proto třeba ekonomiku vrátit do stádia 3. O to se dnes právě pokouší (dle stávajících pravidel na Wall Street) americký inovátor, nikoliv tedy revolucionář-komunista (!), Elon Musk.

Umělá inteligence (AI) s fantasticky výkonným kvantovým počítačem jsou hybatelé změn ve 21. století.

J. Sinnreich 8.12.2021 19:45

Tady se vubec nejedna o inovace, boj za zachranu planety a podobne nesmysly. V USA probiha boj o moc proti predani zeme levicove orientovane neomarxisticke totalite.

M. Pivoda 8.12.2021 21:02

Já vůbec nepopírám ty ambice o sociální změny v USA.

Ale takové jevy probíhají na pozadí mnohem důležitějších posunů, o kterých hovořím já výše. Mohl bych to doložit i podrobněji. Ale v Česku fakticky nemohu, protože zde (v české demokratuře) jsem záměrně držen v izolaci - již více než 30 let.

Ke klimatickým změnám (a tedy i snahám o záchranu planety Země) se zde nevyjadřuji, protože (na rozdíl od ekonoma Klause) se necítím být dědem Vševědem, a tedy ani klimatologem.

J. Ptáček 8.12.2021 12:23

Nevěřím ani na demokratický socializmus nebo komunizmus, ani na demokratický nacizmus nebo fašizmus. Jistěže mluvím jenom sám za sebe, navíc z množiny 80+.

J. Novák 8.12.2021 11:49

My starší víme, že socialismus a demokracie je oxymóron.

J. Koutský 8.12.2021 12:08

Protože tady žádný socialismus nebyl,alébrž fašismus mírně netřený na růžovo!!:-P:-P

J. Pokoutný 8.12.2021 13:19

A protože nerad růžovou, ho chcete znovu zavést, pro změnu rudozelený?

J. Kalina 8.12.2021 11:09

ono je to tak, že když jsou obchodní vztahy dobrovolné a užitečné, vydělávají ne dělbě práce obě strany. To jak autor uvádí, že ČEZ nabízí .... a Fiala chce na GD vydělávat, to není oboustranně výhodný vztah. To je okrádání těch z prvního příkladu těmi , kteří pochopili kudy vede DOČASNÁ cesta v současném zmršeném světě fanatiků a blbců humanitního vzdělání co neví ani co je %.

Příklad: jeden neandrtálec žil u říčky, kde byli vrbičky, spousta proutí a tudíž se plést naučil košíky. 1 za den. Druhá neandrtálec žil 20 km v kopcích, kde bylo hodně pazourků a naučil se vyrábět dobře a rychle pěstní klíny a jiné nástroje. 1 den. V neděli se sešli "na trhu" a vyměnili si svoje výrobky, takže každý měl 3 košíky a 3 kamenné nástroj. Kdyby každý dělal obojí zmákli by nanejvýš 1 kousek od každého za týden a to by ještě výrobky byly nejspíš horší kvality. Tu se objevil třetí neandrtálec resp první obchodník a s oběma se dohodl takto: nikam nechoďte, udělejte každý o jeden výrobek více, já to na trh vezmu, vyměním a všichni podělíme se. Všimněme si, že to podělení mohlo být různé, ale přesto mohlo být výhodné pro všechny 3. kdyby nebylo, buď by se na to obchodník vyprdnul nebo by si výrobci každý dělal všechno sám.

Dnes to máme tak, že na těch co se živí poctivě dle výše uvedených pravidel se přiživují lehkoživkové všeho druhu. Jde to tak daleko, že i výrobce elektřiny tradičními způsoby naskočil na tuto vlnu neb nemohl nechat takový vývar někomu jinému. Takže máme dotované fotovoltaiky na střechách, máme dotovaná el. auta, máme dotované plynové kotlíky v domcích (ale ne plyn).

Jsou blbci co vám odkývají kec, že by jste byli pro dotace úplně na všechno.

J. Koutský 8.12.2021 11:30

Čtěte Marxe, tam to všechno je!!R^

V. Braun 8.12.2021 13:57

"Lehkoživkové" se na ekonomice podílejí od doby, co se zvedla produktivita v zemědělství a pak v průmyslu natolik, že na zemědělství a průmysl stačila jen část obyvatelstva. Od té doby se řeší, co s tou zbývající částí.

V. Braun 8.12.2021 9:23

Tak jistě, 600 miliard USD může vypadat jako velké číslo, ovšem proti bankám v USA to jsou více méně drobné.

https://www.bankrate.com/banking/biggest-banks-in-america/

J. Vintr 8.12.2021 8:51

Pokud se v Americe úplně nezruší volby, tak to vypadá, že ti socani půjdou od válu. A nepomůže jim ani fixlování voleb, protože i to má své meze. Asi špatně odhadli mentalitu lidí a spustili tu svou bolševickou revoluci moc brzy.

J. Nevrkla 8.12.2021 8:13

I ti Číňané pro nás přestanou vyrábět, protože jim nebudeme schopni poskytnout protihodnotu. Ritime se do velkých problémů.

J. Kalina 8.12.2021 11:15

no přesně. Spějeme k zavedení Tuzexů, výjezdních doložek, devizovým příslibům. Imigrace bude vyřešena do 20 ti let. To budeme tak v hajzlu a budu takové nepokoje, že ti imigranti se ještě rádi vrátí domů, ale nás si tam nevezmou ani náhodou. Ještě bychom jim zatáhli rasismus - tedy našeho typu.

V. Církva 8.12.2021 7:43

Konečně nějaká protiakce. Nejsem proti budování bezemisních zdrojů energie. Ale dá se to, možná nepatrně pomaleji, ale mnohem líp dělat i se zachováním konkurence a bez šikany.

Příkladem jsou třeba bateriová SUV auta versus syntetická paliva, vodík, a vlaky v kombinací s městskými drobnými elektroauty.

J. Koníček 8.12.2021 6:03

Vzacne hloupy clanek. Literatura Vam mocnejde. Zabyvejte se necim produktivnejsim,j ako treba rozvozem zeleniny. Kazdy se musime hejak uzivit.

R. Langer 8.12.2021 7:38

Tobě nejde ani čeština, bruselouši. Musíš se alespoň trochu snažit, abys vypadal jako inteligent. I když obsah svých ubohých sdělení asi nikdy nevylepšíš, na to je potřeba něco jiného. ;-D

R. Tichý 8.12.2021 7:50

Diky za podrobny rozbor.

R. Gramblička 8.12.2021 8:34

Hejak mocnejde Koníček projevil nutkání se tady v diskuzi před ostatními ztrapnit a...

...povedlo se mu to. Gratulujeme!

M. Grundmann 8.12.2021 2:57

Zajímavý nápad. Má ale jeden háček. Není totiž jisté, zda americké banky mají vůbec o tyto vklady zájem.

České banky o podobné vklady zájem nemají, většina z nich hledá malé vkladatele a ne velké investory. Stačí se podívat na podmínky spořících účtů, většina z nich nabízí zajímavý úrok pouze u malých vkladů.

K. Salajka 8.12.2021 7:07

Jenom si to opačně vykládáte. Banky mají zájem jenom o velké investory. Musí jim nabízet lepší podmínky než drobným střadatelům, aby nešli jinam. Bude zajímavé, co se stane s vklady, až se prosadí nápad na záporné úroky.

R. Langer 8.12.2021 7:41

Nebude to zajímavé, to se stane, až se napřed zruší hotovost, takže se nestane nic. ;-)

R. Tichý 8.12.2021 7:51

Je jednodussi starat se o 1 velkeho klienta nez resit 1000000 malych klientu.....

V. Kain 8.12.2021 11:11

Zřejmě nemáte o úrocích spořících účtů ani ponětí.Např.Moneta úrok 0,75 % před zdaněním.Nyní se polepšila a zdvihla úrok na 1,5 % opět před zdaněním,ale ten úrok není pro každého.Podmínky si můžete zjistit.Při dnešní inflaci je to skutečně vejvar.

V. Povolný 8.12.2021 13:28

Vy asi nepatříte k malým vkladatelům, pane Grundmane. Jinak byste nemohl psát takové nesmysly. Úroky na tzv. "spořicích" účtech byly roky blízko nuly, resp. na takových číslech, že se takto spořit v podstatě nedalo. Úroky na spořicích účtech se začaly zvedat až po zákrocich ČNB, ovšem s omezením takto úročeného vkladu. Stále jsou ovšem podstatně nižší než inflace, která je teď 7%. Vyvozovat z toho, že banky "hledají" malé vkladatele je blbost.

M. Grundmann 8.12.2021 13:38

Většina bank nabízí rozumné úroky na spořících účtech pouze pro malé vklady, obvykle do 300 000 KČ. Pouze několik menších bank nabízí stejné úroky i pro velké vklady.

Pokud si přečtete důkladně seznam poplatků českých bank, tak tam najdete obvykle nějaký poplatek z nadměrných vkladů. Tento poplatek platí obvykle klienti, kteří mají na všech svých účtech u dané banky přes 100 000 000 KČ. Je to poměrně vysoký poplatek, forma negativního úroku.

Něco takového však většina lidí vůbec neví, protože se jich to netýká. Znamená to však, že banky mají peněz dost a další nepotřebují. Hledají klienty ne kvůli penězům, ale kvůli placení různých poplatků. Pokud si klient otevře účet ve měně euro, banka na těchto vkladech dokonce prodělává.