Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Příběh dvou rozdílných sjezdů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Bystriansky 8.9.2020 17:43Pokud autor popsal správně reálný stav, tak má Donald vyhráno a levičáci amok jistý. Tož přeji Demokratům více lůzy v ulicích. |
|
|
J. Nový 8.9.2020 14:02Na Neviditelném psu je fajn, že slovo dostávají obě stany. Dovedete si představit, že by v našich veřejnoprávních médiích dostávali slovo stejným poměrem příznivci i odpůrci Trumpa? |
|
|
J. Matuška 8.9.2020 15:38Ad 14:02 Pane Nový: souhlas. |
|
|
J. Nový 8.9.2020 14:00"že je to na rozdíl od někoho jiného hodný a empatický člověk, že je lidský a normální (opět na rozdíl od toho egoisty a sobce) a že má v těle jeden orgán, který Trump postrádá: laskavé srdce." . Ježíš to je tak krásně sluníčkové, že jsem zaslzel! |
|
|
J. Zeman 8.9.2020 12:36Ony bataliony právníků by demokratům opravdu moc nepomohly. Každý, kdo opravdu zná americkou ústavu, ví, že ta prakticky nepřipouští nezvolení prezidenta ani nezvolení viceprezidenta. Vysvětlím proč: Pokud by státy z nějakého důvodu nedodaly výsledky voleb svých volitelů v electoral college resp. dostatečný počet nejméně 270 hlasů pro jednoho z kandidátů na prezidenta a viceprezidenta do začátku schůze nového kongresu na začátku ledna 2021 (např. protože by právní šarvátky zabránily volbě electoral college nebo certifikaci takových výsledků v některých státech) proběhla by prezidentská volba podle 12. dodatku ústavy v kongresu a demokrati by neměli jak tomu zabránit (-už protože takové zvláštní schůzi obou komor kongresu předsedá podle ústavy šéf Senátu, který podle průzkumů zřejmě zůstane republikánský). A to s tím, že každý stát by měl v takovém případě jeden hlas - a tím pádem by byl Trump znovuzvolen, protože států ovládaných republikány je jednoduše více, než je těch ovládaných demokraty. Trump by každopádně zastával úřad prezidenta se všemi pravomocemi (včetně samozřejmě pravomoci aktivovat Insurgency Act resp. armádu v případě masových nepokojů) až do 20. ledna 2021 poledne. Pokud je předchozím prezidentem republikán a v Senátu mají republikáni většinu pak v USA opravdu prakticky neexistuje pro demokraty jiná možnost, jak mít svého prezidenta , než že mu ve volbách dají dostatečný počet hlasů k tomu, aby pak podle regulí v jednotlivých státech získal v electoral college nejméně 270 hlasů a nebudou její volbě právními či jinými šarvátkami bránit. Dodám, že pokud by volba prezidenta v kongresu neproběhla ani do 4. března 2021, což je extrémně nepravděpodobné, stal by se viceprezident automaticky prezidentem - a podotýkám k tomu, že pokud by ani viceprezident nebyl zvolen hlasy electoral college, zvolil by ho (- opět podle 12. dodatku) Senát. -A nejsem si opravdu moc jist, jestli by se s Pencem jako prezidentem pak nedostali demokrati z louže pod okap... |
|
|
J. Novák 8.9.2020 8:48Nevím, proč jsou američtí komunisté neustále označováni za 'Demokraty'. |
|
|
R. Langer 8.9.2020 8:56Protože dříve byli Demokraty. A už jim to zůstalo, i když z demokratů nezůstalo prakticky zhola nic... |
|
|
M. Krátký 8.9.2020 9:40pokud se hluboce nemýlím, tak v USA jsou komunisti už nějakých 50-60 let zakázáni - tak si koupili jiný kabát, do kterého zalezli jak vši a blechy - a demokracie - ta je jim k smíchu |
|
J. Krásenský 8.9.2020 10:56Zakázaní nejsou, jen bezvýznamní jako strana, ale ovlivnuji neziskovky. |
|
|
R. Langer 8.9.2020 12:53Kdepak, zakázaní nejsou, stejně jako tam nejsou zakázaní nacisté. |
|
|
R. Polášek 8.9.2020 18:38JJ, co peněz svého času poslalo komunistické Československo Gusu Hallovi a jeho Komunistické straně USA či jak se to jmenovalo. A hlavně co za žvásty o tom byly velmi často, snad co každý měsíc tehdy v Rudém Právu . Něco snad i dostala Angela Davis, tehdy komunistická aktivistka. Později renomovaná pedagožka na kterési americké univerzitě. Kdeže ty časy dnes jsou? |
|
|
P. Kubáč 8.9.2020 8:43Nikki Haley by se mi jako prezidentka líbila protože ač republikánka - má všechno, co americká levice považuje za "hodnotné" - to jest ženské pohlaví a indický původ. Na druhé straně v OSN dělala silný vítr takovým těm papalášům ze třetího světa co si je před 40 lety pěstovali už naši bolševici. |
|
|
V. Církva 8.9.2020 8:00„Trump je, jaký je, ale aspoň je stejně jako my proti násilníkům v ulicích, což s jistotou o demokratech říct nemůžeme...“ To určitě říct nemohou. Demokrati budou jen pokyvovat hlavama a rabující "chápat". Politika je zkrátka cukr a bič. Dřív se mi tento termín nelíbil, ale je to realita. Demokrati jsou jen ten cukr "apeassement" a Trump bič obroušený právníky bez cukru (narodil se do zlaté kolébky tak nemůže skutečné problémy černochů chápat a mít řešení), jenže v době kdy je přecukrováno (ono ti černoši si musí pomoct i sami) a lid si myslí, že samá práva bez povinností je ten správný Západ. |
|
|
J. Nový 8.9.2020 14:09A jak by se měli řešit problémy černochů? Jak se řeší problémy nečernochů? My tady začleňujeme mnoho desítek let jednu čáat obyvatelstva a pořád nic. Stále se tam lejí finance, stále se hledá, jak jim ulevit a k ničemu to nevede. Maximálně občas někdo s velkým nadšením napíše, že zná jednoho, který dokázal bla, bla. Většinou to, co u bílých nikdo jako zvláštní úspěch nekomentuje a když ano, to se nikdy nepoužije termín "bilý." Ovšem v druhém případě se samozřejmě zdůrazní etnický původ. A to je přesně to, co podněcuje rasimus. |
|
L. Masar 8.9.2020 6:03Tom Cotton je muj "cerny kun" na POTUS 2024. Vysoce artikulovany trumpista, ktery by se zrejme nestrilel do nohy kazdy den jako Donald. 2024 - samozrejme, pokud prezijeme ony "nasilnosti v ulicich" jak autor trefne poznamenava. Protoze ty prijdou zcela nevyhnutelne, kdyz Trump vyhraje. Kdyz nevyhraje, zacne konec Ameriky, jakou ji zname. (Co ovsem udelame s temi miliardami naboju napechovanych skoro v kazde domacnosti ?) |
